一套“5枚”的《感恩母亲》邮票极限片

吴洪熙

金陵邮人

用这个戳味道差了很多。
hwf 发表于 2013-6-19 09:20

太直白了！

巴山

做一,俩枚玩玩可以..........

吴洪熙

极限片不就是要求直观的和谐吧？还要啥“味道”吗？

此康乃馨风景日戳可能是全国唯一一个呀。

作为参展邮集极限片，盖销和邮票、明信片同图案的图案邮戳正是评审规则所要求的；看看每年参评世界最佳极限片评比的50—60个国家（地区）推荐的极限片图，看看获得前三名极限片图，绝大多数是图案邮戳噢！

极限片不是原地封不需要对邮票主题溯源喔。

淘片者

huaxi1950

极限片不就是要求直观的和谐吧？还需要什么“味道”吗？

此康乃馨风景日戳可能是全国唯一一个呀。

作为参展邮集极限片，盖销和邮票、明信片同图案的图案邮戳正是评审规则所要求的；看看每年参评世界最佳极限片 ...
吴洪熙 发表于 2013-6-19 09:57

说得好！

应该推荐与票片和谐的图案戳，风景戳是好的选择！，好的正规的纪念邮戳也不错。

金陵邮人

用带图案的戳肯定是比较好的选择，楼上的片做的也不错，很精美！但如果组集的话，恐怕应该归于花卉专题，也就是讲，你把这枚票当做康乃馨在做片！如果你认同这一观点的话，我感觉是没有必要做5枚组的！这样的片做1枚就很好了！

    做5枚的目的，我猜测你也是认为4句祝福语不同，因为票是有差异的！但我感觉4句祝福语，恐怕与花卉康乃馨专题没有多大关系，4句祝福语用在母亲专题内适合，用在这里恐怕不是很恰当！

    当然个人观点，邮识尚浅，不妥望谅！

吴洪熙

制作此5片正如帖题所言，纯属认为邮票是“5枚”一套；
选择花卉风景日戳盖销，极限片当然归属花卉类，但此风景日戳的康乃馨图案同样和邮票一样具有“感恩母亲”的象征意义；
极限片制作重在邮票图案，而非邮票上的文字，除非是文字图案邮票。

吴洪熙

极限片不就是要求直观的和谐吧？还需要什么“味道”吗？

确实！直观的和谐是极限片的一个唯一的准则。我所说的味道是与主题相关的那方面“内容”。虽然可能是误导，但个人认为这正是极限片之所以吸引人的一个方面 ...
hwf 发表于 2013-6-19 16:18

英文“The Subject”可以中译为“主题和/或题材”。

我们中国极限集邮者制作极限片绝大多数依题材内容盖销邮戳，如毛泽东诞辰××周年邮票，盖销的邮戳绝大多数是邮票图案所在地，少有韶山戳，这就是极限片票、片、戳三者的题材和谐。

至于采用历史油画为图案的纪念邮票制作极限片，销图案相关地戳的极限片可以用于讲述历史故事邮集；销画作创作地戳（或收藏地戳）可以在绘画题材邮集中讲故事，不同地点的邮戳极限片可以用于不同邮集题材。

如果从以上角度讲极限片的“味道”，同一枚《感恩母亲》邮票，盖销不同种类或地点的邮戳，可以作为不同题材邮集的素材，岂不是也很有“味道”吗？

吴洪熙

《感恩母亲》邮票采用粉红色康乃馨图案为主图正是因为康乃馨大部分代表了爱、魅力和尊敬之情，是不朽的母爱象征。

康乃馨图案的《感恩母亲》纪念邮戳当然好，但也不能因此康乃馨风景日戳由于以往盖销过个性化康乃馨邮票极限片而否定此戳同样有“感恩母亲”的象征意义吧？

极限片盖销的邮戳只追求题材和谐。同一题材、不同图案邮票极限片，被多次、反复使用同一把邮戳恐怕很多吧？例如，同样是宣传中国文物、中国旅游，多次出现的铜奔马邮票，最近又迎来了个性化邮票极限片，风景日戳、“北关”日戳N次盖销了，怎么就没有“味道差”、“少味道”的感叹呢？

吴洪熙

铜奔马：出土文物+旅游标志
康乃馨：花卉+感恩母亲的象征
两者都有其原始属性，却又被人为奉为象征意义。有什么区别吗？