版票何时不破身？

sxzhtao

今天，终于见到了刚刚发行的《浴马图》邮票，非常漂亮。尤其是版票，更是色彩深沉，构图大方，比起去年的《捣练图》来，更多了几分老到和精美。不少邮友打趣道，《捣练图》小型张好，《浴马图》小票好，二者都有遗憾之处，但是后者比起前者来无论是设计上还是印刷上都更胜一筹。就我认为，确实如此，《捣练图》邮票生生割舍掉了三位人物，留下了不可或缺的遗憾，但是《浴马图》就注意了这一遗憾，不仅保留了全图，而且在图案分割上没有在意邮票的尺寸统一，而是根据图案的完整性采取了不一样的尺寸，尽可能地使邮票图案完美无缺。可惜小型张的尺寸略小，而且“中国邮政”铭记的字体与邮票不一致，略显小气。
令人遗憾的是，市场上的版票价格因破版与否相差近一倍，太原南宫市场的破版票为35元，挺版票为60元，要想买挺版票就得多掏近翻倍的价格。《浴马图》发行前就听说在邮局预定超过五套的客户可以拿到没有破版的挺版票，今天听说确实如此。但是市场上销售的版票基本上是破版票，心里无不窝火。近年来，邮票发行部门一直采取破版发行邮票的做法，不是抠掉号码就是角上剪一刀，再则就是把边纸齿孔撕个口，还美其名曰保障版票预订户的权益。我就想不明白，如此劳民伤财、多此一举地把版票破了身，究竟是保障了版票预订户的权益，还是极力助长了邮票版票炒作的热潮？还是向什么人输出了空手道的利益？大家知道，如今人们越来越喜欢收集邮票大版票，尤其是题材好的新邮，集邮爱好者无不希望收集一两版版票珍藏，估计这个窍门邮政发行部门最清楚，也把握的十分到位。保障版票预订户的权益，究竟是什么人的收益得到了充分的发挥和保障？
记得从1990年发行的《夜宴图》开始，我就勉为其难地对于喜爱的专题和题材尽可能地收集版票收藏，那时的《夜宴图》在市场上的版票也不过11元，我现在保存的几版《夜宴图》就是当时在市场上“高价”购买的，不时拿出来欣赏犹感到亲切满足。直到2000年左右购买《古代思想家》时，就随处可见抠掉了版票边纸上序号的破版票，为了买一版挺版《古代思想家》颇费了一番周折。尤其是近两年来，想买一版完整的版票已是拿钱来搏了。2013年，我买的版票中只有《中国梦》和《毛泽东诞生120周年》是花高价拿的挺版，其他的都是忍着怒火买的破版票。当然，打折的居多，《桃花》打折下来基本上六折。细想一想，谁让咱喜欢版票，谁让咱订不上版票。如此的结果难道不是咎由自取吗？看着翻了跟头甚至翻了几个跟头的挺版版票，也只能望票兴叹，看着“大户”们覆手为雨了。
今天，看到了《浴马图》，又想起了《夜宴图》，先拿了几版破版票，等着价格落下来一些，再考虑吧……

程锋

为了“维护”大版票预订者的利益；为了邮政公司包装邮品的需要，为了……，一直得破身。

米奇柠檬

3..15快到了

zjhnzhr

“《浴马图》发行前就听说在邮局预定超过五套的客户可以拿到没有破版的挺版票，今天听说确实如此。”
————————————————————————————————————————
我没有拿到啊？！我们这里都是右上角“一刀切”！
是消息有误，还是各地标准不一？难道是各自为政？

flzhangxin

大版票只有产品册内才能见得到,册内除了有些紧俏票外,经常装着一大堆卖不出去的"垃圾"货,加上豪华包装,价钱高得咋舌.试想一下大版如能在预订柜台上就可取到,这些产品册怎么卖得出去呵?!破版与其说是为了防止市场炒作,更不如说是邮政自身圈钱的需要!

sxzhtao

4# zjhnzhr


应该是各自为政。你想啊，他只管“破身”，哪里还顾得及如何破身啊！

sxzhtao

好在我周边的邮政工作人员挺人性化，去年我的许多版票仅仅撕破了边纸上的两三个齿孔。看着这些版票，心里只能默默讥笑那些管理者：何苦呢！

大道相通

邮政把集邮者赶尽杀绝！

程锋

邮政把集邮者赶尽杀绝！
大道相通 发表于 2014-3-10 11:42

言重啦!邮政应该知道唇亡齿寒的关系。

时永良

张涛先生的问题提得好！我们这儿浴马图发行的情况是，订五套票以上的，全部撕成一个四套，一个单套，是完全撕开的。要求调换时，营业员振振有词“我们自己也没有大版”，言外之意是即使有也不会给你们。官商口气成了习惯用语！
既然版票要扯开，边纸要剪掉，边纸设计得花里胡俏有何用？所谓保护大版预订者的利益完全是幌子，是为了保证他们与邮商互抬轿子，炒高版票，牟取暴利！邮政与一些官员一样，太低估了人们的智商。做XX就算了，还偏要立什么牌坊！

sxzhtao

所以我现在尽量在邮市上买邮票，尽量买打折票。也有许多票包括《古代思想家》、《古桥》小版、《笔墨纸砚》、《颐和园》等等邮票版票都是在南宫邮市上打折买的。好几年了我没再预订邮票，就是靠在邮市上挑选购买，往往是打折的多。几年来，我有一点心得就是，时刻关注，不急下手；缓缓购买，相时而动。比如说《富春山居图》、《清明上河图》、《洛神赋》等热门邮票都是刚发行两周左右到一个月左右购买，而《关公》、《福禄寿喜》则是去年才买的，价格基本上都是最低时购买的。包括最近涨势很凶的红军邮，去年也在30多元购买了几十枚。作为普通集邮者，咱只能钻空子找机会了，千万不要跟风逆势。像《共创未来》这种炒作很明显的咱就做壁上观最好了。

裴建中

去年的豫园票都没有完整的四方联，真是郁闷。

sxzhtao

今天在南宫邮票市场终于见到没有破版的《小蝌蚪找妈妈》，开价16元一版，人们一抢而空。

sym1998

破版倒也可以减少点版票存世量

sxzhtao

说到底，邮票就是一张纸。说它有用，可以修身养性、怡情乐智、增值储财；说它没用，对于不爱好的人来说，邮票就是一张花纸头，不能当钱使，不能当饭吃，弃之如瓦砾。随着时代的发展，通讯工具日新月异，通信的手段变得如同鸿雁双鲤，渐渐滑入了历史的邮箱。通信减少了，邮票的功能必然要没落。可是，聪明的国人发现了邮票的收藏功能，并将其发扬光大，无所不用其极。
一般来说，收藏的东西要有历史来沉淀，才能显示出收藏价值。然则，性急的国人把本山大叔的“忽悠”用得炉火纯青、出神入化，无论是股市还是邮市，炒作的风生水起、一塌糊涂。盛世收藏嘛，可以理解。但是，背后的推手却如坠云端、神龙不见“头”。
按说，邮票的实用价值在降低，其文化功能是第一位的，如果能在文化开发上下一些功夫，充分发挥其百科知识的教育引导作用，充分发挥其社会价值观的修正灌输作用，才是正本清源的积极作用。要想达到这个作用，需要全社会更主要还是靠官方的充分努力。
靠“花纸头”来赚钱，赚的一时赚不了长久，这种收藏也必然会衰落。