由明信片的格式面想到的

lzxdjwy

<>今天我在书店翻到一本关于藏书收藏的书，对藏书中的一个重要部分-----藏书印，坐了以下叙述：藏书印，官方藏书印始于唐，但民间早于官方，盛于明清，民国多承余绪，著名藏书家唐弢曾说：“这种办法，旨在标明所有，本是私有制的产物，但也给后人留下一点溯宗考源的线索”，除了这一点，我想印还是一个艺术化的载体，如果在片后盖上一枚收藏印，可能比直接签名要好的多吧，也就很可能不会引起这么一起纠纷了。</P>
<>我本人早就想刻这么一枚收藏印了，可惜一直未能如愿，</P>[em01]

[此贴子已经被作者于2008-8-30 20:36:42编辑过]

rocky

王版，你拿几十w来，我用萝卜给你刻一个[em07]

黄林

我不介意别人的签名，特别是精美的篆刻印.

王镇彬

<>其实我也有这样的想法，能在自己制作的极限片盖上自己的收藏印章，确实是一件很有成就感的事情。在欣赏片的同时，也可以欣赏到独特的印章。而且若干若干年后，说不定片辗转流传，盖在片上的印章也像古画的名人（虽然不一定能成名人，但起码片都是辛辛苦苦或自己、或托邮友、或寄邮局制作的，对制来的片还是有感情的）收藏印章一样标示出片都经过了那些人的收藏。</P><>但就现在看来，在极限片邮资面盖上自己的印章，是否会印象到极限片的品相呢？个人看法不同，有人喜欢白白净净的，也有人觉得又印章更能增加片的可靠性。</P><>在考虑是否盖印章的时候，将自己保存的可以盖上自己的印章；打算出让的最好还是不要盖，还想大多邮人还是喜欢白白净净的。但是自己收藏的片将来也有可能会出售，这时所盖的印章就会牵涉到购买人喜不喜欢、是否影响品相的问题。</P><>也就是因为这样，我暂时没有刻自己的印章，没有加盖。最多也就是用铅笔在片空白处写上自己的名字而已。</P>

enigmax

我觉得制片者在格式面签名或者盖印章是很正常的事，对于研究该片的出处历史甚至将来鉴别真伪都会有帮助。至于藏片者是否签名或者盖图章完全是个人喜好了

jiukou

<>这里面有几个问题：</P><>1、极限片的品相包括片的品相、票的品相和戳的品相。只要符合要求就可以，新片可以要求高些，旧片无法高要求。</P><>2、极限片的另外一面（格式面），现在制作者一般都会留下自己的印记（姓名、编号、片的资料等）、也有盖章的（私章或者收藏章）。这些印记有的时候是铅笔注的，也有钢笔、原珠笔等标注的。还可能出现其它的非收藏者、制作者留下的印记。这些东西对于查证片的年代、制作年代、收藏流转很有意义。</P><>国外许多早期极限片，都有制作者的印记（签名或者其它方式），有时这种印记还在片的图画面，但这并不影响什么，反而增加了片的可信度。</P><>3、对于在格式面有文字或者印章的问题，绝大多数人是接受的，我也接受，并非常乐意见到这些印记。有邮友不喜欢，也没有办法。那是个人的事，我想避免这方面纠纷的问题，不喜欢的邮友最好在购买前问清楚，以避免尴尬。</P>

南剑

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-8-29 9:44:41的发言：</B>

<>这里面有几个问题：</P>
<>1、极限片的品相包括片的品相、票的品相和戳的品相。只要符合要求就可以，新片可以要求高些，旧片无法高要求。</P>
<>2、极限片的另外一面（格式面），现在制作者一般都会留下自己的印记（姓名、编号、片的资料等）、也有盖章的（私章或者收藏章）。这些印记有的时候是铅笔注的，也有钢笔、原珠笔等标注的。还可能出现其它的非收藏者、制作者留下的印记。这些东西对于查证片的年代、制作年代、收藏流转很有意义。</P>
<>国外许多早期极限片，都有制作者的印记（签名或者其它方式），有时这种印记还在片的图画面，但这并不影响什么，反而增加了片的可信度。</P>
<>3、对于在格式面有文字或者印章的问题，绝大多数人是接受的，我也接受，并非常乐意见到这些印记。有邮友不喜欢，也没有办法。那是个人的事，我想避免这方面纠纷的问题，不喜欢的邮友最好在购买前问清楚，以避免尴尬。</P>

<>我同意会长的观点，在我收藏的藏品中有很多都有私章，既有别人的也有我自己的。在片后面盖上私章不影响任何问题，只是个人喜好，但是私章的作用也很多。</P>

hxf

<>各有所好！</P><>我是觉得格式面加入一些制片和流转的信息没什么不好，我收藏的片上这样的信息都保留下来了。</P>

李继烈

<>我是这样认为的,集邮是一种文化活动,极限片的收藏与制作同样属于这个范畴.</P><>1、在明信片格式面留下制作者或收藏者的印记(签名、盖印)是一种文化的传承。</P><>2、从收藏、鉴赏角度上讲，一个漂亮的签名，一枚有较高水准的印章，会令人赏心悦目。如有资深玩家或德高望重者的印迹更会增加其收藏价值。</P><>考虑到很多明信片凭自己的记忆难以一眼就能指出出处，我还比较喜欢在格式面记载版本资料，也可以说是将一般不予展示的格式面加以利用吧，再者也打下自己的“烙印”。我想，这一点就如有些邮友说的那样，若干年后，不同的“烙印”也是考察、印证片的出处及真伪有效方法之一。记得一年前有一位邮友委托鉴别一枚片的价值和真伪，因对邮戳有疑问（我有相同戳样），当知道片的出处后，就否定了这枚“极限片”，同时也知道了自己那个戳样的意义。</P><>当然了，自己的认识毕竟只是自己的认识，在这个问题上，认识不同自然选择不同，也是很正常的事。</P>

娱片汤

我不介意片上的签名或印记。呵呵!

enigmax

其实说到私章忽然想到了另外一个问题，经常看到一些老明信片格式面的邮戳，由于当时盖戳者用力的原因，力贯纸背，结果随着时间的推移，戳墨慢慢渗透到图案面来了，影响制片，不知道私章会不会有这种情况发生，当然暂时还没有见过有极限片因此导致品相受损，不过不等于以后不会出现。

jiukou

<B>以下是引用<I>enigmax</I>在2008-8-29 20:08:22的发言：</B>
其实说到私章忽然想到了另外一个问题，经常看到一些老明信片格式面的邮戳，由于当时盖戳者用力的原因，力贯纸背，结果随着时间的推移，戳墨慢慢渗透到图案面来了，影响制片，不知道私章会不会有这种情况发生，当然暂时还没有见过有极限片因此导致品相受损，不过不等于以后不会出现。

私章一般不会力透“片背”，因为许多邮戳是用力砸的，而私章盖的时候是不用多大力气的！呵·~~~~

古月

<>只要不是搞的一塌糊涂，我也不介意格式面的文字和印章。</P><>有时本人也会用铅笔轻轻写上片源资料的。</P>

三潭岛主

<>我有的观点和楼上的大家不同.</P><>购片并不是所有人都喜欢有签名或私章的,</P><>关于用私章,盖的不好(邮墨太多的话).时间长了,会影响图画面的.(油渗过来).我就收藏这么一套瓷器片,非常可惜.</P><>这个帖子是售品纠纷,我看大家还是谈谈这次的纠纷原由.</P><>也好给下次如有类似事件的发生,有所警示.也能照章办事.</P>

南剑

<>我盖私章的原因是由于片曾经在朋友看的时候，由于帮观者传来传去，曾经丢失过，虽然背后有铅笔字迹，但是橡皮擦掉一点证据也没有，用钢笔写，字迹又不好看，所以我就盖印章。另外还有一次卖片，由于片后没有写名字被掉包了退了回来，所以从那以后我的片基本后面都留下名字，也许是铅笔，也许是私章，但是如果退片时候把铅笔字迹擦掉的我一般不给退，除非是信得过的朋友。</P><>以上是我盖私章的原因。</P>