徐智勇《建筑外墙装饰艺术》(1框)

chinamc

鼠标右键点击图片选择“打开链接”可看大图
   
   
   
   

huaxi1950

选题独特，专题知识强。

张鉴

不错，但金字塔片选用应谨慎，找金字塔日戳的片会更好一些，

谭为民

只介绍票，戳，怎么不介绍片呢？

徐智勇

只介绍票，戳，怎么不介绍片呢？
谭为民 发表于 2009-9-11 22:52

      谭友说的对,是应该介绍片的,但外国明信片上有的一般只有一些相关的版本信息可供参考,而有的还没有这些信息.至于外国明信片上的出版时间，大多在片上是较难找到印有出版日期文字信息的，只有少数片才有出版时间的信息，而有关片的出版背景或出版史料，也是很难找到或根本就不可能找到(邮资明信片除外)。因此，如果我们要确定一枚无出版时间文字的外国明信片确切的出版时间，几乎是难以做到的。
      对于邮集中，外国明信片邮识资料的介绍，是不写、还是写、又怎样写，确是组集者比较困惑的一件事。在实践中，有的邮集中没写，被认为邮识不全，有的写了，却不能写全、写准，特别在片的出版时间上，许多只能依据邮票的发行时间，加以推断明信片为邮票发行的同年代出版。如是这样表述，其实等于没写，只要看邮票的发行时间，就知道明信片的出版年代了，这还需要写出来吗？纯粹多余嘛！还不如不写为合理之举。当然本人并非不主张介绍明信片邮识资料的，如能正确、详细、适当地表述出来。介绍给评委和观众了解，那是最好了。不过外国明信片的出版时间问题，将永远是编组外片素材邮集作者的一个心结。
     但其实也不然,本人认为,只要片上有该明信片资料的相关信息，可能大多还是有关明信片版本的信息，而缺乏出版时间的信息，那就把那些最直接、有效的信息表述出来就可以了，至于片的出版时间，能考证出来写上是最好了，如无法考证也就没必要依据邮票发行的时间，去推测写什么“XX年代出版”等那些无谓的信息了。如果是早期极限片（1940年前），那片上的邮戳日期已经说明一切了。

ngsunyu

你的因斯布鲁克金屋顶是问题片。来源是意大利伪戳商。你不是唯一的意大利伪戳商问题片买家。他的产品污染了许多极限展品。建议大家自愿不展出意大利伪戳商问题片。

五三居士

个人觉得，用金字塔片来表达抽象的概念，本无可厚非，但关键是:此抽象并非针对外墙装饰而言，而是整体造型的抽象，感觉离题了。假如是用抽象画来装饰外墙，或用抽象符号来装饰外墙，才合题。

五三居士

总体感觉还是对建筑了解得不够专业，比如把屋顶、栏杆归为外墙，太牵强！对装饰风格，也缺乏精准描述，比如:巴洛克风格、洛可可风格、哥特式等。欧式建筑外墙设计讲究三段式，本都是可以专门展开的方向。外墙的装饰材料也有很多可以展开，比如:外墙漆、石材饰面、砖饰面、马赛克饰面、琉璃饰面等，都可以展开。这个题材其实很大。

五三居士

外墙分为结构受力部分和外饰面部分，通常，石材、砖、混凝土都可以是外墙的受力部分，或者叫结构部分，如果直接展现结构部分，不加外饰面，专业术语称为"清水墙"，体现的是结构材质本身的美感。如果在结构外再加上一层装饰层，那就叫外饰面。比如，天安门城墙结构层为砖，外饰面为红色外墙漆；徽派民居的白墙，结构为砖木，外饰面为白色石灰；南京大学主楼，结构为明城墙砖，外饰面为爬山虎绿植；北海九龙壁，结构不详，外饰面为琉璃砖……，以上意见供参考。本人是注册建筑师，涉及专业知识，忍不住多几句嘴！顺便说一句，喜欢您的极限老片！😃