复制品上了邮票，是否可用原物明信片制作MC？

农步存

如题，请各位赐教。

八达岭邮讯

我以为不可以。因为首先邮票上的复制品与其原物不是同一个事物，不符合极限制作中“确有其物”的原则；其次复制品和原物在时间和空间上是不一致的，复制品要比原物晚几百年甚至上千年的时间。否则，不符合事物的客观规律。我认为还是不做为好！仅作参考。

flzhangxin

是相似片不是极限片,
自已玩玩当然可以,如要求片子上档次,那就免了吧!

余智东

我倒觉得邮票上的东西都是复制品!
一幅古画,照着临摹一遍,是复制,
一件古物,照样子重做一个,是复制,
清明上河图,做成汴绣,是复制,
一幢建筑,画家把它画下来,是复制,
把一种动物做成泥塑,是复制
……
把各种事物用照相机拍下来，也是复制，只是这种复制最逼真！

邮票上的所谓的“真品”，实际就是“摄影复制品”。

duyongkai

我倒觉得邮票上的东西都是复制品!
一幅古画,照着临摹一遍,是复制,
一件古物,照样子重做一个,是复制,
清明上河图,做成汴绣,是复制,
一幢建筑,画家把它画下来,是复制,
把一种动物做成泥塑,是复制
……
把各种事 ...
余智东 发表于 2009-7-20 21:37

研邮堂主

那得分析是什么素材,比如雕塑,我国极限集邮界普遍认为No,但欧美都认为只要是该雕塑家同一作品的模制品,都可以视为原作,况且除非作品造型出入较大,那么你不可能从邮票画面确定这是不是复制品.

ljy88

那得分析是什么素材,比如雕塑,我国极限集邮界普遍认为No,但欧美都认为只要是该雕塑家同一作品的模制品,都可以视为原作,况且除非作品造型出入较大,那么你不可能从邮票画面确定这是不是复制品.
研邮堂主 发表于 2009-7-22 23:19

这种情况很有启发啊!在雕塑方面丰俊友是下了大功夫了的.学习了.