荣枯一如

陈森元

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　荣枯一如
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　芷兰

　　一石激起千层浪。李明在上海集邮节极限集邮研讨会书面发言，《漫话“一致”、“和谐一致”与“和谐”的历史演变》，对极限集邮界历时已久、分歧较大、又是极限片的精髓——这样的原则问题，从中华全国集邮联编译的FIP极限集邮规则，concordance中译的历史演变过程，阐述了恰当或准确翻译应是“和谐”的见解。李先生此次的论述，如同“‘和谐一致’这就象在‘极限集邮’这已经平静的‘一池春水’中又投进了一个‘石子’势必会引起又一波的‘涟漪’。”
　　这使我想起了星云法师讲的一则惟俨禅师的故事。
　　我市药山慈云寺（今药山寺）有二棵参天柏树，一荣一枯，不知历经何许年也。唐贞元初惟俨禅师来澧阳（原澧县，现津市）药山，传法布道，僧徒云集。一天，师与云岩昙晟和道吾圆智两位弟子，坐树下讲经，惟俨指着两棵树，问道吾：这两棵树，是荣的好？还是枯的好？道吾回答：荣的好。又问云岩，答曰：枯的好。这时有一位姓高的侍者走来，惟俨问侍者同样的问题，侍者答道：枯的由它枯，荣的任它荣。三人答案截然不同，各有因缘，后人有诗云：“云岩寂寂无窠臼，灿烂宗风是道吾；深信高褝知此意，闲行闲坐任荣枯。”
　　极限集邮规则，究竞concordance的中译，是“一致”好？还是“和谐一致”好？还是“和谐”好？窃以为也是“各有因缘”，《 FIP规则》都是舶来品，英译汉，有的词汇可直译，有的只能意译，直译也有英语一词有多个汉语词汇对应的。咬文嚼字来看，concordance单词按《牛津现代高级英汉双解辞典》，汉译有“一致；协调；和谐”三种意思。所以不同版本的中文规则，有的译为前者，有的译为后者，即使译为“协调”，亦无不可。从极限集邮专业术语来看，译为“一致”，直观、明了，制作极限片操作性強，但有票、片、戳三元素一模一样，即有“一致”中文意思“等于”之嫌，犯了“极限” 只能“最大限度地接近”不能“等于”之忌。译为“和谐”，可避免“一致”产生的误解，制片可塑性強，但“和谐”中文之意为“配合得适当和匀称”，较为灵活，也有极限集邮初入门者制片不易操作，产生歧义的可能。译为“和谐一致”，除了中华全国集邮联修订FIP规则译文，遵循“译文沒有大的原则问题，就要维持原有译文‘连续性’”外，余揣侧修订拍版者或许不无上述中文利弊的权衡。这也可能是一些熟稔英语的资深极限集邮行家们，把concordance译为“和谐一致”，“又走回头路”的原因。
　　现在“对集邮用词的研究造诣卓著”（邵林语）的李明，披露出concordance一词汉译的历史演变，极限集邮圈是否要重开论战，定于一尊呢？作为集邮学术研讨，仁者见仁，智者见智，无可厚非；作为是非计较，强调一律，大可不必。汉译为“一致”、或“和谐一致”、或“和谐”，理论上可分彼此，实际上都没有大的原则问题，而且极限集邮者大都知道，无论规则文字是“一致”、还是“和谐一致”、还是“和谐”，都是“那么一回事”。至于维护规则翻译的准确规范及“连续性”是维持在“一致”上，还是“和谐一致”上，还是“和谐”上，那是官方政策（规则）制定者的事，那是另一码事，另当别论。
　　用参禅悟道类比极限集邮，似乎不伦不类，风马牛不相及，然而，禅心与凡心，其哲理有许多相通之处。大千世界，矛盾统一，和而不同，彼此互相尊重，互相包容，互相调和，互相平衡，做人处世，做学问，做“极限”，都有着借鉴和指导意义。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原载《极限集邮》2010.4

bjling

其实译尽最大可能保持“一致”并没有错，在《指导要点》已指出按邮票复制的不行，如果是自然片完全一致有什么不好，现在用“和谐一致”大家都理解并习惯了，不要再折腾了！

新疆张吉昌

还是译“和谐一致”好，它包含了两方面的内容。因为尽可能的保持票片戳的“一致”，是制作极限片的目标和内涵；使票片戳的搭配尽可能的“和谐”，是极限片最终的具体表现形式和质的灵魂。二者都很重要。如果一张极限片既有“一致”追求，又有“和谐”的体现，那就比较完美了。

新疆张吉昌

“和谐”和“一致”是一个问题的两个方面，缺一不可。任何将其割裂开来的做法，都会走向极端。芷兰的《荣枯一如》，是一条中庸之道，我以为观点不明了，不利于指导极限集邮。

陈森元

我的观点倾向“和谐一致”。不知能否读出来？

lwj

“和谐”、“一致”、“和谐一致”不论怎莫说，大家都明白是什么要求！只是没事时，咬文嚼字一下，玩玩文字游戏罢了！极限集邮最终还是看片的正确与否。制出的是片，说出的是话。

陈森元

与刘卫江友共鸣。
拙文意在“不再折腾了”，而不是引导判是非。知我者，凌兄也！

李继烈

“和谐”、“一致”、“和谐一致”不论怎莫说，大家都明白是什么要求！只是没事时，咬文嚼字一下，玩玩文字游戏罢了！极限集邮最终还是看片的正确与否。制出的是片，说出的是话。
lwj 发表于 2010-9-23 21:17

非常赞同。“制作的是片，说出的是话”经典！