极限集邮网

标题: 请大家欣赏5.19的海南三沙极限片，无耻！ [打印本页]
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-5 13:56
标题: 请大家欣赏5.19的海南三沙极限片，无耻！
本帖最后由 金陵邮人 于 2013-7-5 16:38 编辑

请大家欣赏5.19的海南三沙极限片，唉，无语，只能说：“无耻”！对事也对人，请制作者对号入座！

居然公然标称：R32《美丽中国-三沙七连屿》上海版极限片22元。  一枚非常有钱途，吸引人的片


三沙能制出5.19的戳么？

这是什么行为，还是在本网某版主专栏出售的片，我只有一句话：“无耻！”去形容！

另请上海的吴秘书长，极限会的会长，版主们，邮友们，大家来看看！见过倒戳的！但倒过头了吧！众所周知，那段时间三沙没有可能制出5.19号的片！

前辈们可以当哑巴，不与理睬，甚至可以说此贴发错了栏目！当然我还是相信，师友们会为了极限，挺身而出，用你们的权威去解释这些现象，给我们这些后辈，树立良好的形象，净化一下环境！清理一下垃圾！看到这样的片，我只有2个字：无耻！

下面是邮友制的正常片，相信每个人心中都有数的。

QQ图片20130705135318.jpg (23.69 KB, 下载次数: 212)

QQ图片20130705135318.jpg

QQ图片20130705135313.jpg (10.5 KB, 下载次数: 219)

QQ图片20130705135313.jpg
作者: 黄林    时间: 2013-7-5 14:04
见怪不怪了
作者: 昆明飞翼    时间: 2013-7-5 14:13
本帖最后由 昆明飞翼 于 2013-7-5 17:08 编辑

就是那么回事，这个戳我个人看法就是假戳，还不是说真戳倒戳，首日当天怎么可能去三沙盖戳，我问过当时代办三沙票的邮友，首日当天基本都是在海口盖纪念戳实寄的，当天是有人去三沙，但是船好像是搁浅还是什么，没有去成，最早的实寄封都是23号还是24号寄出来的，并且都是办的封，没有制作极限片，这个戳请细心的邮友对比下真戳，我个人觉得明显是假戳。

看看下面这两个戳里面的日期字钉“13”，字体明显不一样

真戳：


假戳：
作者: litao12311    时间: 2013-7-5 14:28
这个是三沙最早日的实寄封，当天好像没有制作出极限片，极限片我见到的都是6月份的日期。我还有寄香港的 可惜还没有回来，这些封可以证明极限片19号三沙绝对没有。

扫描0002.jpg (472.66 KB, 下载次数: 143)

扫描0002.jpg
作者: 王海    时间: 2013-7-5 14:38
http://www.htjyw.cn/read.php?tid=1387&fid=30
作者: 李奎领（1969）    时间: 2013-7-5 14:46
唉！极限片这样那样的事，怎么这么多？就不能留给集邮者一点干净的土壤，以后还有人敢玩极限片吗？
作者: 昆明飞翼    时间: 2013-7-5 14:50
本帖最后由 昆明飞翼 于 2013-7-5 15:48 编辑

只要记住这样的片不买就行，其他网上卖的新邮极限片一般都是寄去代办或者寄邮局盖的，一般没有问题，其实真假戳对比下也看的出来，毕竟首日制作的很多，图片也贴的很多，老邮票的早期片就说不清楚 ，新邮极限片只有认准这点就不会交学费的
作者: 张跃斌    时间: 2013-7-5 16:05
我收到朋友寄的《三沙市人民政府》公函封，（是托部队朋友代办）盖的也是5月24日营业（1）邮戳啊。他也原本上（永兴）岛办戳，审批（目前上永兴岛要审批才能到，赴三沙旅游是不上该岛的）不了。可以说盖到首日戳是不可能的。但有二个条件下做到：1倒戳；2制假戳；才能实现。
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-5 16:10
我收到朋友寄的《三沙市人民政府》公函封，（是托部队朋友代办）盖的也是5月24日营业（1）邮戳啊。他也原本上（永兴）岛办戳，审批（目前上永兴岛要审批才能到，赴三沙旅游是不上该岛的）不了。可以说盖到首日戳是不 ...
张跃斌 发表于 2013-7-5 16:05


你说对了，你的朋友很守规则，5.19前后三沙有活动，什么人能盖到5.19至5.24期间的戳（非倒戳），这样的人的身份是很明确的！但凡涉密的东西不要多谈了！这种公然造假的行为，无语啊！
作者: 米奇柠檬    时间: 2013-7-5 22:17
5.19！！！想起中国足球了
作者: 李继烈    时间: 2013-7-5 22:48
常人做事用大脑，快行一步按习惯，飞奔之人靠本能。
结论：千锤百炼
作者: 张福魁    时间: 2013-7-5 23:46


非我的茂品，来自http://www.htjyw.cn/read.php?tid=1387&fid=30
作者: 巴山    时间: 2013-7-6 08:43
我想,如是会制片,后果就太严重了,很痛心!大家务必要有一种正确,清醒的认识!
当然如是个人行为,那只能是个人的人品有问题,为方孔兄,而出卖良心!各位师友都会密切关注......并在网上记录在案!记录真实过程!
作者: 古月    时间: 2013-7-6 09:05
会制片就没有这种情况？所有极限会的专印片（包括一套十多枚不同原地的大套极限片）难道都是真正首日制作？
作者: 巴山    时间: 2013-7-6 09:39
就我所知,这次古镇----李庄, 研究会分两次托我市邮协办理的,[用快件寄来的半成品],两次共有600---.700枚吧!
作者: 吴洪熙    时间: 2013-7-6 09:45
http://chinamaxicard.com/bbs/vie ... &extra=page%3D1
作者: 巴山    时间: 2013-7-6 10:22
就我所知,是的,因还有办了首日封,东西我看到了的!因我只关心极限片,自已只寄了几枚李庄镇政府公函封回家!
作者: 巴山    时间: 2013-7-6 10:26
办首日是在李庄邮局,我因照相机坏了,未拍有照片,好象有邮友拍有当时的照片!
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-6 11:53
http://chinamaxicard.com/bbs/viewthread.php?tid=103668&extra=page%3D1
吴洪熙 发表于 2013-7-6 09:45



没错卖假片的正是天津刘健生



但片标的是上海版极限片，是其冒名，还是确实是上海制作的不得而知！但天津刘健生卖假行为可以确定！

倒戳，制作极限片的不少邮友，或多或少都制过这样的片！这不是我发此贴揭发的目的！

此片或假戳或倒过了头！制作出不可能存在的片，以奇货可居，高价（22元一枚）卖给广大极限爱好者！这种行为是无耻行为！这种无良的商人，实在是生意兴隆，财源滚滚啊！

片标了上海的名，做为享誉全国极限集邮的上海会，应该正视，并主动去查一下这个片的问题吧！当然我多管闲事了！
作者: changxiangshou2    时间: 2013-7-6 13:37
希望大量曝光这种图片，清理这些极限片中的毒瘤。
作者: 黄林    时间: 2013-7-6 14:17
也没啥无耻不无耻吧，极限网还有许多假戳，臆造戳呢
作者: hwf    时间: 2013-7-6 14:38
戳是真戳！！！
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-6 14:40
戳是真戳！！！
hwf 发表于 2013-7-6 14:38


戳的真假固然重要，但无论真戳还是假戳，能盖出5.19？？？？？？？当然躲在自家的被子里调个时间马上改个2013.6.7，恐怕上当的人更多！
作者: 王飙    时间: 2013-7-6 18:59
3楼两张图片中，2013的20看上去有明显的差异。
作者: 王飙    时间: 2013-7-6 19:00
如果是真戳的话，三沙的1号营业戳不止一把了。
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-7 10:11
如果是真戳的话，三沙的1号营业戳不止一把了。
王飙 发表于 2013-7-6 19:00


无论戳的真假，做出这样不可能存在的片，并且还谋取暴利，都是不应该的，居然还在刘键生的店里销售！
作者: 黄林    时间: 2013-7-7 10:33
倒戳这种事是极限圈默认的潜规则，也没啥无耻了，要说无耻，天朝无耻的事情太多鸟
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-7 10:40
本帖最后由 金陵邮人 于 2013-7-7 10:50 编辑
倒戳这种事是极限圈默认的潜规则，也没啥无耻了，要说无耻，天朝无耻的事情太多鸟
黄林 发表于 2013-7-7 10:33


友搞错了吧！我指责他倒戳么？ 他盖了不可能盖到的时间，这仅仅是倒戳的问题么？

你三次跟贴，三次辨白，看清楚内容了么？倒戳没错是极限默认的潜规则，事后寄到邮局加盖也是可以理解的现象！但这种人为制作出来所谓的首日邮政日戳，并且还高价出售是何行为？难道不无耻么！你很认同这样的行为么？
作者: 山乡爱晚    时间: 2013-7-7 10:55
力挺张炜友，坚决抵制造假行为！
作者: 山乡爱晚    时间: 2013-7-7 10:55
我曾在刘健生购过邮品，现在要重新看看是否有假的。
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-7 11:02
力挺张炜友，坚决抵制造假行为！
山乡爱晚 发表于 2013-7-7 10:55


谢友支持，极限的天地属于大家！敢不敢维护也是大家的事！
作者: 黄林    时间: 2013-7-7 11:03
友搞错了吧！我指责他倒戳么？ 他盖了不可能盖到的时间，这仅仅是倒戳的问题么？

你三次跟贴，三次辨白，看清楚内容了么？倒戳没错是极限默认的潜规则，事后寄到邮局加盖也是可以理解的现象！但这种人为制作出 ...
金陵邮人 发表于 2013-7-7 10:40



哥们，我不是来跟你吵架的，我是觉得像楼主您所说的事情在极限界是稀松平常的事情，没必要升格到某个道德高度。
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-7 11:12

哥们，我不是来跟你吵架的，我是觉得像楼主您所说的事情在极限界是稀松平常的事情，没必要升格到某个道德高度。
黄林 发表于 2013-7-7 11:03


我发此贴也不想跟任何人吵架，没有必要吃饱了撑的出来吵架！怎么理解是个人的事！在什么层面去理解也是个人的事，这种片是不是假片，大家心里有数！

售假有多种情况！不知假售价，我可以理解，这种行为不是道德层面的。但知假售价，并且还故意高价出售，是不是道德层面出现问题呢？我无权评判，也不想去评判！邮友心里都清楚！对于非正常的片，发个贴出来提示各位师友，对于卖假行为揭露一下，不为过吧！

友是高手，肯定能看出假货，但不是每个邮友都知悉了解背景的！
作者: 刘加启    时间: 2013-7-14 19:14
本帖最后由 刘加启 于 2013-7-14 19:17 编辑

戳是假戳，不是真戳。现在的克隆技术，就是拿真戳的图样进行扫描，没什么难度。
既然是制造假戳，当然应该是道德问题，这毋庸置疑。
而且，退一万步来说，即便是用真戳来倒戳，顶多要按照客观存在的情况，要倒也只倒24日的，倒19日的，属于篡改邮史。照样是道德问题！
作者: 钟情    时间: 2013-7-14 20:34
本帖最后由 钟情 于 2013-7-14 20:35 编辑

既然如此，怎么在此网站仍未受任何限制而继续售卖？
是管理员不知情？不作为？还是管理员认为没有问题？

即便是用真戳来倒戳，顶多要按照客观存在的情况，要倒也只 ...
刘加启 发表于 2013-7-14 19:14

这句话还真费解 !!
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 11:21
既然如此，怎么在此网站仍未受任何限制而继续售卖？
是管理员不知情？不作为？还是管理员认为没有问题？


这句话还真费解 !!
钟情 发表于 2013-7-14 20:34



唉，我发的贴，我惹的事，还是我来总结吧！

本版四大版主：jiukou, hwf, 徐正炎, 李继烈

曹，徐两位版主，估计是没有看见此贴吧！
李老师跟贴了：加了点评，但估计只有意会不可言传吧！

还是hwf 老师好，敢说真话：


所以不必对版主，会长，什么的要求很高，也没有必要就这种司空见惯的小事，逼领导们出来站队，人家都是见多了，见怪不见的！

当然各人水平不一样，你能看出假戳，老师们可不一定，人家当首日极品买回家收藏也不一定！总之一句话，各人自己去理解吧！但无论如何理解，事实已经摆在那里了！黑的永远白不了！
作者: 吴洪熙    时间: 2013-7-15 11:41
本帖最后由 吴洪熙 于 2013-7-15 11:44 编辑

以下图片是昨天在参加一个集邮活动上看到，R32总公司首日封盖销“2013.05.19.09海南三沙营业2”日戳的首日实寄。
据封主说，是一集邮网站上预订的，据说预订量还不小。
作者: 昆明飞翼    时间: 2013-7-15 12:02
查询不到此邮件的邮路：
XB01002397846  没有该邮件的相应信息,请检查邮件代码是否有误！
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 12:19
查询不到此邮件的邮路：
XB01002397846  没有该邮件的相应信息,请检查邮件代码是否有误！
昆明飞翼 发表于 2013-7-15 12:02



能查到才是怪事！呵呵！

先看到做假片，现在又发现做假封的！唉！
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 12:28
以下图片是昨天在参加一个集邮活动上看到，R32总公司首日封盖销“2013.05.19.09海南三沙营业2”日戳的首日实寄。
据封主说，是一集邮网站上预订的，据说预订量还不小。
702606
吴洪熙 发表于 2013-7-15 11:41


请吴老师问问收到此封的邮友，这是实寄的还是套寄的，不就清楚了么？
作者: 吴洪熙    时间: 2013-7-15 12:37
请吴老师问问收到此封的邮友，这是实寄的还是套寄的，不就清楚了么？
金陵邮人 发表于 2013-7-15 12:28

封主我不认识，抱歉！但当时他说戳是真实的，倒戳是肯定的。
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 13:06
本帖最后由 金陵邮人 于 2013-7-15 13:09 编辑
封主我不认识，抱歉！但当时他说戳是真实的，倒戳是肯定的。
吴洪熙 发表于 2013-7-15 12:37



这个封是总封，其实不应该做三沙的了！不可为而为了，封上三枚票均盖有5.19纪念戳！日戳盖三沙其他时间肯定不合适，但盖了5.19日也就是个公认的倒戳品！5.19至5.23日期间三沙没有人制作过新邮品！南京有邮友托人盖了23日的戳卡带回，并详细了解了那一期间三沙票的情况！
作者: 昆明飞翼    时间: 2013-7-15 13:22
挂号封如果不是正常的走邮路实寄就没有意思，虽然3个月后查询系统就会删除邮件邮路信息，但是大家都已经知道首日三沙是没有人办实寄的出来，玩原地实寄的都知道，所以再做这种首日的实寄封有什么意义啊，大家一看就知道是假的，倒过头了，这种封拿出来是让人笑话的
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 13:38
挂号封如果不是正常的走邮路实寄就没有意思，虽然3个月后查询系统就会删除邮件邮路信息，但是大家都已经知道首日三沙是没有人办实寄的出来，玩原地实寄的都知道，所以再做这种首日的实寄封有什么意义啊，大家一看就知 ...
昆明飞翼 发表于 2013-7-15 13:22



是啊！有邮识的知道来龙去脉的肯定会笑话的！但不是人人都知道的，或者人家根本不以为然！
作者: hwf    时间: 2013-7-15 14:00
唉，我发的贴，我惹的事，还是我来总结吧！

本版四大版主：jiukou, hwf, 徐正炎, 李继烈

曹，徐两位版主，估计是没有看见此贴吧！
李老师跟贴了：加了点评，但估计只有意会不可言传吧！

还是hwf 老师 ...
金陵邮人 发表于 2013-7-15 11:21


点了我的名，我也只好说几句 。这个帖子一见到就感觉别扭，因为出于你的手（出于别人的手就不会有这样的感觉）。你的签名栏写着：“不交往人员名单：XXX”，而帖子正是针对此人的。由于你们之间的过节而让人不得不联想你的真实用意。你们二人有什么过节，应自己解决，不应该浪费网络的公众资源。 还让我们这些版主惹上不作为的骂名，实在太冤了。
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 14:08
本帖最后由 金陵邮人 于 2013-7-15 14:20 编辑
点了我的名，我也只好说几句 。这个帖子一见到就感觉别扭，因为出于你的手（出于别人的手就不会有这样的感觉）。你的签名栏写着：“不交往人员名单：XXX”，而帖子正是针对此人的。由于你们之间的过节而让人不得 ...
hwf 发表于 2013-7-15 14:00


      噢，缘来如此！我还真没有关注到这个细节！感觉我是在打击报复刘健生！陷害于他是的！好吧，就如你所言，算打击报复吧！你感觉指向刘健生，那就指向他吧！但据我所知，他只是卖假者！他自己都不声明，表明什么呢？知假卖假，有没有参与作假，无证据我是不会主观武断的！法律讲证据，网上也是讲自律的！依你的心思，我是打击他，可惜，他自己给我提供了一枚导弹！

    你由此而定真戳，千古奇闻！浪没浪费资源，大家心里有数！你可以不说活，不评论，也没求着你讲！4个版主，不是有2个没说么！平日里感觉你很爱说，什么都喜欢点评，往往点评的还不错！唉！原以为hwf老师，学识渊博，为人正义！

声明一下：我与刘健生不交往，不存在什么需要解决，需要浪费网络资源去解决的私事！不存在！

这个贴如果你hwf老师当做是我与刘健生的私人纠纷，你尽管删去！本版是自制片欣赏，主要目的是倡导和规范极限片的制作！不涉及私人纠纷！
作者: 李继烈    时间: 2013-7-15 16:04
点了我的名，我也只好说几句 。这个帖子一见到就感觉别扭，因为出于你的手（出于别人的手就不会有这样的感觉）。你的签名栏写着：“不交往人员名单：XXX”，而帖子正是针对此人的。由于你们之间的过节而让人不得 ...
hwf 发表于 2013-7-15 14:00

由于签名栏原因，在揭露假戳问题中，的确让人感觉到有个人恩怨牵涉其中！
尽管如此，楼主毕竟抓住了把柄，义正词严，毕竟积极成分多。因此，偶跟帖了。
至于说表露是否清楚，观者是否理解，咋滴了？几个汉字，可以忽略呀，个人没有义务再行文解释。
“ 还让我们这些版主惹上不作为的骂名，实在太冤了”。
偶的理解，超版的任务主要是维护版块发帖秩序、监督本人或他人文明码字。没有义务鉴定物品的真伪，更没有义务为他人交的学费买单。不作为吗？偶看未必！
像孔网、热线等收费网站，遇到这类问题，作为了吗？偶看未必！！
骂名？没看见呢，即便在骂，不知者无罪，骂就骂吧，与俺们何干！
实在太冤？比窦娥还冤？本来无一物，何使染尘埃？
对于那种咄咄逼人的语气，就当人大热天翻了几座大山，作气踹嘘嘘观吧
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 16:32
由于签名栏原因，在揭露假戳问题中，的确让人感觉到有个人恩怨牵涉其中！
尽管如此，楼主毕竟抓住了把柄，义正词严，毕竟积极成分多。因此，偶跟帖了。
至于说表露是否清楚，观者是否理解，咋滴了？几个汉字，可 ...
李继烈 发表于 2013-7-15 16:04


嗯，听李老师一席话，避嫌，我删了签名栏！
作者: 黄林    时间: 2013-7-15 17:01
论坛是义务为极限网友服务的，不是功利性的网站，不承担呢任何纠纷和责任，如遇卖假售假我们只能道德谴责，不过我觉得如果是假戳和臆造戳，我觉得论坛有责任封闭其ID，三沙片只能说是倒戳。
论坛假戳，臆造戳到处都有，楼主只指责刘友，有选择性失明之嫌
说错勿怪
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 17:07
本帖最后由 金陵邮人 于 2013-7-15 17:11 编辑
论坛是义务为极限网友服务的，不是功利性的网站，不承担呢任何纠纷和责任，如遇卖假售假我们只能道德谴责，不过我觉得如果是假戳和臆造戳，我觉得论坛有责任封闭其ID，三沙片只能说是倒戳。
论坛假戳，臆造戳到处都 ...
黄林 发表于 2013-7-15 17:01


不好意思，大家怎么理解都可以！我眼力差，目前为止证据确确的只发现了此一片！友有大量的挖掘，我也想看看，学习一下！在哪发贴无所谓，欢迎的很！

另外明确地告诉你一下，揭发的片是假戳不是倒戳！

另外选择性揭发是你的理解，你仔细看看一楼的贴，发贴时有提刘健生么！直到吴秘把刘健生卖假片的链接，跟贴发出，我才说进刘健生的名吧！

真是人者见人，智者见智了！
作者: 李继烈    时间: 2013-7-15 18:22
嗯，听李老师一席话，避嫌，我删了签名栏！
金陵邮人 发表于 2013-7-15 16:32

这就对了嘛。签名栏当力求简练，毕竟叫签名栏。
老师？可能比你老，但不一定能为师。嘿嘿
这个帖子所示有警示作用，但收效甚微。
刚才去看了那个链接，该帖发出甚至论证后，其仍有卖场，这说明什么呢？
对于成品片的收集，用途绝非那么单一。
有用于配套的、有用于组集的、有替人代购的、也有“人无我有”心理主导的，当然更有再行出让的。
很多年以来，本地就有多人时不时拿片让我查看并出主意，其中有付了款的亦有还没付款的，久而久之俺发现，偶尔叫不能要的，人家还是要了！为什么？第一片片难找呗，第二价格低低呗，第三满足占有欲呗。
有一位邮友厘定60岁编组60部极限邮集，于似乎八十年代戳期的特57黄山风景三套、T31公路拱桥小型张片两套。。。
人家单位对一个编组5框邮集者事先就发500大洋，用于购贴片、护邮袋、打印贴片等费用，一旦获奖（人家单位没几个人好这口，参展就获奖）再奖励现金1000大洋，单位活动搞展览大都就这个样。什么的都上，什么的好看什么的上，当然，花姑娘滴不能上。
懂吗？偶看就是个叮叮咚咚。
谁都称在玩，玩亦需要用心。
知道对邮戳有一定的认知也掌握了正确的认识方法者为地球人士
佛渡有缘人呢
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-15 18:38
这就对了嘛。签名栏当力求简练，毕竟叫签名栏。
老师？可能比你老，但不一定能为师。嘿嘿
这个帖子所示有警示作用，但收效甚微。
刚才去看了那个链接，该帖发出甚至论证后，其仍有卖场，这说明什么呢？
对于成 ...
李继烈 发表于 2013-7-15 18:22


呵呵！那就删了此贴吧！关注度也够了，该说的也说了，买与不买全凭个人决断！
作者: 李继烈    时间: 2013-7-15 22:51
呵呵！那就删了此贴吧！关注度也够了，该说的也说了，买与不买全凭个人决断！
金陵邮人 发表于 2013-7-15 18:38

买与不买当然是有行为能力的人自己做主了，只是该说的还没说完呢。
个人亦不会认为该戳为真戳。
其实，戳记真假的判断并非仅仅依赖于字钉异同，关键在于字钉之外的盘面文字、线条、磨损状态的区别。
抓住主要环节，局部特征，问题就迎刃而解了。
要是能见到实物，判断真假亦非难事。
关于此戳的问题，偶虽能说，却不如开帖者说，希望张友干脆就明明白白的说。
好人做到底，送佛送到西。
阿弥陀佛~~~
作者: 金陵邮人    时间: 2013-7-16 09:07
本帖最后由 金陵邮人 于 2013-7-16 09:32 编辑
买与不买当然是有行为能力的人自己做主了，只是该说的还没说完呢。
个人亦不会认为该戳为真戳。
其实，戳记真假的判断并非仅仅依赖于字钉异同，关键在于字钉之外的盘面文字、线条、磨损状态的区别。
抓住主要环 ...
李继烈 发表于 2013-7-15 22:51


那我就讲讲吧！

    一、这枚片确确实实是假戳假片，判断方法李老师也已经指出了！其实前几天我已经在此贴中有过说明，只是被吴秘在删除上海极限会声明时不小心删除！（此事已经与我短信说明过）
    字钉通常不是判断戳真伪的凭据，只可判断是否为倒戳（而倒戳在极限界已经被大家广泛接受认可了），但可以通过戳的磨损及文字的差异来判断戳的真伪，相对可靠些！比如下图：



从上三图可以看出，第一图在戳的边缘位置有非常明显的缺陷，这枚戳是武宁当地邮局使用的日戳，而下二图没有这个特征，试想一下，有缺陷的戳怎么可能盖出来后二图的效果呢？当然这只是初部判断，还必须向邮局做进一步求证，询问了解是否存在二把不同戳的可能性（通常邮司在搞首发时有可能重新刻制一把戳，通常是1号戳或者临戳）！而求证的结果也印证了上面的判断，下二图就是假戳！

而海南三沙首日更有意思，南京有邮友托部队的朋友从三沙带回了那期间的戳卡5.23
如图：

去人不集邮，但在此期间正好在三沙有公务,受人之托，在公务结束之际前往三沙邮局盖得此戳卡，本是托其代做三沙5.19的封的，因去人不集邮，对时效性也不理解！但据其所讲三沙邮局至23日是没有三沙票的，也没有为任何人倒过此戳（这与福建邮友的三点声明一致，与本贴前面张跃斌友提到的托部队人员寄封（24日）前后印证！其实就是倒戳的话，大家公认倒戳的时间也不应该早于5.24日这个时间节点，因为只有24日才有邮友托人带票上岛制出实寄封！还没有做片，极限片在6月初的时间才露面！
至于戳的真伪，大家自己比对吧！

二、此贴并不仅只针对售假者
发此贴目的是针对制假行为，制假比售假的危害更大，没有了制假也就没有了售假！而我的理解刘健生只是一名邮商，充其量应该只是售假者，而背而的制假者究竟是谁？这个大家都有猜测，但都没有依据，只是各种猜测都指向上海，而上海当地的邮会错综复杂，我们外地人根本也就搞不清，究竟有几个会，究竟是哪个会做的，甚至究竟是不是上海会，或者仅仅是冒了上海的名?

发此贴之初根本没有提刘健生的名，因为我的判断他可能在这个造假过程中只是个小角色，只是位赚钱的邮商罢了！但背后谁做了假，他应该是知情的！
    而4个版主中的hwf老师跟贴说明：此戳为真戳,并且连用了3个感叹号！令我百思不得其解，究竟是我的判断有误，还是其它呢？（因为不少邮友或公开或私信都表达认为此戳为假戳）直到hwf老师再次跟贴说明了其判断的理由，竟然是我与刘健生有纠纷，而私人纠纷是不应该浪费网络资源的，并由此判断戳为真戳！

    在此，我为我的个人签名栏造成部分邮友以为存在公报私仇的现象道歉！我只能说不是那么回事！

    在道歉的同时，也要对hwf老师在说一句，无论在任何情况下，这些恐怕都不是判断戳的真假的依据吧，做为版主，做为邮人，有看走眼的时候很正常，判断不出真假可以不必表达！当然也可能你确实把这个戳当成真戳，并用了三个"！"表示确认！

三、关于打假
    制做假戳是违法行为，已经不是道德层面的事了！
    做为邮人，针对假戳我们有着个人的判断，真正的确认恐怕还需要邮政的权威部门认定！但应该相信绝大多数善良的邮友，大家对真假戳的判断还是靠谱的！北京邮友在研讨及本栏目揭露了不少，福建及云南等多地邮友也有发贴，确实是好事！至少我个人很欢迎！玩极限的或多或少都交过这方面的学费（当然不排除一入行就是高手），谁都不想多交学费！这需要一方面提高自身的邮识，另一方面积极纠治类似本贴这种行为！尽可能地给邮友提供一个好的学习交流环境！

试问：三沙首日戳极限片便宜么？22元如果是真戳确实不贵！但算算成本吧！票1.2元（高价买票也不会多贵），片（大量印制单图超过200枚的话也就几毛钱，量越少，片越贵），刻把假戳80元吧！平均下来一枚片的成本3元左右吧！卖22元，利润不少！马克思讲过超过200%的利润，人也就变的疯狂了！这枚片利润多少呢？这恐怕也是制假者乐于此道的缘由吧！

此贴无法制止制假及售假行为，可能还会被见怪不怪的邮友认为本是悉数平常之事根本不值一提！我仅仅发此一贴给邮友们提个醒罢了！浪费了网络资源还请各位老师见谅！
作者: 李继烈    时间: 2013-7-16 10:17
辛苦了辛苦了
非常好的阐述，细致入微的剖析当为有心人士打开心灵之门，功莫大焉。
倘若至始至终采用平和语气，少用些“狮子吼”的感叹号，个人以为，此帖完全可以加精。
在此，顺便说说hwf老师，他多半是凭网络贴图比对后得出真戳结论的，而并非为签名栏那档子事所困扰。这个可观察其通常的跟帖。
可以想象，一个近奔八的人了，眼神会如年轻人？个人以为，老胡积极参与跟帖交流，很多时候如原生态般的 直言不讳，令人肃然起敬，难能可贵呢。
作者: 钟情    时间: 2013-7-16 10:27
让我们这些版主惹上不作为的骂名，实在太冤了。
hwf 发表于 2013-7-15 14:00

如果胡友觉得我骂你了，那我向你说声：“对不起！”其实我完全没有这意思，只是不明白而发问罢了。
个人以为，只要发现邮品有问题，就可以指出来，让众人讨论辨认，无论与邮品主人有仇、有恩或者素不相识。如果这也叫浪费网络资源的话，那实在不知道网络是否只能用于国家大事了。
很高兴网站不时有象张友这样的帖子发表，让我长了不少知识，希望这样的帖子能更多地发表，直至没有假货出现。
至于“售假”与道德是否挂钩，愚认为：明知是假，还以真的出售，这绝对是道德问题！！！
作者: 清水之沉泥    时间: 2013-7-17 01:03
支持张炜友打假！希望多一些让大家明辨是非的帖子出现。
作者: bee    时间: 2013-7-22 23:13
几天没来,才看到此贴.这一枚是真正的岛上原地实寄的.有人置疑是废封,但是它的可贵之处在于记录了一个史实.
作者: bee    时间: 2013-7-22 23:16
倒戳的人忘记了一个事实,19日三沙无票,无封!
其实,真正最早的使用日为5月21日!!!
作者: bee    时间: 2013-7-22 23:20
作者: bee    时间: 2013-7-22 23:22

有人置疑它是个废封,但是,它的可贵之处在于记录了一个史实!
作者: bee    时间: 2013-7-22 23:23
此次三沙专印极限片盖首日戳,与前段珠峰片,如出一辙!!不知大家是否还记得.
另可笑的是,竟然搞出挂号封来.
作者: lvzhongzhi    时间: 2013-7-26 19:15
62# bee


但你这封似乎也有问题，19号销的票，为什么24号能寄出来呢？违规操作？
作者: 吴洪熙    时间: 2013-7-26 20:59
邮资已销盖，24日如再实寄，邮局已违章。趣味品一个。
作者: 石库门    时间: 2013-7-26 21:45
１９号销票２４号实寄时邮资已作废了
作者: bee    时间: 2013-7-27 14:02
62# bee


但你这封似乎也有问题，19号销的票，为什么24号能寄出来呢？违规操作？
lvzhongzhi 发表于 2013-7-26 19:15


确实不太合规,但是真实!所以,我说,记录了一个史实.
作者: bee    时间: 2013-7-27 14:05
本帖最后由 bee 于 2013-7-27 14:06 编辑

集邮在于真实,不能倒戳!否则首日有什么意义呢?一切都无意义了
作者: bee    时间: 2013-7-27 14:08
１９号销票２４号实寄时邮资已作废了
石库门 发表于 2013-7-26 21:45

按照邮政规章,正确!这也是我认同的.
作者: bee    时间: 2013-7-27 14:09
一楼的戳,盖得非常清晰!
作者: johnsfire    时间: 2013-7-27 17:50
支持！这种制假现象如果以稀松平常、见怪不怪作为理由而忽视它的话，只会使其越来越泛滥，到最后将毁了中国的极限集邮！所以，制假戳、倒戳，这样的事情再小也不能放过不能容忍！
作者: bee    时间: 2013-7-28 17:27
支持！这种制假现象如果以稀松平常、见怪不怪作为理由而忽视它的话，只会使其越来越泛滥，到最后将毁了中国的极限集邮！所以，制假戳、倒戳，这样的事情再小也不能放过不能容忍！
johnsfire 发表于 2013-7-27 17:50

支持!支持!
作者: 神经兮兮    时间: 2016-11-16 01:39
可怕的是今年美丽中国二专印片也存在假戳现象。
留下戳假的太明显了，无论字体还是间距。
杭州这么独特的戳都敢假。
价廉的专印片估计都是假戳，坚决抵制不购买。

IMG_4261.JPG (23.99 KB, 下载次数: 204)

真戳

真戳

IMG_4259.JPG (71.08 KB, 下载次数: 193)

假戳(专印片)

假戳(专印片)
作者: 陆涛    时间: 2016-11-17 00:39
本帖最后由 陆涛 于 2016-11-17 00:43 编辑

作者: planet323    时间: 2016-11-17 22:52
海口王英先生制作的封的确是实寄出来的，我在武汉，在王英先生那里预订的三沙七连屿封，虽说纪念戳5月19日销了票，盖24号三沙日戳寄出不合邮政规则，但三沙毕竟特殊，能寄出已属不易，此封经过邮路实寄，应该承认其历史事实，与那些倒戳的极限片不能同日而语！
作者: 唐跃宁    时间: 2016-11-18 00:14
planet323 发表于 2016-11-17 22:52
海口王英先生制作的封的确是实寄出来的，我在武汉，在王英先生那里预订的三沙七连屿封，虽说纪念戳5月19日 ...


规则面前没有特殊。
作者: wtoall    时间: 2016-11-22 12:43
神经兮兮 发表于 2016-11-16 01:39
可怕的是今年美丽中国二专印片也存在假戳现象。
留下戳假的太明显了，无论字体还是间距。
杭州这么独特的 ...

邮友，你的照片也被“倒了戳”了


开个玩笑~

微信截图_20161122124858.jpg (13.82 KB, 下载次数: 322)

微信截图_20161122124858.jpg
作者: 神经兮兮    时间: 2016-11-22 13:30
wtoall 发表于 2016-11-22 12:43
邮友，你的照片也被“倒了戳”了   

这不是我的照片，网站内其他网友的照片，我借来用的，哈哈。
作者: 陈胜谦    时间: 2016-12-31 23:13
学习了
作者: 我爱明信片    时间: 2017-1-23 15:54
百家争鸣，百花齐放
作者: 天行子    时间: 2017-2-21 19:12
看价格就不可能是真的。若是真的戳，那估计最起码100块。贵的是交通费啊，不在于明信片和邮票。去趟来回成本最起码1000元以上。
作者: 梦邮西湖    时间: 2018-4-23 22:01
神经兮兮 发表于 2016-11-16 01:39
可怕的是今年美丽中国二专印片也存在假戳现象。
留下戳假的太明显了，无论字体还是间距。
杭州这么独特的 ...

无意中看到这个贴子，这枚戳是真的，是邮政新制作的，据说是换了一家厂家。
我个人也很不喜欢分得这枚开的“杭州”两字。目前杭州所有的戳都换成了这样样式，没办法
作者: 张福魁    时间: 2020-10-6 23:33
看看无妨



欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) Powered by Discuz! X3.2