极限集邮网

标题: 文化遗产日是个筐？ [打印本页]

作者: jxlxz 时间: 2016-6-15 13:08
标题: 文化遗产日是个筐？
看了一些新制作、发表的“文化遗产日”极限片，似乎不管票图的主要图案、不管票图和片图的对位程度，统统装入。合乎规范吗？

作者: jxjy123 时间: 2016-6-15 13:41
是筐里的遗产

作者: 神经兮兮 时间: 2016-6-15 13:53
很多不是原地的却做了片，也是无法理解的。

作者: 吕敬辉 时间: 2016-6-15 14:25
好象网上双遗片没看到不和谐的片啊

作者: 吕敬辉 时间: 2016-6-15 14:26
规范也是倡导大家挖掘邮票中的多元素吧

作者: 吕敬辉 时间: 2016-6-15 14:27
更何况萝卜白菜各有所爱，你不认同的恰是别人最需要的

作者: 吕敬辉 时间: 2016-6-15 14:28
套用一句上班人常听的话：今天制片不努力，明天努力去找片

作者: rocky 时间: 2016-6-15 14:43
要想知道是否合乎规范，可以自己先去看看规范，原文能找到的不就直接答疑了么？原文找不到的，再来探讨不迟。

作者: 吕敬辉 时间: 2016-6-15 14:48
更何况制片出片的都是极限大佬，新手还是虚心请教为好

作者: 秋刀鱼 时间: 2016-6-15 17:47
规范肯定是规范的，但美不美观就是另外一回事了

作者: 天涯邮子 时间: 2016-6-15 20:18
无论主图对位还是副图对位，制成的极限片都是规范的，只不过和谐程度高低有别。
尤其是以前没有发行过邮票或者是以前发行的邮票方向不一致的片，如福建南靖土楼、故宫神武门极限片，还是值得及时制作、收藏。

作者: 邮彘 时间: 2016-6-15 21:36
纵然邮票上没有的景点，凡是中国内的文化遗产，哪个地方都可以盖戳。比如五台山，庐山，黄山。

作者: jxjy123 时间: 2016-6-15 22:25
本帖最后由 jxjy123 于 2016-6-15 22:31 编辑

自然遗产和文化遗产是两个不同类别，要分清啥是自然遗产，啥是文化遗产，啥又是自然文化遗产。

作者: hwf 时间: 2016-6-15 23:13
其实近几年来邮票设计都是这种拼凑的方法，少说几个题材，多则几十个题材，对于极限集邮者来说可能不是环事，规则上并不反对一票多制，反而是支持的。（——若一枚邮票上具有多重的、次要的或局部的题材，则每一个题材都必须只要有可能就单独处理。）

作者: 吴金勇 时间: 2016-6-16 07:34
如今的主流思想：没参展就没什么规则，反正就是一个字——玩！玩出花样才有才。因此千奇百怪的事都有可能出现。

作者: 黄林 时间: 2016-6-16 14:06
这不能怪极限人吧，只能怪邮政搞拼盘

作者: jxlxz 时间: 2016-6-16 14:07

吴金勇发表于 2016-6-16 07:34
如今的主流思想：没参展就没什么规则，反正就是一个字——玩！玩出花样才有才。因此千奇百怪的事都有可能出 ...

您说的很好，自己玩怎么玩都行，那是个人的自由，必须充分尊重。
“极限片”这个概念不是中国人创造的，要把自制片命名为“极限片”，恐怕还必须符合国际集邮联合会的相关规定。

作者: jxjy123 时间: 2016-6-16 16:57
这又回到原点了。不是把“自制片”命名为极限片，而是“自制片”本来就是在极限片的范畴内。而“自制片”“专印片”的叫法是我们的极限片集邮爱好者给不同的片源来历以不同名称，以区别自然片做的极限片和专印片做的极限片。也就是说极限明信片是可以由不同的发行年代不同的版本的图画明信片和邮票图案及邮戳信息的有机结合。如果说是个人喜好爱怎么玩就怎么玩那就是另外一回事了。

作者: jxlxz 时间: 2016-6-16 17:19

jxjy123 发表于 2016-6-16 16:57
这又回到原点了。不是把“自制片”命名为极限片，而是“自制片”本来就是在极限片的范畴内。而“自制片”“ ...

您好，谢谢赐教。我感觉，“自制片”只有符合国际集邮联合会的相关规定，才能称作“极限片”。

作者: jxjy123 时间: 2016-6-16 17:34
是的，自制片包括了用自然片和专印片做的，它们都要符合国际集邮联合会的相关规定。并不是把“自制片”重新命名为极限片

作者: 层林尽染 时间: 2016-6-16 18:53
有2类极限集邮者。

一类讲规则，讲和谐，制作精品极限片。
一类或不懂，或装不懂，或为赚钱，或为，，，，，————他们的声音是“不就是个玩嘛！”“我喜欢这样的！”，，，，

再，“遗产日”邮票确实没有确定的唯一的“原地”。

像“迪士尼”、”正定隆兴寺“这样的邮票，都有人可以找出上海、正定以外的”相关地“——你说，是不是太有才了？？

作者: jxlxz 时间: 2016-6-17 08:29

层林尽染发表于 2016-6-16 18:53
有2类极限集邮者。

一类讲规则，讲和谐，制作精品极限片。

鱼龙混杂，泥沙俱下。

作者: 层林尽染 时间: 2016-6-17 18:39
不要说在集邮界是这样。
哪里不是这样：收藏界、书画界、学术界，，，，，，

时代发展快，人们很浮躁，，，，

作者: 丹桂飘香 时间: 2016-6-17 19:11
评审规则上说：若一枚邮票上具有多重的、次要的或局部的题材，则每一个题材都必须只要有可能就单独处理。针对文化遗产日邮票，邮票上的题材有12个之多，每个题材必须单独处理，根据每个题材分别制作极限片，是对局部或者次要题材的有效放大，是规则提倡和允许的。只要片和戳选择正确，都是很好的极限片，这个是没有异议的。

作者: jxlxz 时间: 2016-6-18 09:00
本帖最后由 jxlxz 于 2016-6-18 09:07 编辑

丹桂飘香发表于 2016-6-17 19:11
评审规则上说：若一枚邮票上具有多重的、次要的或局部的题材，则每一个题材都必须只要有可能就单独处理。针 ...

明信片上的图案应尽最大可能与邮票题材相符，或在有几个题材的情况下，至少与其中一个题材相符。
有个疑问，邮票题材是指邮票的文字含义和图案，还是可以仅靠文字含义？

作者: 丹桂飘香 时间: 2016-6-18 09:25
就是指图案。文字含义在极限片上并不合适。

作者: 丹桂飘香 时间: 2016-6-18 09:37
基本的东西，需要弄清。看上边自制片和专印片的争论，自制片和专印片不是在同一个概念下。自制片属于极限片的范畴。专印片属于明信片的范畴。自制片是成品极限片，专印片是明信片。自制片，有可能用自然片的片源，也有可能用专印片的片源，是区别于官方极限片而言的。专印片，是区别于自然明信片而言的，大多是个人和民间组织为邮票发行专门印制的，官方为了邮票发行专门印制的明信片也属于专印片。

作者: jxlxz 时间: 2016-6-18 10:49

丹桂飘香发表于 2016-6-18 09:25
就是指图案。文字含义在极限片上并不合适。

严重同意您的观点。

作者: jxlxz 时间: 2016-6-18 11:07

丹桂飘香发表于 2016-6-18 09:37
基本的东西，需要弄清。看上边自制片和专印片的争论，自制片和专印片不是在同一个概念下。自制片属于极限片 ...

同意。
专印片属商业气息极浓的东西，和自然片不是在同一个概念下。如用它来自制极限明信片，恐无法入正规邮展的门槛。这可能也是为什么强调片的发行日期要早于票的发行日期。
自制极限明信片的珍罕性，片源是一个很重要的方面。
愚见，多指教。

作者: 丹桂飘香 时间: 2016-6-18 11:11
专印片就是补缺，在没有自然片的情况下，专印片也是一个无奈的选择，但也是一个不错的选择。只要符合规则，制作规范，正规邮展也是可以展出的。

作者: zjhnzhr 时间: 2016-6-18 12:20

秋刀鱼发表于 2016-6-15 17:47
规范肯定是规范的，但美不美观就是另外一回事了

严重同意并支持你的观点

作者: zjhnzhr 时间: 2016-6-18 12:21

黄林发表于 2016-6-16 14:06
这不能怪极限人吧，只能怪邮政搞拼盘

严重同意并支持你的观点。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)