彷徨中的抗震救灾片

程锋 · 发表于 2013-5-3 11:57

不敢寄，怕给灾区邮政添麻烦；也怕一去不复。

盖何地戳，还得思量。

马玉江 · 发表于 2013-6-11 09:38

欣赏了

程锋 · 发表于 2013-6-10 22:11

李先生豪爽！

李继烈 · 发表于 2013-6-10 22:07

记得发行邮票时，本区局集邮门市有零售邮票202枚。
邮局开门不久就去排队，去时前面8个人，截止邮票售空时也不足十八个排队购票者。
每人限购一个方联，稍后有多人在邮协办公室聊天，期中一位送了一个方联给另一位晚到者，
此时方知有多人购得两个方联。。。
这类票吧，程友今后不必顾忌回收不了，大不了俺们破一个方联匀一枚给你。

金陵邮人 · 发表于 2013-6-10 19:57

可惜了，太可惜了！

程锋 · 发表于 2013-6-10 15:10

本帖最后由程锋于 2013-6-10 20:18 编辑

听天由命，顺其自然。

古月 · 发表于 2013-6-9 18:16

本帖最后由古月于 2013-6-10 20:10 编辑

真不容易！

程锋 · 发表于 2013-6-9 18:07

本帖最后由程锋于 2013-6-10 19:36 编辑

12# huaxi1950
终于做成了！

zhw79222 · 发表于 2013-5-5 12:14

不要制作

hwf · 发表于 2013-5-5 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flzhangxin · 发表于 2013-5-5 06:37

本帖最后由 flzhangxin 于 2013-5-5 10:26 编辑

没有规矩不成方圆。规则便成了人们评判优劣、选择最佳的风向标。不少人就按照这个标准，界定自已的目光，变成了一种嗜好。于是出现了成功者，作品被大众认可，也受到市场的追捧。
至于个人的喜好，由于其制作不受到规则束缚，自由度大，有极大的发挥空间，当然，其作品与市场影响也没关系。
两者差异显而易见，各人的鉴赏习惯、喜好情趣可以不尽相同，可评判的标准却只有一个。

吴洪熙 · 发表于 2013-5-4 23:51

本帖最后由吴洪熙于 2013-5-5 08:29 编辑

LZ的彷徨说明有几个犹豫，可能就有其中对此票片组合缺少自信。

和反对不主张制的观点者不希望受规则约束一样，主张制的也不宜以规则以后可能会接受为理由。缘由很显然：我们没有对规则发展按自己愿望的话语权。

制作不一定用于参展，当然也不一定都是可参展的合格、合适素材，但参展素材源于制作。合格、合适的素材既可用于参展，又具生命力，当然也更有它的巿场，想必没有分歧。理由很简单：极限明信片已被可独立展览的规则所框定了它的基本内涵。

xiaolin · 发表于 2013-5-4 22:11

对于类似抗震救灾等题材（多为抽象画面）票制片我们没有必要自缚手脚，自己想制就制！我更看重票前片，毕究票前片是客观上原本就有的。
制作极限片不等于必须用于参展，参展与制片不是同一概念。要参加竞赛级展就严格照规则办，慎用或不用这类片。赞同11楼胡先生观点。
个人观点：特殊题材票制片特别处理，用极限集邮（即便不符合规则）方式为抗震救灾留下一份纪念何必要犹豫呢？

程锋 · 发表于 2013-5-4 21:52

12# huaxi1950
大家的意见都有参考之处。我意邮票图虽有些抽象，造成无实景图与之完全吻合，但这个片图不仅主题思想已基本相符，且片图主要内容也与邮票图主要内容基本相符，应该做一做。

huaxi1950 · 发表于 2013-5-4 21:24

虽然是主题和谐，但制了玩玩何妨。谁知以后有可能认可呢？况且片中的手拉手与票中相同，有特殊的意义。要扩大极限片的影响，就要把思路打开。在有确有其物的情况下，可以用确有其物来制片。在没有确有其物的情况下就不必受其束，生肖极限片前几年受其影响，很少有人制片，失去了许多机会，现在许多邮友都制生肖极限片。而且其中就有抱着确有其物观点的人。
程友，制吧。不要失去机会。如可能给我制一枚，您说多少款就多少款。

		自动登录	找回密码
密码			注册

hwf hwf 当前离线积分 2492 IP卡狗仔卡	17^# 发表于 2013-5-5 10:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hwf hwf 当前离线积分 2492 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

彷徨中的抗震救灾片

浏览过的版块