大家来看一看这个是假戳还是错戳

山海奇观

难道是当年日期调错了？

邮彘

我看是用电脑设计好的戳图，然后用电脑打印的方法印在贴好邮票的明信片上。要不然贴邮票的边齿怎么也有盖到油墨的。拍照看不出油墨的感觉的，片拿到手上一看就知道了。就像假币用拍照的方法来看，是难分得清楚的

山海奇观

的确也不应该是这个样子。
同时就加盖方式、戳记状态看，即便210005是这个样子，与上格那样的字形也难匹配。
国内邮政实行编码戳时期，戳记文字、编码数字大都已趋规范，上格文字居中，下格编码亦然，且数值等距 ...
李继烈 发表于 2014-9-23 17:16

说的很详细

李继烈

印象中南京的邮政编码210005也不是这种字体
娱片汤 发表于 2014-9-23 12:30

的确也不应该是这个样子。
同时就加盖方式、戳记状态看，即便210005是这个样子，与上格那样的字形也难匹配。
国内邮政实行编码戳时期，戳记文字、编码数字大都已趋规范，上格文字居中，下格编码亦然，且数值等距。
这戳上格文字整体偏移，文字下部距上月牙线起伏不定，字钉框上下左右两两有欠平行（拍片角度问题？），编码数字疏密不等、偏位，着墨虚实异样诸如此类，让人感觉整个戳面形态难以统一。
片有分格式不宜，戳有分格式不能。

山海奇观

假戳。不是“倒”戳。
刘加启 发表于 2014-9-23 12:32

原来是这么回事

山海奇观

印象中南京的邮政编码210005也不是这种字体
娱片汤 发表于 2014-9-23 12:30

是啊，原来如此

刘加启

假戳。不是“倒”戳。

娱片汤

印象中南京的邮政编码210005也不是这种字体

山海奇观

戳是真的，只是选用的字钉（19、29、14）与字框里的字体不是同一时代罢了
duyongkai 发表于 2014-9-23 10:42

那就是说这个是倒戳？关键是1991年的2月没有29号，这个是盖戳的失误

duyongkai

戳是真的，只是选用的字钉（19、29、14）与字框里的字体不是同一时代罢了

山海奇观

并非为日期字钉全不对，而是两种制式钉混搭，且混搭得太过规整。呵  年份钉尾巴相距甚远有蹊跷~
邮局不用日期字钉这样的钉？指向太泛，有些地方有些邮戳这个时间段就使用这种尾巴不是竖长点而为圆点的钉。
有字形 ...
李继烈 发表于 2014-9-23 01:44

有道理，是个问题

山海奇观

日期字釘全都不对，邮局不用这样的字钉。
字形不对、间距不对、比例不对，那几个“点”问题更大。
woaijiyou1 发表于 2014-9-23 00:16

主要是日期不合格

李继烈

日期字釘全都不对，邮局不用这样的字钉。
字形不对、间距不对、比例不对，那几个“点”问题更大。
woaijiyou1 发表于 2014-9-23 00:16

并非为日期字钉全不对，而是两种制式钉混搭，且混搭得太过规整。呵  年份钉尾巴相距甚远有蹊跷~
邮局不用日期字钉这样的钉？指向太泛，有些地方有些邮戳这个时间段就使用这种尾巴不是竖长点而为圆点的钉。
有字形、间距、比例相近戳记，只是江的起笔与京之末笔距上月牙与字钉框的触点距离不会悬殊这般大。
再者说，那字钉框看上去怎么那么难看.....

woaijiyou1

日期字釘全都不对，邮局不用这样的字钉。
字形不对、间距不对、比例不对，那几个“点”问题更大。

山海奇观

我看是假的
jiukou 发表于 2014-9-22 22:07

来吧，具体说一说