向极限前辈请教几个问题

吴金勇

最近在本网看到了不少一些用《长江》票制成的极限片，心里觉得很别扭，很疑惑，很惋惜。
1.这是极限片吗？邮票上表现的景物大气磅礴，明信片上的景物只是邮票上景物的一个点，这样的搭配和谐吗？有没有必要每票必制成极限片？反正我是越来越分不清什么是规范的极限片了。
2.为明信片惋惜。邮票年年发，老片年年少。不珍惜手头上的老明信片，真的会有片到用时方恨少的一天。
3.极限界动不动有人就以“自个玩得高兴就行”来自诩，也搞出各种名堂的玩法，这对极限集邮的普及与提高有没有误导的作用？

戎云章

9# flzhangxin


张老师好，请教：第8图也不是江阴长江大桥，那是何桥？谢谢。

gdw_bull

21# 吕敬辉

谢谢解惑

gdw_bull

邮票上有的，当然可以制。如果没有的，或占画幅基本太小的，本人是收集大多数片为官片的新手，也与楼主一样的困惑！论坛里铺天盖地全是，用放大镜都看不到，制出的片符合参展规则吗？为何不用个中国地图去制片呢，难道用玩玩就解释得通吗？逻辑是一样的吧？-------本人新手，专家与高手勿怪，希望能为我等初学者解惑

黄林

我觉得当然可以制，图上标识明显的如庐山水电站，会址这些，黄山的迎客松等，但有些去制什么五老峰，牯岭，就太牵强了

石俨陈

幽默的老陈
古月 发表于 2014-10-1 17:31

节日快乐
极限追求明信片的和谐统一是对的！但还需有邮票发行的相关常识！！懂邮路！！识邮戳！！如庐山会址这枚制片（以后想再出新票展现，玩会址极限集邮几乎不可能）套追求“佳”而言，事情发生在牯岭山上，牯岭山上有营业日戳，盖哪戳制片佳不言而喻。当然若制些体现庐山自然风光的极限片临戳盖也还好。

自由人

长江邮票画作成功之一处沿用原画年代的湛蓝色基调，我看长江邮票极限片颜色上的和谐还是很直观的得到大家的认同。

古月

庐山会址---想独上邮票再等一次文化大革命吧
不是庐山水歆邮票，鸡肋的庐山水电站~会址等人文片还真不知如何处理！
石俨陈 发表于 2014-10-1 17:01

幽默的老陈

石俨陈

也是拿不准，看长江邮票峡湾桥峰，湖站河川壮美！
例如手中的庐山会址片不知制不制？
自由人 发表于 2014-10-1 16:51

庐山会址---想独上邮票再等一次文化大革命吧
不是庐山水歆邮票，鸡肋的庐山水电站~会址等人文片还真不知如何处理！

自由人

也是拿不准，看长江邮票峡湾桥峰，湖站河川壮美！
例如手中的庐山会址片不知制不制？

海珠石

这是一个值得探讨的问题。
我的观点是，如果是邮票上从未出现的信息，如虎跳峡、庐山会址等，适当制作还是很有必要，可以弥补组集需要时这个题材极限片的缺乏。
对于以前出现（有的甚至多次出现过）的信息，要看各 ...
古月 发表于 2014-9-30 16:28

就是这样！同意！

ly640122

所以除非特殊需要，我们不应提倡所有次要（或者说出现在新邮上那些不很醒目）的信息，都非一一制成极限片不可。特别是用一些较早的明信片，的确是一种浪费。

我看最好邮票的主图最少不能低于百分之十制出来的片才不浪费.毕竞老片不会再生

李继烈

详尽  周全   赞同

flzhangxin

7# zjhnzhr


基本同意图上所标的景点名称,只是对以下几处有不同意见:第2图3座桥分别为:嘉陵江大桥、东水门大桥、重庆长江大桥；第6图“迎客松”旁有"妙笔生花";第7图不是无锡锡山;第8图也不是江阴长江大桥.

milanwon

1# 吴金勇


       不经意间的随手一制，就可能在日后什么地方用的着。平时多收集，用时不 ...
金陵邮人 发表于 2014-9-30 18:07

这话说得真心不错！