关于“另类极限”的话题

nan

<>       在《极限邮讯》上出现的关于“另类极限”的讨论，个人并不反对“另类极限”。但是对其中大力提倡的一些人的观点有些疑惑。文中显然的把一些可能不符合现行邮展规则，或者不是最佳邮戳选择（或者是最佳素材选择）的极限片也归纳到另类极限当中：例如外国的熊猫片销外国戳（具体什么片我不清楚）；或者是熊猫产地（保护区）外的国内其他地点邮戳（具体地点不详）。</P>
<>我想了解的是“另类极限”的范围包含哪些内容？</P>
<>其中包括：1极限邮照？</P>
<>                2违反邮政规定制作的邮资封片简的邮资图制作的“极限片”？</P>
<>                3相似片？</P>
<>                4相关片？</P>
<>                5所有的不符合现行邮展规则的极限片？</P>
<>                6极限封？</P>
<>                7邮政附加费票制作出来的“极限片”？</P>
<>               8邮票附票为题材的“极限片”；或者邮票边纸为题材的“极限片”？</P>
<P>               9画片，照片，剪裁出来的等非明信片为载体制作出来的“极限片（照，画）”</P>
<P>      现在一些极限片可能符合现行邮展规则，但是也可能不符合以后的邮展规则；现在有些片可能不符合现行的邮展规则，也许以后会有机会符合邮展规则。所以个人反对把不符合现行邮展规则的极限片纳入到“另类极限”当中去。</P>
<P>     “另类极限”要发展，必须有她所界定的一些内容，否则的话，“另类极限”的提法就难以分清和极限集邮的关系，难免混淆视听。</P>
      不成熟的想法和看法？请大家指教！

[此贴子已经被作者于2007-11-29 7:57:33编辑过]

古月

<B>以下是引用<I>三潭岛主</I>在2007-12-27 13:04:54的发言：</B>
极限就是极限,何必来个另类极限,以后再来个另另极限,再来另另另...............................

不被现行规则所容就是另类![em05]

三潭岛主

极限就是极限,何必来个另类极限,以后再来个另另极限,再来另另另...............................

jiukou

《中国集邮报》12月25日发表客文达先生的文章《“另类极限”顺其自然》，大家可以看一看！

jiukou

<B>以下是引用<I>jonnygkp</I>在2007-12-19 21:00:33的发言：</B>

<>这是我做的一个片，明信片图案是无锡太湖饭店，贴鼋头渚邮票，盖首日纪念戳，因为当时《太湖》邮票首发式是在太湖饭店举行，所以我制作了这枚片，也算是另类了吧，呵！[em05]</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007121921112453.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>

<>呵~~这是相关片，不是极限片，也不另类！</P>

jonnygkp

<>这是我做的一个片，明信片图案是无锡太湖饭店，贴鼋头渚邮票，盖首日纪念戳，因为当时《太湖》邮票首发式是在太湖饭店举行，所以我制作了这枚片，也算是另类了吧，呵！[em05]</P>
<>
</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-19 21:01:27编辑过]

jonnygkp

<>另类极限片，我认为它跟极限片一样，也是三要素，即票，戳，片。</P><>票与戳这两项感觉没办法另类，即便是把邮资封片的邮资图剪下来的邮票，在现行的法规下，是违反邮政法规的，用它来制作“极限片”跟用花纸头一样，是没有意义的。同时，要用邮戳合法地盖销，也必须是有效的邮票。</P><>那么，另类也只有从片来做文章，如照片、画片、或者其它能称得上片的东西，照片与画片（或其它片）上的图案要与邮票尽可能的和谐，这样才有趣味。而如用明信片做载体，那么就要做得别出心裁，明信片图案要与邮票图案相关联，如果是风马牛不相及的，那也就毫无意义了。</P>

jxjy123

小心把自己给另类了.[em05]

WDJiang

<>另类=不符合现有规则(FIP 和国家邮展)</P><>另类极限片=不符合现有规则的极限片</P><></P>

惠友新东方

理性的分辨事物的发展规律，既使有成为现实的空间，也不要戴上“另类”的头衔，极限片就是极限片，没有“另类”之说。</P>现实生活中不能分辨基理就不要盲从，它毕竟是少数的；如果都另类了，也就没有另类了。<p></p></P>

时永良

另类另类，另而类之，既已超出极限集邮的类别，姑且另而论之吧。

nan

个人感觉，另类极限也应当符合邮政规章，否则，将走进死胡同，难以成气候

陈拥军

<>按现行ＦＩＰ规则来制作票片戳三者之间尽可能和谐一致的基本原则。</P>

[此贴子已经被作者于2007-11-29 23:28:30编辑过]

古月

<>我比较喜欢“另类极限片”，也赞同“另类极限片”这个提法。</P><>我以为“另类极限片”首先要可以称为极限片，即符合票片戳三者之间尽可能和谐一致的基本原则。所谓“另类”应是在此基础上对三要素的“票”作适当的放开（即以现行有效的邮资封片剪下的邮资图充当），其他两个要素是不变的。</P><>这仅仅是从快乐集邮的角度说，参加竞赛级邮展另当别论。</P>