我正在用这些＂派生品＂制作一部一框邮集

hxf

<>　　曹会长引用本人在“京华极限”会务活动帖中关于“．．．．不可思议”的消息，在研究探讨栏目中发专帖，探讨就这一问题对欧洲同行观点的看法，引起了很强烈的反响，极限邮友积极参加讨论，气氛热烈，说明大家对这一话题十分关心，这样的讨论有利于我国极限集邮的发展。</P>
<>　　我的观点是：</P>
<>　　１．如果你的组集目标是要参加高级别的竞赛性展览甚至要走向世界，那么，欧洲同行的观点无疑是对的，“．．．．．是不可思议的”。</P>
<>　　２．如果你的组集目标是要参加基层非竞赛性展览或只是自赏、自娱、自乐，用一枚（或一套）票制作３１枚（或更多）不同的派生品，编组邮集也未尝不可。自我感觉良好且有人欣赏就行。</P>
<>　　国内有朋友用“乐山大佛”极限片派生品组成的邮集大家不也十分欣赏吗？</P>
<>　　应该承认，收集较多的派生品也是十分不容易的！</P>
<>　　　</P>
<>　　贴一组用专用邮票－－长城（八达岭长城北四楼）制作的派生品，做为讨论这一话题的素材。本人正在用他们制作一框邮集，找一下自我感觉，有机会也想参加相应的邮展。请大家提提意见和建议，谢谢了。</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-19 16:30:00编辑过]

hxf

<>  　正在进行中，那位有其他戳的北四楼请支持一下！</P><>　　如果没有复品发个图看一下也行啊！</P>

limingshi824

谈不上指点，可以考虑增加一些北京启用的有此长城图案的纪念邮戳（非此套邮票的纪念邮戳）或者是延庆新启用的与此有关的戳记。
高[em02]

jiukou

<B>以下是引用<I>hxf</I>在2007-12-25 9:32:58的发言：</B>

<>　　“知无不言，言无不尽。”</P>
<>　　感谢会长。</P>

<>不要感谢!一己之见,仅供参考!</P>

hxf

<>　　“知无不言，言无不尽。”</P><>　　感谢会长。</P>

jiukou

<>需要注意的是：</P><>不同日期的同一邮局的日戳，在戳的格式、文字上有变化，这本身就是邮戳集邮的研究内容，所以，它在极限集邮中可以作为研究内容。</P><>北京的风景日戳与全国其它地方的风景日戳相比，有它的特殊性（就是它有几把，分别在不同的地方使用），所以它也可以作为研究的内容！而这个内容，是与制作极限片的难度相关联的！在当地邮局制作的极限片，难度高于在市区集邮公司制作的同类片！</P>

hxf

<>　　会长的收藏真丰富．</P><>　　既然不同时期的普通邮政日戳可以认为是“不同戳”，不同戳号的风景戳认为是“不同戳”，那么我认为不同戳号的同期普通邮政日戳也算是“不同戳”。当然，他们“不同”的程度是不一样的。</P><>　　谢谢曹会长。</P>

jiukou

<>31楼第一个戳是杨湾邮政代办所换用新式日戳以前的编码日戳；</P><>第二个戳是拨轮式新式日戳，字体小、线条细；</P><>第三个戳是最近去盖的日戳，字体大、线条粗！</P>

jiukou

<>这样的日戳才是研究的重点：</P>
<> </P>
<> </P>
<>
</P>

hxf

做出来有什么问题再改！

<>    　说得好！正在进行中。
<>　　谢谢各位了！</P>

jiukou

<B>以下是引用<I>jxjy123</I>在2007-12-20 21:05:50的发言：</B>
搞出来看看再说[em05]

支持！做出来有什么问题再改！呵~~

jxjy123

搞出来看看再说[em05]

jiukou

<>所以我说极限集邮三类展品只是编组方法上的不同!呵~~</P><>解先生,好好找结合点吧!找到了就成功啦!</P>

hxf

<B>以下是引用<I>jonnygkp</I>在2007-12-20 13:18:56的发言：</B>
1楼的那些素材不错，如不考虑派生品问题，制作成一框邮集在基层展出还是不错的。但还需要注意另一个问题，那就是你有没有那么多的专题知识，将这些片有机地串联起来，如果不能做到这一点的话，那么就变成素材的罗列，这也是制作邮集所忌讳的！

<>
<>    　　说得好啊！</P>
<>　　　确实面临着这个问题！已经困绕我多日了。</P>
<>　　　只有真正做过邮集的人才会有这样的见解！</P>
<>　　　谢谢！！！！</P>

jonnygkp

我所说的专题知识并非是专题邮集里所说的知识，邮集的文字说明分为两部分，一部分称专题知识，是指整部邮集的脉络，它要串联起所有的素材，这在专题邮集里也是体现故事性的一部分，另一部分称集邮知识，是针对单个素材的解释文字，极限邮集里就是对票、片、戳的介绍。不管什么类别的邮集，都必须有这两部分的文字说明。

[此贴子已经被作者于2007-12-20 14:19:12编辑过]