看看不对的后湖片源

王海

<>以下都是颐和园后湖不对的片</P>
<>颐和园后湖不对的片,修建前后的苏州街东部的寅辉城关片图，从后湖邮票图上万寿山的后山，必须经过此关城，站在关城西侧的小桥上可以俯瞰苏州街的最东部
</P>
<> 修建前后的苏州街最东边的罗锅桥——小石桥</P>
<> </P>
<>再向西，颐和园后湖不对的片,苏州街的东部，上为原片图，下为注标的片图，图上左侧粉色指示的是北京市邮票公司发行的片图，感谢时永良友补充贴图。图上右侧粉色指示的是只露出一角的罗锅桥——小石桥
</P>
<>
</P>
<>图上左侧粉色指示的是北京市邮票公司发行的片图，感谢时永良友补充贴图。</P>
<> </P>
<>再向西，颐和园后湖不对的片,苏州街修建前后，看两片的右上角的一颗柏树，由于树长势很慢，过了若干年，树冠的轮廓基本上没有变化。后湖的中部，叫“苏州河”。苏州街位于苏州河两岸，是清乾隆年间仿江南水镇而建的买卖街。河两岸边的数十家店铺于1860年被英法联军焚毁，只剩下街中心岛罗锅桥（小石拱桥）和街两岸的断垣颓壁，1986年重建，建成于1990年。苏州河两岸的断垣颓壁与修复后的轮廓相差无几。
</P>
<> </P>
<P>颐和园后湖不对的片,三孔桥位于苏州街的正中间，桥两端是买票进口处 </P>
<P> </P>
<P>50年代版苏州河片</P>
<P> </P>
<P>
为什么说票图不是取自桥的西侧呢？细看票图的左上角，在桥的南端有一段登万寿山后山的石砌台阶。设计者寥寥几笔，就让去过那里的邮人断定实地取景拍摄角度为自东向西。
后湖极限片，同期总公司专印片001，片上左上角也有台阶。
北京老年极限协会（上海专印片）的摄影角度也是对的，暂时找不到图，有者请贴出来。
</P>
<P>
</P>
<P>1.后湖极限片，1978年文物出版社</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/200919175824555.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>2.这是从桥的西侧，湖的南岸向东拍摄的，和78年文物版的片摄影很相似，但不是，这里水面比片图上的宽阔。这个景，只有站在桥的西侧，湖的南岸才能够拍摄到。时永良先生说的湖北岸那棵树下不可能拍到类似于1.后湖极限片，1978年文物出版社景点的。
</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/2009191759921.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>3.这是从桥的西侧，时永良先生说的湖的北岸那棵树下向东拍的。站在桥的西侧，湖的北岸是不可能拍摄到后湖极限片，1978年文物出版社  景观的
</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/2009191817168.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>

[此贴子已经被作者于2009-1-9 18:04:46编辑过]

王海

<B>以下是引用<I>黄林</I>在2009-1-9 18:47:57的发言：</B>
下次去北京一定要去实景看看[em06]

<>


<>什么时间来呀？欢迎！</P>

黄林

下次去北京一定要去实景看看[em06]

王海

<B>以下是引用<I>王海</I>在2009-1-9 17:22:42的发言：</B>

<>其实最初制作后湖极限片时，我就怀疑邮票是从大桥的东边拍摄的。后来时永良先生说今年来过北京的颐和园后湖，在后湖中部的苏州街东端的北岸向东取景的1978年文物出版社极限片。</P>
<>为此我2008年12月特意去拍摄。必须亲自去才知道到底是怎么拍的。结果证明就是从桥的东边拍摄的。</P>
<>等到春或夏天，树木茂密些再去拍几张，到时候就更清楚了。</P>

<>  
<>1.后湖极限片，1978年文物出版社</P>
<> </P>
<>2.这是从桥的西侧，湖的南岸向东拍摄的，和78年文物版的片摄影很相似，但不是，这里水面比片图上的宽阔。这个景，只有站在桥的西侧，湖的南岸才能够拍摄到。时永良先生说的湖北岸那棵树下不可能拍到类似于1.后湖极限片，1978年文物出版社景点的。
</P>
<> </P>
<>3.这是从桥的西侧，时永良先生说的湖的北岸那棵树下向东拍的。站在桥的西侧，湖的北岸是不可能拍摄到后湖极限片，1978年文物出版社  景观的
</P>

海珠石

认真求实，好！

王海

<>其实最初制作后湖极限片时，我就怀疑邮票是从大桥的东边拍摄的。后来时永良先生说今年来过北京的颐和园后湖，在后湖中部的苏州街东端的北岸向东取景的1978年文物出版社极限片。</P><>为此我2008年12月特意去拍摄。必须亲自去才知道到底是怎么拍的。结果证明就是从桥的东边拍摄的。</P><>等到春或夏天，树木茂密些再去拍几张，到时候就更清楚了。</P>

延安集邮

<B>以下是引用<I>mzm1008</I>在2008-12-24 11:14:15的发言：</B>
这种认真的研究态度非常值得称赞！[em17][em17][em17][em23][em23][em23]

     学习了。好帖！

王海

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2009-1-2 20:16:46的发言：</B>




<>
<>第一张照片与78版不是一个位置，可能都不是在同一侧河岸。右侧近旁这棵大树至少也有五六十年的树龄了。</P>
<>第二张照片上河面比较开阔，极象78版片图中段的河面。</P>
<>第三张照片极象78版远处即近桥处的河段。</P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/20091220206554.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>




<>既然我都话说尽了。您还不相信我说的，只有有机会来京陪您去一次。您只是上次去了一次，就那么相信自己，我今年都去过四次了。为了您说的从东边拍的，前几天才特意去看看。</P>
<>正好遇见一位在后湖做清洁湖面工作人员，他每天都走几遍，比我们要熟悉多。第一眼看到我的1978年文物版的明信片，还没有等我说什么，对方说：“这是桥的东面北岸向西拍的，这是湖从东向西走的一拐（第一个拐弯处），那里比较窄。桥西水宽。</P>
<>在这里纸上谈兵对于您现在的思路和对后湖的一次印象也没有意义，您只有亲自去再一次才明白。对于您，现在是唯一的，也是最好的办法。</P>
<>有感兴趣的朋友也可以拿这张1978年文物版后湖片去看看。看看我说的对不对。</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-2 21:14:43编辑过]

时永良

<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-25 22:04:11的发言：</B>
<>这是东侧拍，巧合，正好有个人走入我的镜头，片上也有一个，只是他多走了三步<img src="attachments/dvbbs/2008-12/2008122522316401.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<>以下是西侧拍的，这里没有东侧的区转，比较宽阔</P><img src="attachments/dvbbs/2008-12/200812252243173.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-12/2008122522547564.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>
<>第一张照片与78版不是一个位置，可能都不是在同一侧河岸。右侧近旁这棵大树至少也有五六十年的树龄了。</P>
<>第二张照片上河面比较开阔，极象78版片图中段的河面。</P>
<>第三张照片极象78版远处即近桥处的河段。</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-2 20:20:17编辑过]

时永良

<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-24 15:18:56的发言：</B>

<>这是您说的拍摄地点。图片的上方是北方，是死胡同
</P><img src="attachments/dvbbs/2008-12/20081224154426431.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>
<>有向东拍的照片吧，也贴出来看看。我当时拍了，可惜不小心删掉了。</P>

王海

如果还不同意，只好再游一次。

王海

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-12-24 23:05:31的发言：</B>



<>
<>   呵呵，您找到了这个位置。向北是死路，这不错，向东（即右边）看呢，我仍觉得就是78版的画面，并且正好是个三叉口，与78版相吻。</P>

<>



<>有机会您再游一次就全明白啦！</P>

时永良

<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-24 15:18:56的发言：</B>
<>这是您说的拍摄地点。图片的上方是北方，是死胡同
</P><img src="attachments/dvbbs/2008-12/20081224154426431.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>

<>   呵呵，您找到了这个位置。向北是死路，这不错，向东（即右边）看呢，我仍觉得就是78版的画面，并且正好是个三叉口，与78版相吻。</P>

[此贴子已经被作者于2008-12-24 23:07:49编辑过]

时永良

<>65版拍的也是桥的东段，北边河岸也基本无路。</P>
<>
</P>

王海

30多年啦！