由明信片的格式面想到的

lzxdjwy

<>今天我在书店翻到一本关于藏书收藏的书，对藏书中的一个重要部分-----藏书印，坐了以下叙述：藏书印，官方藏书印始于唐，但民间早于官方，盛于明清，民国多承余绪，著名藏书家唐弢曾说：“这种办法，旨在标明所有，本是私有制的产物，但也给后人留下一点溯宗考源的线索”，除了这一点，我想印还是一个艺术化的载体，如果在片后盖上一枚收藏印，可能比直接签名要好的多吧，也就很可能不会引起这么一起纠纷了。</P>
<>我本人早就想刻这么一枚收藏印了，可惜一直未能如愿，</P>[em01]

[此贴子已经被作者于2008-8-30 20:36:42编辑过]

duyongkai

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-8-29 9:44:41的发言：</B>

<>这里面有几个问题：</P>
<>1、极限片的品相包括片的品相、票的品相和戳的品相。只要符合要求就可以，新片可以要求高些，旧片无法高要求。</P>
<>2、极限片的另外一面（格式面），现在制作者一般都会留下自己的印记（姓名、编号、片的资料等）、也有盖章的（私章或者收藏章）。这些印记有的时候是铅笔注的，也有钢笔、原珠笔等标注的。还可能出现其它的非收藏者、制作者留下的印记。这些东西对于查证片的年代、制作年代、收藏流转很有意义。</P>
<>国外许多早期极限片，都有制作者的印记（签名或者其它方式），有时这种印记还在片的图画面，但这并不影响什么，反而增加了片的可信度。</P>
<>3、对于在格式面有文字或者印章的问题，绝大多数人是接受的，我也接受，并非常乐意见到这些印记。有邮友不喜欢，也没有办法。那是个人的事，我想避免这方面纠纷的问题，不喜欢的邮友最好在购买前问清楚，以避免尴尬。</P>

<>会长的观点很对，如果不喜欢在格式面加盖印记的，就最好在购品前询问清楚，因为不少人在售品时不会特别注明这一点（早期收藏者都喜欢在后面加上这一印记，这是很正常的事情），以免造成不必要的麻烦。
<>我在售品栏中的购品须知中就注明：后有印记的片不特别标出，若有不喜欢者请自行查询。</P>

吴方奇

<B>以下是引用<I>dong</I>在2008-12-3 18:43:08的发言：</B>
<img src="attachments/dvbbs/2008-12/200812318424670.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-12/200812318432943.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>就第二枚图吧，方便的话寄魁北克，如不方便寄上海也行，告知款项，非常感谢！</P>

jxjy123

<B>以下是引用<I>娱片汤</I>在2008-8-29 16:48:15的发言：</B>
我不介意片上的签名或印记。呵呵!

我也不介意.啊啊.

dong

范莹

<>个人认为刻个自己的篆刻私章很好的啊？</P><>我找有此打算了。</P>

吴方奇

董友，麻烦你帮我做一枚，我的俩个字实在是羞于见人，小时候没听父母的话好好练字，肠子都悔青了，唉！

jonnygkp

<>之前我在帮朋友制作邮集里，看到他在一枚非常珍贵的封上加盖的自己的私章，在他之前，还有一些著名集邮家的私章！</P>
<>我曾问他为什么要这样做，这样做不是破坏了封的品相了吗？</P>
<>他的答复是，这样做，可以记录这枚封传承的轨迹，另外也可以从侧面证明这枚封的真伪．</P>
<>所以，在邮品上加盖私章，并不算是极限的专利，我们完全可以这样做！</P>
<>但你一旦在邮品上刻上了自己的私章，也把自己的诚信刻在了上面，劝那些造假者可别……</P>[em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2008-12-2 22:29:53编辑过]

dong

<B>以下是引用<I>麦胜文</I>在2008-8-30 11:08:04的发言：</B>

<>个人印章的用墨应当注意。</P>
<>我不喜欢红色的油性印泥，很难干透的，而且怕过纸。</P>
<>我偏向比较前卫的那种印章，不用印泥的那种（我说不出是什么名字了）。</P>

你说的就是叫“光敏印”的那种印章。[em07]我可代制作！

钟蕙蔚

<>好主意~~</P><>我也要去刻枚漂亮点的私章了 ~~~</P>

尧玉邮屋

<B>以下是引用<i>jiukou</i>在2008-8-29 9:44:41的发言：</B>
<>这里面有几个问题：</P><>1、极限片的品相包括片的品相、票的品相和戳的品相。只要符合要求就可以，新片可以要求高些，旧片无法高要求。</P><>2、极限片的另外一面（格式面），现在制作者一般都会留下自己的印记（姓名、编号、片的资料等）、也有盖章的（私章或者收藏章）。这些印记有的时候是铅笔注的，也有钢笔、原珠笔等标注的。还可能出现其它的非收藏者、制作者留下的印记。这些东西对于查证片的年代、制作年代、收藏流转很有意义。</P><>国外许多早期极限片，都有制作者的印记（签名或者其它方式），有时这种印记还在片的图画面，但这并不影响什么，反而增加了片的可信度。</P><>3、对于在格式面有文字或者印章的问题，绝大多数人是接受的，我也接受，并非常乐意见到这些印记。有邮友不喜欢，也没有办法。那是个人的事，我想避免这方面纠纷的问题，不喜欢的邮友最好在购买前问清楚，以避免尴尬。</P>

<p>

xiaolin

只要不影响图画面就喜欢啊！

谭为民

古为今用,极限集邮可借鉴,前提是不要损伤图画面.

duyongkai

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-8-29 9:44:41的发言：</B>
<>这里面有几个问题：</P>
<>1、极限片的品相包括片的品相、票的品相和戳的品相。只要符合要求就可以，新片可以要求高些，旧片无法高要求。</P>
<>2、极限片的另外一面（格式面），现在制作者一般都会留下自己的印记（姓名、编号、片的资料等）、也有盖章的（私章或者收藏章）。这些印记有的时候是铅笔注的，也有钢笔、原珠笔等标注的。还可能出现其它的非收藏者、制作者留下的印记。这些东西对于查证片的年代、制作年代、收藏流转很有意义。</P>
<>国外许多早期极限片，都有制作者的印记（签名或者其它方式），有时这种印记还在片的图画面，但这并不影响什么，反而增加了片的可信度。</P>
<>3、对于在格式面有文字或者印章的问题，绝大多数人是接受的，我也接受，并非常乐意见到这些印记。有邮友不喜欢，也没有办法。那是个人的事，我想避免这方面纠纷的问题，不喜欢的邮友最好在购买前问清楚，以避免尴尬。</P>
<>

有没有印章（或者说有没有字迹），只要是图画面没有影响（或影响不大），都是无并紧要的。</P>

[此贴子已经被作者于2008-8-31 10:49:39编辑过]

罗海泉

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-8-29 9:44:41的发言：</B>

<>这里面有几个问题：</P>
<>1、极限片的品相包括片的品相、票的品相和戳的品相。只要符合要求就可以，新片可以要求高些，旧片无法高要求。</P>
<>2、极限片的另外一面（格式面），现在制作者一般都会留下自己的印记（姓名、编号、片的资料等）、也有盖章的（私章或者收藏章）。这些印记有的时候是铅笔注的，也有钢笔、原珠笔等标注的。还可能出现其它的非收藏者、制作者留下的印记。这些东西对于查证片的年代、制作年代、收藏流转很有意义。</P>
<>国外许多早期极限片，都有制作者的印记（签名或者其它方式），有时这种印记还在片的图画面，但这并不影响什么，反而增加了片的可信度。</P>
<>3、对于在格式面有文字或者印章的问题，绝大多数人是接受的，我也接受，并非常乐意见到这些印记。有邮友不喜欢，也没有办法。那是个人的事，我想避免这方面纠纷的问题，不喜欢的邮友最好在购买前问清楚，以避免尴尬。</P>

<>非常同意会长的观点，我不介意片上的签名或印记。</P>