华表极限片的制作，连“3”一起贴上不是外行吗？

王海

<>天安门前东侧的华表，已经出现多次，华表和改革开放30周年的主题有什么关系吗？原来不是有人说要以邮票的主题为准吗？</P>
<>1978年12月18日，十一届三中全会在北京召开。30年后的这天，会议在北京人民大会堂召开，按照那人的观点，制作华表极限片岂不应该盖销人民大会堂的邮政日戳，为什么却盖销“王府井”邮政日戳呢？显然，以邮票主题来制作极限片的观念在这里是行不通的。</P>
<>先前还有人制作华表极限片，盖销天安门的风景戳，这次也没有盖销，显然认识到了先前的错误。</P>
<>改革开放30周年的小型张邮票面积比较大，直径56mm，这已经够大了，以至于有些人已经放弃制作极限片。</P>
<>不过片贴在片上，用大些规格的明信片制作，没有超过片幅的1/4。如果贴上“30”中的“3”字，肯定超过1/4。我想那样制作极限片的人肯定是在制作娱乐片，如果说制作极限片，他就是外行。</P>
<>纪念戳不适合用来制作华表极限片，北京市邮票公司纪念戳图是高速列车头。中国集邮总公司戳图比较复杂，等我贴图上去。</P>
<> </P>
<>
</P>
<>这个片当时谁制作了？显然，当时没有很多人注意到那是天安门前东侧的华表，而且2007.10.15那天没有相应图案的邮票纪念戳或者风景戳。王府井邮政戳是唯一的选择。</P>
<>
</P>

[此贴子已经被作者于2008-12-20 0:38:00编辑过]

milosevic

<>对，邮票图里具体是个啥东西，就是是啥东西。</P>

张福魁

<>（1）我的观点是，对于极限片，我们看的是邮票上的图，不是邮票的主题；</P><>（2）邮戳的选择，也是以图来决定的</P>

邱易函

<>我是反对留“3”字的。</P><>直接贴圆型票更为直观。他是有面值国铭的。极限片表现的和原地不一样。</P>

时永良

<B>以下是引用<I>jxjy123</I>在2008-12-21 11:04:40的发言：</B>
？

其实"3"是副票.

<>也可以说是边纸。</P>

王海

如果3和0之间不打孔，就要制作娱乐片啦！

jxjy123

<B>以下是引用<I>kmzfasun</I>在2008-12-20 22:35:46的发言：</B>
30周年的“3”字部分没有面值，不知是否严格意义上的邮票？

其实"3"是副票.

一地鸡毛

<>       因为小型张的面值在“0”上，只要极限片上面的邮票是有效凭证，有没有“3”就显得无关紧要，够不够片幅的1/4更不是问题的关键所在。如果去掉了“3”之后不影响邮票主图完整，我如果制作极限片就不会贴“3”。北京市邮票公司纪念戳图是高速列车头，而总公司的纪念戳戳的图案够乱的，我也不喜欢用它制片，还是以片定戳、用日戳的好。</P>

王海

<B>以下是引用<I>海珠石</I>在2008-12-20 23:01:34的发言：</B>

<>我也认同不要“3”好，另请问象美3那种稍小规规片贴上"O"合格吗？</P>

<>


<>贴上个圆形票就超大了，再加个“3”，浪费。</P>

海珠石

<>我也认同不要“3”好，另请问象美3那种稍小规规片贴上"O"合格吗？</P>

王海

<B>以下是引用<I>kmzfasun</I>在2008-12-20 22:35:46的发言：</B>
30周年的“3”字部分没有面值，不知是否严格意义上的邮票？

<>


<>贴上他超过片幅的25%，不能叫做极限片了。</P>

kmzfasun

30周年的“3”字部分没有面值，不知是否严格意义上的邮票？

mzm1008

赞同王海先生的观点