这个时间这种字体这个戳戳制片可好？

李继烈 · 发表于 2009-3-6 18:44

李继烈 · 发表于 2009-4-8 13:32

这个实寄封上的戳戳盖得不够完整，但仍能感觉到同出一戳且字钉的异同，5月23日从石林邮局发出的给据邮件到北京走了7天，30年后的今天估计仍得要五、六天呢。

殷吉丰 · 发表于 2009-4-7 22:03

中国邮政局、所（代办所）戳记数以数万万记，戳面格式、字体、字钉花样百出，极限用戳仅沧海一粒，好戳仍需慧眼识呢。
李继烈发表于 2009-3-15 10:31

rocky · 发表于 2009-3-15 17:33

看来这个戳戳还是自然真实的~~~~~~~~~

王海 · 发表于 2009-3-15 17:27

6# rocky
偶所贴这个云南石林1号戳按我们大家通常制作极限片的用戳看，的确不自然，但该戳却为当时本地一位游人去云南游玩时去石林邮局加盖后带回的，就是说该戳确为真实存在之邮政戳记。据偶所知，那时石林邮局交 ...
李继烈发表于 2009-3-8 18:06

这种现象不是总发生。偶尔有。

chinamc · 发表于 2009-3-15 15:44

中国邮政局、所（代办所）戳记数以数万万记，戳面格式、字体、字钉花样百出，极限用戳仅沧海一粒，好戳仍需慧眼识呢。
李继烈发表于 2009-3-15 10:31

同感。呵呵~

淘片者 · 发表于 2009-3-15 15:01

好戳仍需慧眼识，正确！

李继烈 · 发表于 2009-3-15 10:31

中国邮政局、所（代办所）戳记数以数万万记，戳面格式、字体、字钉花样百出，极限用戳仅沧海一粒，好戳仍需慧眼识呢。

殷吉丰 · 发表于 2009-3-12 18:17

百分百是好戳，
可惜不是盖在极限片上~~

海珠石 · 发表于 2009-3-12 18:08

本帖最后由海珠石于 2009-3-15 17:34 编辑

增见识了，如果不是一枚实寄封或当时亲身盖的，只是凭靠一张极限片上用戳，那现在较多人都会怀疑，80年代初的邮政用戳啊不象今天这么规范，这样就需要靠平常多积累多比较才会分辨真伪。

rocky · 发表于 2009-3-12 14:28

这个极限网升级不如以前好。
wzl 发表于 2009-3-10 19:11

会长高见～～～～～～～
好久我们重庆个人整个安逸的嘛～～～～～

wzl · 发表于 2009-3-10 19:11

这个极限网升级不如以前好。

rocky · 发表于 2009-3-10 08:43

本帖最后由 rocky 于 2009-3-10 08:45 编辑

王会长，看出点啥子眉目来没得？
说实话，下面天山牧场盖的那个戳，如果是盖在极限片上的，我绝对会觉得有问题，不是因为其他的，都是第一眼看起觉得怪头怪脑的个。

李继烈 · 发表于 2009-3-9 16:41

我看呀？？？这个戳？？？
wzl 发表于 2009-3-9 15:39

去问问杨长福，他会告诉这戳的来龙去脉。
这类情况的戳嘛，上个世纪七十年代末八十年代初的实寄封上可并不少见。云南省的某些局、所可能会更多一点。

wzl · 发表于 2009-3-9 15:39

145190
李继烈发表于 2009-3-6 18:44

我看呀？？？这个戳？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册