极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9292|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

世界邮展极限邮集之惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-20 19:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 大刀 于 2009-4-20 19:48 编辑

4月11日,在洛阳老城区邮局,极限邮友聚会的时候。
北京的梅海涛老师问我,看了这次邮展有啥感受。
我说,看了这次的极限邮集,我彻底不懂啥叫极限邮集了。
今天,在此,我把我的不惑一一列出来,
敬请各位师友给予解答。
这是阿尔巴尼亚的Xharo,Nikolla的邮集《苏联著名宇航员》



在这框邮集中,同一枚邮票制作的MC比比皆是,
第二张贴片的左边那枚MC与第七张贴片的左边那枚MC,都贴有2枚邮票,这样制作的片是否可以参展呢?
其次,倒数第二张贴片下面那枚MC,从邮票上我找不到任何与明信片图案相同或者相似的图案,估计这就是一枚相关片吧!难道相关片也能用在邮集中参展吗?
第三,MC上有宇航员的签名,估计收集难度不小,但用来展出允许吗?
最后,除了这部邮集外,还有多部邮集所用的贴片都是A4纸张,其中,那2部获得最高奖级的极限邮集也是用A4纸制作的。难道今后我们参加邮展也可以用A4纸做邮集吗?
31#
发表于 2009-11-9 16:15 | 只看该作者
不管是A4还是A3,只要一个贴片能放下2张贴片就行,大家不知道看没看专题集邮的邮集贴片五花八门,后来才明白一个道理:这就是创新。《规则》表明一个贴片最多放2张片,那我将2个贴片接起来放4张贴片行不行?
我认为 ...
张鉴 发表于 2009-5-26 14:29
30#
发表于 2009-11-8 21:36 | 只看该作者
在洛阳,与极限展品一样,其他类别的展品,或多或少都会体现国外作者的个性;展品是作者个性的产物,而不是规则的划一产品。
李宏 发表于 2009-4-20 21:11
世展上的邮集并不代表着完美无睱。两部国外金奖邮集具体的处理方式上有一些疑问,包括用纸幅面这种问题,并不代表严格按规则去做就不对。
如果你的素材的难度或影响力达到《我们的欧洲》或《极限集邮的历史》这种程度,那打些擦边球估计评审员也不会去计较这些。但如果你还没有这个实力,估计还是遵守规则好一些,呵呵~ 至少不给评审轻松扣分的机会。
至于航天员那部中的问题,大家可以从他的奖级中就能看出评审员的态度了。

如果大家这么远去到洛阳,只是看到了这些东东,那可能就有些得不偿失了,呵呵~
同感。
29#
发表于 2009-10-23 20:06 | 只看该作者
看世展也要去粗取精,世展的邮集也不全是神帝,组集参展还是要按照规则办事,如果都不遵循规则,那还要规则干啥。
28#
发表于 2009-10-23 18:43 | 只看该作者
对,说得没错~~~
参加邮展,遵循规则,尽可能少失分,争取更高的奖项,没错!
但对于普通的极限集邮者来说,更多是去享受集邮带来的乐趣,玩出自己的个性!而不是被规则所捆绑,更不能误读规则而去创造更多的枷 ...
jonnygkp 发表于 2009-4-20 22:08

说得好!玩出自己的个性!
27#
发表于 2009-10-23 10:28 | 只看该作者
A4是趋势......
26#
发表于 2009-10-22 22:17 | 只看该作者
玩就应玩出新花样来!规则要,创新更应要!玩得愉快,才是目的!
25#
发表于 2009-10-13 23:46 | 只看该作者
看来创新是潮流啊。只有这样才百花齐放。
24#
发表于 2009-6-4 12:39 | 只看该作者
本帖最后由 duyongkai 于 2009-6-4 12:52 编辑

还是一句老话:评审规则是行动指南而不是桎梏!
更不能误读规则而去创造更多的枷锁来禁锢自己!
23#
发表于 2009-5-26 14:29 | 只看该作者
不管是A4还是A3,只要一个贴片能放下2张贴片就行,大家不知道看没看专题集邮的邮集贴片五花八门,后来才明白一个道理:这就是创新。《规则》表明一个贴片最多放2张片,那我将2个贴片接起来放4张贴片行不行?
我认为只要一个展框能放下,外观整齐。你爱怎么放,就怎么放
22#
发表于 2009-5-24 20:51 | 只看该作者
关于贴片的问题,我是比较认可接纳用A4纸作为一种标准贴片的作为,一来,目前市面上的A4纸及颜色、克数能很方便的满足我们对贴片的要;二来,A4的彩色打印机价格便宜,比A3的普及多了。
有关世展上出现的与FIP规则相冲突的地方,其实很好理解:每个国家均制定了很多法律,为什么总会有人去犯法呢?不要因为别人不按FIP的规则组编邮集,你也可以就随心所欲的组编邮集了。按规则办事,没有人会说你不对,也不会因此扣分。
21#
发表于 2009-4-28 14:38 | 只看该作者
我们看邮展中的展集,应该把更的时间、精力放在学习人家的立意、构思、逻辑处理上。
吴洪熙
极限集邮研究会
地址 200025上海市邮政025—016信箱
电子邮件  hongxi_wu@yanoo.com.cn
手机 13621989089

回复 引用 报告 道具 TOP

吴洪熙秘书长说的很好!
20#
发表于 2009-4-28 14:36 | 只看该作者
我们看邮展中的展集,应该把更的时间、精力放在学习人家的立意、构思、逻辑处理上。
吴洪熙
极限集邮研究会
地址 200025上海市邮政025—016信箱
电子邮件  hongxi_wu@yanoo.com.cn
手机 13621989089

回复 引用 报告 道具 TOP

说的很好!
19#
发表于 2009-4-24 08:46 | 只看该作者
个人是非常支持贴片可以使用A4纸的,这样制作贴片的成本要降低不少,也要方便不少。
18#
发表于 2009-4-23 01:35 | 只看该作者
本帖最后由 吴洪熙 于 2009-4-30 21:38 编辑
世展上的邮集并不代表着完美无睱。两部国外金奖邮集具体的处理方式上有一些疑问,包括用纸幅面这种问题,并不代表严格按规则去做就不对。
如果你的素材的难度或影响力达到《我们的欧洲》或《极限集邮的历史》这 ...
chinamc 发表于 2009-4-20 21:53

同感。
我们看邮展中的展集,应该把更多的时间、精力放在学习人家的立意、构思、逻辑处理上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-7-24 05:00 , Processed in 0.058332 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表