极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5879|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

这也叫极限片吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-16 02:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
26#
发表于 2009-6-5 23:07 | 只看该作者
呵呵,当年制九寨沟型张MC时,我也玩过老人树的覆盖。等我有空翻出来,让大家比一下。
25#
发表于 2009-6-5 21:38 | 只看该作者
很有创意的趣味品
24#
发表于 2009-6-3 11:00 | 只看该作者
深有同感!
判断一枚片是否为极限片,首先还得从定义上看这枚片是否表现出了极限片应具备的特征,其实这个问题chinamc结合FIP邮集制作指南的有关条款,在这里已说得很清楚了:www.chinamaxicard.com/bbs/viewthre ...
李继烈 发表于 2009-6-2 09:37

老李的这个论述非常精辟到位,我想说可就是不知道该怎么组织语言,pfpf
23#
发表于 2009-6-2 09:37 | 只看该作者
当然是同一人,而且还是同一幅肖像,正因为如此更觉得是暴畛天物,可惜了一张好片

如果说是MC的话,连要表达的主题都遮盖住了,难不成要表达的是人物的衣服和领口吗?如果答案是肯定的,只能对此表示汗颜和无 ...
enigmax 发表于 2009-5-30 23:17

深有同感!
判断一枚片是否为极限片,首先还得从定义上看这枚片是否表现出了极限片应具备的特征,其实这个问题chinamc结合FIP邮集制作指南的有关条款,在这里已说得很清楚了:www.chinamaxicard.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
极限片由三个要素组成:1、邮票,2、图画明信片,3、邮戳。这是众所周知的事,然而,极限片应该遵守的原则是:邮票、图画明信片和邮戳相互之间尽可能的“直观”的和谐。所讨论的图片中,邮票的这一种看似新奇的贴法却是将票图直接代替了片图,就是说三要素之一的图画明信片的主图内容(与票图和谐的部分)已不复存在,谁与谁来着?明显的“三缺一”,组不成一桌“斗地主”,散伙吧......
22#
发表于 2009-5-31 09:43 | 只看该作者
我觉得可以玩,而且很好玩,但是不容易玩。
21#
 楼主| 发表于 2009-5-30 23:17 | 只看该作者
要看明信片名称是否和邮票上的是一个人,如果是,那就没错,它是和谐的
张鉴 发表于 2009-5-22 13:24


当然是同一人,而且还是同一幅肖像,正因为如此更觉得是暴畛天物,可惜了一张好片

如果说是MC的话,连要表达的主题都遮盖住了,难不成要表达的是人物的衣服和领口吗?如果答案是肯定的,只能对此表示汗颜和无比的钦佩。。。
20#
发表于 2009-5-30 21:46 | 只看该作者
有创意
19#
发表于 2009-5-22 16:42 | 只看该作者
有趣的玩法~
18#
发表于 2009-5-22 16:00 | 只看该作者
扶墙站了好长时间(体会)。我觉得好。
17#
发表于 2009-5-22 13:24 | 只看该作者
要看明信片名称是否和邮票上的是一个人,如果是,那就没错,它是和谐的
16#
发表于 2009-5-22 12:57 | 只看该作者
不算!
实在想要名分的话就叫“另类”好了——干嘛要靠着“极限”。
15#
发表于 2009-5-21 17:13 | 只看该作者
难得"刚刚好"
14#
发表于 2009-5-21 07:59 | 只看该作者
这个创意有意思~~~~
13#
 楼主| 发表于 2009-5-21 04:02 | 只看该作者
就个人而言不能认同这样的“极限”,标题用了问号并不是想向各位师友征询什么,只是一种发帖口吻而已,可能上面回答问题的师友误解我的意思了,不过大多数人的看法似乎是一致的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-7-23 19:05 , Processed in 0.057164 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表