大家如何理解“为上述地点服务的邮局”？

jiukou

2006年马尼拉版“FIP极限集邮展品评审指导要点”中，有这样一款条文：

“地点的和谐一致要求邮戳上标明的地点或场所的名称与邮票和明信片的题材之间相互关联。“首日邮戳”只有符合上述和谐情况时才允许使用。
对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或距离最近的邮局。”

如何理解“如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或距离最近的邮局。”？在极限集邮者中产生了不同的看法，有人赞成是“投递局”，有人说是“距离最近的邮局”，这本正常。看来还是有必要认真探讨一番，希望大家畅所欲言，发表自己的看法。但千万不要互相攻击和指责。希望大家摆出事实，讲出道理！

呵呵·~~~期待大家的发言！

王海

呵呵，王友对一些片子贴票位的选择以及戳地的确定偶也是很赞同的，不过一枚极限片的制作有时其用途不一样，会有些区别，就如同有人常说的那样，事， ...
李继烈 发表于 2009-12-4 16:15

是这样的，制作极限片是一回事，参加邮展是另一回事，参加竞赛类恐怕又是一回。
盖错了地点也叫极限片吗？我指的是这种情况，连极限片都不能算的，说成了“仁者见仁，智者见智”，非要说成是极限片，放在家中自娱自乐的东西，只有自己家内的收藏价值。

李继烈

呵呵，王友对一些片子贴票位的选择以及戳地的确定偶也是很赞同的，不过一枚极限片的制作有时其用途不一样，会有些区别，就如同有人常说的那样，制作极限片是一回事，参加邮展是另一回事，参加竞赛类恐怕又是一回事，更何况要找说辞谁都能海阔天空一番，不必介意。

王海

很有意义的一个帖子。
这个事看来不同地区、不同阶段邮政的设置有些区别。上个世纪八、九十年代，很多地方的邮政所上一级邮政设置大都带有投递室或称投递班，就是说一个邮政支局的组成包括了营业室、投递室，当然就 ...
李继烈 发表于 2009-12-4 14:36

我也是同意的。这个帖子很好，现在的极限片观点都乱了。尤其是对于建筑物极限片的销戳，选择不当时，无法补救，就来说“仁者见仁，智者见智”，真会引用。

李继烈

很有意义的一个帖子。
这个事看来不同地区、不同阶段邮政的设置有些区别。上个世纪八、九十年代，很多地方的邮政所上一级邮政设置大都带有投递室或称投递班，就是说一个邮政支局的组成包括了营业室、投递室，当然就有营业戳、封发戳、进口戳、落地戳等等了，尽管有极少数邮政所自带投递，但不具有普遍意义。习惯上称辖区内支局为投递局有其必然性，因此而识，个人就认为没啥问题。这个支局当是所在地邮政编码范围，个人理解这就是规则说的“所在地邮局”。进一步说，在这个范围内取就近下属所、代办所当然更好。规则中当地无邮局取最近的邮局是否与“这个范围内取就近下属所、代办所”重合就不得而知了。
这当中有因时间的不同、地域的区别或随着邮政的萎缩，邮政的设置等因素发生的变化抑或某少数地方原本就是投递与营业剥离，就应区别对待了，总之，偶比较赞同18楼成都张友的叙述。

张福魁

我个人认为服务邮局应该是以收寄邮件邮局.其它不说,单说邮戳,投递部门所使用的邮戳,即我们所说的落地戳,也称之为到达戳,这类邮戳一般都是邮局内部使用,用于记录邮件的到达时间,更重要一点,到达戳是不能用来盖销邮 ...
jonnygkp 发表于 2009-11-26 20:39

我的意思不是说用投递邮局的投递邮戳(落地戳)来制片
真实的意思是要用营业邮戳来制片

王海

有时最近邮局就不是同一个省。这类大多出现在邮票主图内容所在地是省界交界处。。。这样是不可能去盖另一个省的邮戳。这时的服务地点相对会有更深的印象。。。例子；邮票上标的是A省***风光。你去盖最近邮局B省的戳。就算是最近邮局。这都只能是错误的选择。（当然邮票图内是没出现B省的相关
省域的例子更有说服力。越一个市内的行政区有可能，比如北京的永安路邮局盖销天坛邮票。而越省的例子现在几乎为零，除非省界后重新划分后，票后补盖邮戳的情况例外。

王海

我赞成王海友的说法，但是有一点要说明的是，对于补制片（非首日盖戳）要看盖的票与戳的时间，如1981年发行的黄花岗新邮，当时附近只有沙河邮局（虽然远），但只能选用它；90年代以后，黄花岗公园对面开设新邮局，如 ...
duyongkai 发表于 2009-12-1 11:47

个人认为是这样的，北京首都博物馆从国子监分离出来，搬家从东城区到了西城区， 那把壶的盖戳地点也要变了，和广州情况类似。
这样的例子太多了。

duyongkai

我赞成王海友的说法，但是有一点要说明的是，对于补制片（非首日盖戳）要看盖的票与戳的时间，如1981年发行的黄花岗新邮，当时附近只有沙河邮局（虽然远），但只能选用它；90年代以后，黄花岗公园对面开设新邮局，如果这时候去补制盖戳，当然也可以去选用加盖此戳和沙河支局戳。

jiukou

对人物极限片的制作和建筑物极限片的评定是不同的。
王海 发表于 2009-12-1 09:53

赖洪涛

可选择为上述地点服务的或距离最近的邮局。”
为什么要先将服务地点排在前边后是最近的邮局我是这样认为的；在城市各区交接处或许最近的邮局会是在另一个区不在本区域。但邮票原地不能只去想最近邮局。应当首先考虑是辖区服务邮局。。。。如果单纯去理解最近邮局容易走上错路。。。不知这样理解对不对。。。
注；有时最近邮局就不是同一个省。这类大多出现在邮票主图内容所在地是省界交界处。。。这样是不可能去盖另一个省的邮戳。这时的服务地点相对会有更深的印象。。。例子；邮票上标的是A省***风光。你去盖最近邮局B省的戳。就算是最近邮局。这都只能是错误的选择。（当然邮票图内是没出现B省的相关）

郑运华

昨天傍晚我去取个包裹，就是到我们这的投递局去的，距离这甚远，但是，在我上班附近300米就有个邮局可以收寄邮件包裹等物品。就我个人理解，应该是算收寄局，也就是为这地点服务的邮局。
另外，个人认为，邮票首发时设立的临时戳，也应当视为为该地点服务的邮局，虽然时间很短。
个人浅见，请多多指教。

王海

这样说来03年世界最佳极限片第1名有问题。。。贝多芬和斯洛伐克扯得上什么关系？那些极限评审眼睛有问题还是你对规则的译文有误解？

http://www.chinamaxicard.com/bbs ... _0902/0902210055fb0 ...
enigmax 发表于 2009-11-30 00:59

对人物极限片的制作和建筑物极限片的评定是不同的。

惠友新东方

个人认为，为你送达邮件的“投递局”即是你所在区域的“服务局”，邮政已经明确划定了你所在的位置具体有哪一个邮局（不是行政上的区域划分）来完成这次投递工作。这一点，在与邮政“老大哥”的沟通和交流中得到证实。
江苏邮政现在普遍采用区域集中投递方式，是一种个案；平信无所谓，但如是挂号件，收件人或许要花半天时间的路程到“投递局”签收邮件，这一点我已经在邮总的函调中向江苏邮政反映此不便民的问题。
无“服务邮局”选“最近邮局”，我不会用尺子去量的，头脑感知即可的事。
实际上，有人已经走入一种反证的思路：服务局=可寄信的邮局（不是信件投递局）；因为所有邮局都是可以寄信的，所以要选择“距离最近的邮局”。
如何选择，不应搞“一刀切”，要依据实际情况而论。

enigmax

2006年马尼拉版“FIP极限集邮展品评审指导要点”中，有这样一款条文：

“地点的和谐一致要求邮戳上标明的地点或场所的名称与邮票和明信片的题材之间相互关联。“首日邮戳”只有符合上述和谐情况时才允许使用。
对 ...
jiukou 发表于 2009-11-25 13:34

这样说来03年世界最佳极限片第1名有问题。。。贝多芬和斯洛伐克扯得上什么关系？那些极限评审眼睛有问题还是你对规则的译文有误解？