无锡亚展反思录（2）——极限类展品成绩的背后

新疆张吉昌

这是根据专家组报告降两级以后得出的中国2011－第27届亚洲国际邮展极限类展品的初评成绩:
      1  郑   炜    《石质建筑》（8框）                             大镀金奖  （88分）
      2  梅海涛    《非洲——1939年以前》（5框）              大镀金奖  （85分）
      3  蔡志明    《博物馆》（5框）                                 银奖       （73分）


      据透露，某国际邮联执权者在专家组上利用手中权力对极限类、航天类等人为性的新兴集邮类别进行了全面打压，对极限集邮展品全部降低10分，所谓“假片”只不过是借口而已。其实邮政史、传统、专题等类别都存在“假”的问题，只是评审员们和专家们不作为“重点”目标捕捉而已。
      实际上，本届亚洲邮展打压的对象也并非是真正对准“假”这一问题而来，个别国际邮联固守“传统”邮展类别的执权者真正的攻击对象是西欧的提倡“新兴”邮展类别的执权者们。因而本届亚展极限集邮类展品和航天集邮类展品便成了亚洲的固守“传统”邮展类别执权者们玩弄评审权力的牺牲品。
      本届亚展郑炜的《石质建筑》在2009年洛阳世展上还是大镀金奖，仅仅2年之后，居然变成了亚展的大银奖。是郑炜先生的极限集邮水平下降了呢？还是极限集邮的评审标准变化了呢？还是2009年洛阳世界邮展欧洲评审员的水平太低了，没有发现“假”片呢？还是本届亚洲邮展执权者在评审中有意进行的人为打压？
      大家对于出现连降两级（实质应该是降了三级）这个成绩，从疑问中反思一下，就可以明白了！！

张福魁

来学习，来学习

陈进权

制假可恨,贩假可恶,这正是;由如蒙财害命[害极限集邮之命],尤其是[内行]贩假,更可恨,更可恶!
巴山 发表于 2011-11-30 10:01

我想起《陋室铭》
不论何种假均令人痛恨
当我们批评假
但一方面自己却参与倒戳的行为
作为网站的负责人容许会员在网站公开代办倒戳
一室之不治……
如何为我国极限集邮有所担当？
（仅引用巴山的话，无意针对个人——是针对所有参与倒戳的人）

leiyu

邮展能不能学学奥运比赛？也有个反兴奋剂和道德委员会？有个集邮道德委员会或邮品审查鉴定委员会，而不是一两个人说了算，形成一个机制，有个机构才对！科学鉴定和评估，区别对待，认真处理。对于制假和售假的要严处 ...
liyufu 发表于 2011-11-30 10:32

顶李先生，不过实施起来估计难度较大，因为这种吃力不讨好的事情，专家们也许没时间去做...

liyufu

邮展能不能学学奥运比赛？也有个反兴奋剂和道德委员会？有个集邮道德委员会或邮品审查鉴定委员会，而不是一两个人说了算，形成一个机制，有个机构才对！科学鉴定和评估，区别对待，认真处理。对于制假和售假的要严处才对。不光是极限片、极限片戳，那些假票、假实寄封片、花纸头、有害邮品都该鉴定审查！一视同仁。对于购买者或购买来参展的邮品要由评委会交由邮品审查鉴定委员会鉴定做出书面鉴定意见，购买者可以向兜售者索赔。当然，展品也该扣分。造成一个合力打假氛围。

古月

个人非常赞同李近朱先生在《坚守“极限”》一文中的看法。我想正视并解决了这个问题，那些专家、评委们对极限集邮也许会重新“另眼相看”

巴山

制假可恨,贩假可恶,这正是;由如蒙财害命[害极限集邮之命],尤其是[内行]贩假,更可恨,更可恶!

古月

极限邮集20万得个金奖，传统/邮政史类可能要花费100万才能得个金奖
石库门 发表于 2011-11-27 20:45

吴洪熙

他们对本次邮展的极限类展品拆框只检查第一框第二个贴片，而这个贴片的东西本次都没有问题！真正有问题的他们却没有检查，这说明他们本身就不懂！有人说“这只是个态度!（强势打压的态度和借口）",我很赞成！所谓的” ...
研邮堂主 发表于 2011-11-23 13:46

所谓的“专家”，对自己出售的邮政历史假品怎么不提只字？
..................................................................................
凡是被证实卖了假邮品的人，无论是谁，哪怕是主席，假如一律、永远开除出FIP或FIAP或ACPF等，今天就不会有这么多的“反思录”、“不实的文章”了。呵呵！

duyongkai

极限邮集20万得个金奖，传统/邮政史类可能要花费100万才能得个金奖，如不打压打压这些砖家心里不平衡啊！现在的邮票通信功能下降，不知现阶段的邮政史以后谁人去研究，玩邮政附加费/快件/甚至航天邮集在这些大家眼里 ...
石库门 发表于 2011-11-27 20:45

leiyu

我就不爱看传统类的东西...头大眼痛，不是因为极限片漂亮我还不集邮呢...

彭千格

极限邮集20万得个金奖，传统/邮政史类可能要花费100万才能得个金奖，如不打压打压这些砖家心里不平衡啊！现在的邮票通信功能下降，不知现阶段的邮政史以后谁人去研究，玩邮政附加费/快件/甚至航天邮集在这些大家眼里 ...
石库门 发表于 2011-11-27 20:45

不仅如此:不打压,他们手头上的积压"宝贝"卖给谁呀?也是朝钱看!!!金钱作祟!!!
李曙光少将曾斥批过"国字号"的评审员!!!

liyufu

金钱在作怪！邮展沾满了铜钱味！
奥运会是不是也分个大金牌和小金牌？足球是不是发个金球？乒乓只发个纸牌牌？很笑人！没有哪个行业和比赛是比金钱价值！

石库门

极限邮集20万得个金奖，传统/邮政史类可能要花费100万才能得个金奖，如不打压打压这些砖家心里不平衡啊！现在的邮票通信功能下降，不知现阶段的邮政史以后谁人去研究，玩邮政附加费/快件/甚至航天邮集在这些大家眼里都属小儿科，要命的是他们的宝贝别人也不爱看！

【三兄弟】

闻道有先后，术业有专攻，国家评审员也好国际评审员也好他们也是人，不是神，他们一定也有不熟悉的领域，难免有偏差出现，但是他们是个团体在评审面出现大的偏差就是思想在作怪了