上海迎十八大邮展上的国片极限邮集遭评委冷遇

徐智勇 · 发表于 2012-10-12 14:23

本帖最后由徐智勇于 2012-10-16 12:58 编辑

上海迎接十八大邮展于10月9-11日在上海邮政博物馆举行，此邮展为上海多年来为数不多的一次综合竞赛性邮展，共有65部竞赛类展品参展，其中极限类展品为6部，在6部极限邮集中，有5部基本都以国片组集，在评审中遭评委冷遇而全部评为本次邮展的最低奖铜奖，其中还包括曾在广州极限展上获大银奖、并曾在国展上获镀银奖的国片邮集，另一部刚在广州极限展上获银奖的《青铜器》一框邮集同样也遭降级。只有本人的一部全以外国多国片组成的研究性邮集，总算能被评委看好而“保级成功”，有幸获得镀金奖。这一现象再次应引起极限邮集国片组集参展者的重视和反思了。

极限类（6部）邮集名称及获奖情况
镀金奖
徐智勇    《人像摄影原图在邮票上的变化》       （一框）
铜  奖
蔡志明    《中国共产党的光辉历程》                （五框）
孙松泉    《中国世界遗产》                            （五框）
张凌云    《青铜器》                                  （一框）
傅国庆    《共和国缔造者-毛泽东》                （一框）
杨根宝    《中国拱桥》                               （一框）

mikeatsias · 发表于 2012-11-13 09:15

45# chejingang

舆论导向也很说明问题，好像2010年的时候《集邮报》专门开辟一个版面刊登极限文章，尽管是半个月一期。但现在又打入冷宫，只有那么小的一块了，很是可惜！

吴洪熙 · 发表于 2012-11-12 22:40

不参展什么也没有

liyufu · 发表于 2012-11-12 20:07

本帖最后由 liyufu 于 2012-11-12 21:32 编辑

听人说，80年代起就给中国极限定下了奖级！因为不论你国片咋个好、咋个孤罕，就是不能算珍贵！因为早被划定属于第三时期！就像被打入死牢样！人家评委有个不成文的规定！早期比例多少起评多少分（奖级），这是世界、亚洲和国联的不成文的暗箱标准了！已经执行了20多年了！所以中国国片难以翻身！这个我觉得目前无法妄评其对与错！
但是，我觉得，很关键的是现在的邮展！不知道为何举办！举办的目的在什么？现在市里办邮展是为了上省展，省展目的是为了选集子到国展，国展是为了选集子到亚展、世展！从基层起都是为了迎合国际口味，为了纯粹的选拔进重要的高级别的展品！所以国片因为不重要就自然被降下去了！哪里考虑什么集邮的文化在内？集邮的普及推广这些？集邮离开了基层、离开了群众哪里来根基？邮协是会员之家！如果是拿会员会费去办邮展！那就是损害了广集邮者的权益！如果是个别人出资！那到可以随便评！不评都可以给奖！现在这个国不国、私不私的展览！真是渺不可言！总有一天，集邮老百姓会造反的！
还有一个问题，就是各级别的评委不知道是怎样选拔和产生的，好像不用选拔，是指定的？还是靠金钱靠关系来着？本来并不那么值钱的外片，一听那些评委导向和指引，就跟着升值了！以前把国片也吵得高不可攀！这样下去有害于集邮发展！规则、评委、邮展都得与会员参与吧！评委委员们也该有会员推举的权利吧！

chejingang · 发表于 2012-10-17 21:15

29# 李忠

登的，会有极限的文章的，我大概还会有一篇，不过很短

淘片者 · 发表于 2012-10-17 19:48

"再看看今年全国邮联评的所谓“全国集邮先进个人”·············"同感！我认识的，多是邮协的，真正集邮的人太少，·············

石俨陈 · 发表于 2012-10-17 17:56

本帖最后由石俨陈于 2012-10-17 17:59 编辑

所以说,本人收集了大量的国片,新中国成立后至今的片,基本是全的,资料也全的,各种版本,各种戳记,基本上全的,但本人收集后,从未想过要参加邮展,因为圈中人告知我,没人认识你,再好的邮集也上不了台面,评委们要暗地里孝敬 ...
杨志杰发表于 2012-10-13 04:51

同感！
集邮30多年了，未想过办邮集拿奖。何况我以红色邮品主集，假洋鬼子、老外能崇拜

我在不少邮坛中说过，集邮品是身外之物，哪位能料百年后自己邮品去向？
现在不少的地级市邮展中都是以银子、关系划界！！
再看看今年全国邮联评的所谓“全国集邮先进个人”·············

吴洪熙 · 发表于 2012-10-16 21:58

我本人虽然也收集外片，并组集。但是始终认为“极限集邮”在国内的发展，要靠用“国内片”编组的优秀邮集，才能迈上一个更高的台阶。而且我本人始终没有放弃这样的努力。
胡斌发表于 2012-10-16 19:48

胡斌 · 发表于 2012-10-16 19:56

找片、制片、换片是一个“量变”的积累过程，当这个过程积蓄的“能量”很充足时，就会进入“组集”的质变阶段。“组集”是一个不可能忽略的事情。

胡斌 · 发表于 2012-10-16 19:48

我本人虽然也收集外片，并组集。但是始终认为“极限集邮”在国内的发展，要靠用“国内片”编组的优秀邮集，才能迈上一个更高的台阶。而且我本人始终没有放弃这样的努力。

天涯邮子 · 发表于 2012-10-16 15:52

绕来绕去还是一个问题，你玩极限是为了什么？参展吗？那就得尊重规则，你规则都不尊重，抱怨有用吗？规则就在那，靠抱怨能解决问题吗？不可能，而且，我想没有一个评审会因为集邮者抱怨太多，去按人情评审吧。如果真 ...
mikeatsias 发表于 2012-10-16 11:12

“规则就在那”，没错。
   但是每个人对规则都有不同的理解，评审员对规则掌握的尺度也不一样。
   评审员的喜好不同，评分结果自然会大相径庭，不象1+1=2那么简单。
   加上评审时确实存在人情关系等问题，评审结果不可能全都合理。
   如果每次评审都是客观、公正的，那就不会那么多的质疑甚至非议了（包括对无锡亚展极限邮集评审结果的质疑）。

mikeatsias · 发表于 2012-10-16 11:12

本帖最后由 mikeatsias 于 2012-10-16 11:34 编辑

绕来绕去还是一个问题，你玩极限是为了什么？参展吗？那就得尊重规则，你规则都不尊重，抱怨有用吗？规则就在那，靠抱怨能解决问题吗？不可能，而且，我想没有一个评审会因为集邮者抱怨太多，去按人情评审吧。如果真是这样，那这位评审太没水准，那他也可以下课了！与其在抱怨不公，何不上书到中华全国集邮联合会，让他们代表中国去反映广大集邮者的心声。老是这样抱怨，给极限界带来的负面情绪太多，其他集邮者也看不到极限的前途。相反，在基层极限集邮受到了不少集邮者的喜欢，因为组集相对简单，对普及很有帮助，我们要传达的是一种正面、积极的信息。不同级别和的邮展规则和要求不一样，看你自己怎么去定位。市级邮展90分到省级再到国家级或者到国际的，成绩会一样吗？你以同样的眼光去应对不同规则的邮展，那就...
如果是自己图快乐，这种乐趣是在找片、做片、赏片、交友等过程中的，这么多的乐趣能享受，干嘛非得硬往参展上去那?
上面帖子上也有不少平朋友玩极限但不参展，他们收获的乐趣未必比参加邮展的人少吧?有能力改变皆大欢喜有能力改变皆大欢喜，不能改变就接受现实，少些埋怨多些乐趣！

梦山 · 发表于 2012-10-16 08:44

极限集邮者找片、制片、换片、组集，有欣赏、交友、怡情、创作的快乐，高奖只有几个，而阻挡不了极限集邮者无数。

王飙 · 发表于 2012-10-16 08:32

自由人 · 发表于 2012-10-15 23:03

		自动登录	找回密码
密码			注册

上海迎十八大邮展上的国片极限邮集遭评委冷遇

浏览过的版块