坚决反对制作极限片时抠字眼来定邮戳

天行子

发行春夏秋天邮票，很多人竟然抠字眼找个春、或者带个夏字的邮戳，来销邮票作极限片。
这些带字眼的邮戳和邮票、明信片图案又有什么关联呢？再说中文字很多是多义字，相同的字并不代表相同的含义。就像生肖票一定要找个带鸡字的地名，这个地名和生肖鸡没任何关系，最多是同一个鸡字，但不是同一个意思。

这种盖的邮戳是极限片吗？

再比如，今年发行中国恐龙，难道到时找个常州恐龙园的邮戳就是极限片了吗？恐龙园的含义是关于恐龙的游乐场所，和中国古大陆生存过的恐龙没任何关系。

再比如发生的锦鲤，这物种源自日本，难道找个带有鲤字邮戳就是极限片了？同样的还有今年发行的喜鹊。

这里，大家已经发现问题了。把原地引入极限片，大家会发现大多数发行的邮票是没有原地概念的。除了上述的邮票之外，还比如各种虚构的文学作品，西游记、三国演义、水浒、儒林外史等等，这些在真实生活中没有的，哪有什么对应的原地。

还有大量的动植物等生物，绝大多数是广泛生活在地球或者是中国大陆上，非要找个关联的，比如牡丹花配牡丹路邮戳，花和路虽都叫牡丹，但花和路是两码事吧。

极限片制作现在已经进入歧途了。把原地概念引入极限片本身没有错，可是一味地将原地概念进行扩大和乱联系，把只要有关的一律纳入原地概念，或者是把根本没有原地的邮票找个相同字眼的邮戳来配明信片，这到底是趣味片还是极限片？？？

jxjy123

是个问题，是该掰扯掰扯。具体到春，夏，秋，冬。除了使用各地的纪念戳外，选择立春立夏立秋立冬相对应日子的日戳还是不错的。

天行子

国外获奖的极限片往往是带有图案的邮戳。
极限片追求邮票、明信片和邮戳这三个图案的一致和谐。
而国内很多人只盖日戳，可日戳上根本没有图案，哪来的一致和谐？
极限片要力争做到三图并存且相似，我们做的却都是两图。
比如最近发行的商务印书馆，有上海的新邮纪念戳不用，很多人一定要用图案中相关地点最近的邮局，什么外滩、石门一路，整个极限片看上去并不搭。
用个新邮纪念戳带有上海这个地点，还有日期也是首日，这就是个原地概念，而且有图案，更显得漂亮。
有人说纪念戳管理不规范，盖的人多，不如首日日戳稀罕。目前国内规定纪念戳管理是一个月，一个月的时间并不比所有欧洲国家对纪念戳的开放更长吧。当然确实也有到了一个月并不收回的情况。可是，日戳倒戳的现象更加严重，不要说一个月，就是几个月甚至半年都能倒吧，比起纪念戳更不规范了。而且本网上还发生过假戳现象，看来这不是孤例，毕竟制作一个假邮戳比制作假邮票更容易吧。
所以我的观点是能用纪念戳、风景戳这类有图案的优先于日戳这种无图案的。

小邱

无奈都喜欢纯日戳。

老外人家对日戳没有研究，更喜欢直观，如纪念戳、风景戳

天行子

小邱 发表于 2017-3-1 10:15
无奈都喜欢纯日戳。

老外人家对日戳没有研究，更喜欢直观，如纪念戳、风景戳

这里有利益在里面。
在集邮界，有职业代办人，由于日戳在规范情况下盖的时间只有一天，这么短的营业时间在同一个邮局盖的片肯定是有限的，当然可以炒作起来，然后卖个高价。
如果是纪念戳，就意味着每个集邮网点都有，而且持续长，稀缺性自然降低，代办的人也会减少。
为了谋取利益，一些人甚至自愿或主动当作枪手，论证某个邮票原地在哪里。
比如，我看到一篇文章，讲春这个邮票的原地是历史上周朝祭拜春天那个仪式时的地点，这种荒谬的观点真是令人啼笑皆非。春夏秋冬，本来就是季节，是人类文明进程中的共同认识，不仅中国古代有，欧洲、美洲、非洲历史上的人类群体对四季都有过认识，哪来的中国原地概念？
再比如，在国外搞的奥林匹克、世界杯这样的运动会，竟然考证下来是国家体育总局的地点是原地，或者是某个动物植物，考证结果是国家林业局这种管理部门工作地点是原地，真是已经到了瞎联系的地步。
这背后，就是有强烈的利益动机在里面。

小邱

天行子 发表于 2017-3-1 10:28
这里有利益在里面。
在集邮界，有职业代办人，由于日戳在规范情况下盖的时间只有一天，这么短的营业时间 ...

我的定位，极限就是集邮品（个人观点，不喜勿喷！）。

按邮规，纪念戳比日戳盖起来方便些、宽松些。但在咱们这个国家，100%不敢说，95%的日戳只要找对人，没有倒戳不成的。但是，绝大多数还是走首日的。


个人比较喜欢和谐的纪念戳、风景戳。但有时为了出售，还要走日戳，如你所言，喜欢大有人在


本网大师如云，我一泛泛小辈，班门弄斧，让各位老师见笑了。

天行子

小邱 发表于 2017-3-1 10:33
我的定位，极限就是集邮品（个人观点，不喜勿喷！）。

按邮规，纪念戳比日戳盖起来方便些、宽松些。 ...

我也是喜欢纪念戳和风景戳，实在没有了，退而求其次，则盖日戳。

现在对此类有图案的邮戳管理疏于严格。应该每次制作上报批准并在集邮网站可以查询，并像邮票一样设定编号。这样是自制的还是官方确认的具有销资功能的，任何人在网上一查就知。

只有把纪念戳和风景戳管理起来，才有更多的重视有图案的邮戳。

聚友重庆人

支持，要区别对待！

天行子

小邱 发表于 2017-3-1 10:33
我的定位，极限就是集邮品（个人观点，不喜勿喷！）。

按邮规，纪念戳比日戳盖起来方便些、宽松些。 ...

不仅倒戳，还有假邮戳。
本网暴光的三沙日戳就是假的，也就是说，按邮规，日戳比纪念戳更严，但事实上日戳更容易取得。

秋刀鱼

楼主举例的那种名字里包含邮票名字、实际根本没关系的，不是规范的极限片，最多美其名曰“趣味片”

神经兮兮

春夏秋冬本无原地，全国各地都有春夏秋冬，盖哪儿戳都可以，但如果盖上与邮票主图相关的（春:鸢飞路/夏:莲塘/秋:丰收/冬:万福）或者是带有“春夏秋冬”字样的邮戳，岂不是增强了集邮的趣味性和和谐性？
即使邮票没有原地，也可以根据“因片定戳”原则，选择明信片原地盖戳也是极好的。还是那句话:你用大明湖的荷花片贴荷花邮票盖杭州西湖邮戳妥当吗？
像是选择纪念戳盖极限片，只可用原地（或者说是相关地）的纪念戳，上海纪念戳盖千里江山图极限片是坚决不可取的。

天行子

神经兮兮 发表于 2017-3-1 12:35
春夏秋冬本无原地，全国各地都有春夏秋冬，盖哪儿戳都可以，但如果盖上与邮票主图相关的（春:鸢飞路/夏:莲 ...

春夏秋冬邮票盖上带有春夏秋冬字眼的邮戳，也是趣味片，不是极限片。这种带有相同字眼的日戳，在主图上，不符合票、片、戳三图和谐美的要求。在文字上，只是相同的汉字，意思完全不一样，因为日戳带有相同字，只不过是地名中的一个汉字而已，和邮票的主题反映内容也不一致。
刚才举过的例子就是牡丹花邮票配牡丹花明信片，加盖牡丹路日戳。这就是典型的趣味片。牡丹路反映的条路名，正好和牡丹花同名，但路和花是两码事，这么做只是增加了趣味性，不见得定义为极限片。正确的做法应该是加盖带有牡丹花图案内容的邮戳（一般是纪念戳），这样才体现了三者之间的和谐。

另外，票和片的图案尽可能的和谐一致，夏票反映的是夏荷戏水，和大明湖的荷花片主图这样的静态风光并不一致和谐。所以说选片也不合理。

上海纪念戳盖千里江山图极限片确实不可取。应该盖北京或开封的纪念戳。

神经兮兮

天行子 发表于 2017-3-1 13:45
上海纪念戳盖千里江山图极限片确实不可取。应该盖北京或开封的纪念戳。

春夏秋冬邮票盖上带有春夏秋冬 ...

我选择的片和戳都是妥当的，如果友有兴趣，到时可以给你欣赏我的成品片！

天行子

神经兮兮 发表于 2017-3-1 13:50
我选择的片和戳都是妥当的，如果友有兴趣，到时可以给你欣赏我的成品片！

好的，到时喜闻乐见。

夏票上是静中见动的图案，不仅是夏票，其他的几个季节也是如此。春有飞燕剪柳、秋有孩童拾穗、冬有放炮仗、贴福字、挂灯笼等。这几枚票全是一张动态的平面图。所以一般的风光片、风景片无法体现邮票的神韵。

而且，如果夏票盖带夏、荷这样字眼的日戳的话，肯定是不合格的。

天行子

神经兮兮 发表于 2017-3-1 12:35
春夏秋冬本无原地，全国各地都有春夏秋冬，盖哪儿戳都可以，但如果盖上与邮票主图相关的（春:鸢飞路/夏:莲 ...

用春:鸢飞路/夏:莲塘/秋:丰收/冬:万福或者是带有“春夏秋冬”字样的邮戳，这些带地名的日戳和邮票主题及主图都没有直接关联，再说地名这种空间概念和四季这种时间概念完全是两件事，只是文字的相同碰巧而已，制作成品不能当作极限片。