初升的太阳必将光芒万丈——有感于印度世界邮展对极限集邮的不公正评审

新疆张吉昌 · 发表于 2011-3-1 23:51

本帖最后由新疆张吉昌于 2011-3-2 22:46 编辑

印度世界邮展对极限集邮展品的不公正评审，引起了广大极限集邮爱好者的关注，这种有意识的贬低极限集邮展品的行为已激起大家的愤慨。可以说这种故意将极限集邮展品普降两级的行为决不是偶然的。
朱志平先生在《中国极限集邮网》上说得好：“对于邮展评审的评分，我们一向给予尊重。一部邮集倘若仅是第一次参展，勿论高低，则无从比较先后得失，只能对于评分欣然（或黯然）接受。然而对于先前曾经获奖过的邮集，今之评分可以违背常情来否定往日评分，是否合理？有待熟悉国际评审规则的评审出面说明。
本次加拿大籍的George Constantourakis先生现为FIP极限委员会主席，是一位目前实际在领导世界极限集邮发展的大家长，他的《极限集邮历史》邮集曾多次参加世界邮展获奖，不断增补内容曾于2009洛阳世展荣获8框90分金奖，虽然我个人没能目睹George Constantourakis先生这次印度世展参展邮集的实际内容，但由其参展名称后面加注之1872 - 1940 而言，为前次命题所无，显然全部内容业已汰旧换新，128展页素材皆属1940前之珍罕片范畴，按常理论，理应在原有金奖基础酌情加分往大金之途迈进，这次评审居然匪夷所思，改评为镀金奖的基本分数80分，连降两级达10分之多，完全否定了先前历次评审给於肯定成绩，违背常情，莫此为甚，令人万分讶异！
此应不是单一个别评审敢於作此重大决定，是否幕後已形成重大政策改变，来落实极限集邮日落西山预言（某新加坡评审名言），有待继续观察！期待听到George Constantourakis先生当事人对此成绩的看法与感受！”
孟宪利先生也认为：“这些邮集中有很多都是以前参加过邮展并且是获奖的邮集，不是第一次参展，对于这次评审相关评审员要对这次评审做出相应的解释，否则就是对以前评审的否定。
另外我觉得，在奥林匹克大家庭里每个体育项目都会享受到奥林匹克委员会同等的关爱与支持，而为什么在集邮这个大家庭里，各类别受到的关注与支持会这么有着别呢？极限集邮同是FIP承认的一个集邮类别，为什么就会这么不受关注呢？
但是我相信广大的极限集邮爱好者对极限集邮是不会动摇的！”
我十分赞赏朱志平、孟宪利两位极限邮友的观点，我以为从这次印度世界邮展对极限集邮的不公正评审态度看，显然是某些自以为是“专家”的评审员在为自己的“极限集邮日落西山”制造理论铺垫。可惜评审只不过是一种奖级的垄断，却无法阻挡极限集邮这一冉冉升起的旭日，最终这些“专家”评审员只会是蚍蜉撼大树，可笑不自量。
看不起极限集邮主要反映在一些亚洲国际评审员身上，他们总认为极限集邮缺乏邮政气息，人为性很强，所以十分鄙视极限集邮，包括我们国内的一些评审员也受很大影响，他们体会不到极限集邮给人们带来的那种梦幻般的乐趣，这种快乐是所有集邮类别中找不到的，所以一些评审员发出了所谓极限集邮将会消亡的观点。
实际上他们只是站在个人的和所谓“专家”的角度去看问题，他们只看到了少数“高贵者”们的“阳春白雪”，却忘记了广大“低贱者”们的“下里巴人”，就像八十年代初中国改革开放初期看不起流行音乐一样。实际上今天的极限集邮就是一曲正在逐步奏响的流行音乐，正在漫漫散发着青春的气息，正在以小荷才露尖尖角的势头旺盛地成长着，总有一天这首“流行音乐”将会唱响整个集邮“乐坛”。
最初的专题集邮不是也一样遭受到专家们的贬斥吗？今天不是也百花争艳了吗！所以现在的极限集邮也正在走着和当初的专题集邮走过的路，没有什么可担心的。
伟大的导师毛泽东同志说过：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。这个预言就是给那些所谓高贵的专家们准备的。
大家奋斗吧，让暴风雨来的更猛烈些吧！
我们相信极限集邮犹如初升的太阳必将光芒万丈！

星城之光 · 发表于 2011-3-2 10:50

支持极限集邮

巴山 · 发表于 2011-3-2 18:33

本帖最后由巴山于 2011-3-2 18:34 编辑

极限集邮,生命无限!也是新旧事物的交战!同好们奋斗吧!!!

彭千格 · 发表于 2011-3-2 21:57

“极限集邮日落西山”?却无法扑灭冉冉升起的极限集邮火焰，
最终这些“专家”评审员只会是蚍蜉撼大树，可笑不自量。
大家奋斗吧，让暴风雨来的更猛烈些吧！

nan · 发表于 2011-3-3 14:10

支持！

liyufu · 发表于 2011-3-3 21:15

极限集邮是最容易被广大人民群众接受和参与的文化！每次邮展的人气和被关注度最高！应为它最直接、最显眼、最易懂！有好多人有红印花、大龙集？有好多人玩得起所谓那些有邮政味道却远离大众的传统、邮政等高档集邮呢？我不但看好而且一直坚持极限集邮！而且要把国片极限进行到底！姑且不要去管他什么国际大奖！任何文化必需根植于广大人民群众中！集邮文化更要如此！发展基层极限=集邮爱好者！努力壮大中国极限集邮队伍才是出路！中国极限者多了，极限家多了！看他外国佬杂说！！！说不定还来中国推销极限品呢！

chipin33 · 发表于 2011-3-3 22:20

每次世界邮展结束，总是有人对自己奖级或评分不满，但评审最大，叁展人毫无争辩馀地。
但这次跟前述状况完全不一样，因为George先生几乎是极限集邮界目前的代表性领军人物，不仅只是单纯一名叁展人而已，否定他这部邮集的成绩，等於否定之前所有极限邮展的评审成绩，也是对先前历次评审员的藐视，更伤害了FIP本身形象，当然更是一个严重侵害极限集邮未来发展的严肃问题。
就客观立场看来，此事伤害已造成，已无法转圜回复往日原状，以George先生这部80镀金奖的成绩，应定为尔後世界邮展评审的标竿，以後任何极限邮集报名叁展前，请自个衡量一下您的邮集份量，能否超越George先生这部邮集的水平？“能”！或有侥幸获得81分镀金奖之可能。“不能”，则穷一生的努力，最高也只能达到74分大银奖。如此，保证云云大众，纵然再对极限集邮怀抱兴趣，除非不叁展，但想叁展者视此情况可能也兴趣缺缺，届时世界邮展之极限类展出自然萎缩成门可罗雀乏人问津的冷清惨状，十足验证“日落西山”的确为高瞻远瞩的预言。
即将上阵的日本世展是最好的观测台，极限集邮究竟果然继续被打趴？或是一巴掌再打回去？好戏登场罗！

liyufu · 发表于 2011-3-3 22:58

不要去管他吧！外国的人和文化看不懂！中国自己搞自己的！原子弹也不是只要美国能造！不知道那些国际评审大员和官员们再搞什么！自己定的规则自己都不执行！！中国把自己的邮展搞火点也算自娱自乐吧！没什么！中国文化有14亿人民参与！有万分之一参加极限队伍都吓死他们那些人！我们可以玩中国文化！不是说国际不搞奖了，文化就不存在了！武术几千年，还不是被排斥在奥运外几十年！不管！！！

幸运的北斗七星 · 发表于 2011-3-3 23:50

说得好！

强烈支持极限集邮！终有守得云开见月明的那一天！！！

小朱 · 发表于 2011-3-4 13:32

极限集邮是一种集邮文化，不能将它与极限集邮参展竞赛混为一谈。文化活动，随便你怎么玩，只要参与者高兴、乐意就可以。而参加竞赛性展览，就必须尊重规则，尊重评审。热爱极限集邮活动者大可不必将评审规则太放在心上，而参展者就必须从规则出发。
目的不同，结果当然不同。想要在竞赛中获得好成绩，还是考虑参加其他类别吧。这就好比生肖集邮，在中国几乎每个集邮者都爱好，但又有多少人的生肖邮集能在国家级邮展上获奖呢？
集邮，目的在于文化娱乐，减少些功利性，可能会更开心。

liyufu · 发表于 2011-3-4 16:08

我不知道集邮文化和集邮规则二者之间有什么矛盾！哪个玩极限的又不遵守和认同规则呢？得奖是对极限集邮的高度肯定！能得奖当然好！不得奖也没关系！自娱自乐！娱乐身心！但作为极限爱好者不会心甘！现在关键是集邮者在遵守规则！可评审有几个在遵循规则？上述各家不是都说明白了吗？连台湾朱先生都说透了！现在国际大家在自我否定！什么叫人为！哪个集邮不是人在参与？国际评审大家杂不拿现在每个国家都在普遍超量印刷的世界每个角落都遍地可见如同花纸头一般的“集邮邮票”说事？现在中国又在超邮了！发行来了，可从来都没有使用的所谓集邮邮票又可以上展得奖嘛？真所谓个人永远敌不过国家！因为那即便是花纸头都是国家公司发行的！而花费了极限集邮者心血和精力的极限片有什么平头论足的呢？只有是符合国际极限规则！悲哀！要得奖得放弃爱好！？可能用不着！

		自动登录	找回密码
密码			注册