转载:"捣练图"与"圆明园"无关?

天涯邮子

不能仅凭“专家”的一面之词。。。。与道听途说又有何差别？
既然说很多媒体误导，就应该拿出令人信服的论据！

applepai

呵呵~~
1、美国真正实现了孔孟圣人之言？（美国人自己都承认，自己的国家利益高于一切，孔夫子的：“礼义廉耻”它理解了吗？）
2、捣练图宋代就是国宝级的东西，大清帝国会漠视？？（请你注意：出土的国宝与传世 ...
殷吉丰 发表于 2013-4-25 19:04

“礼义廉耻”是教育国民，美国做到了。反倒是现在的国人没了礼仪教养。不然天朝官员们也不会分分去美了。
“自己的国家利益高于一切” 不高于一切，怎么能服务自己国民。美国，日本视自己本国国民为第一，有什么不对。
只能去读捣练图后的提拔及收藏鉴赏印章才能知道。我是没有看到有清宫收藏章，也没看到石渠宝录有录入。

白城风月

一家之言，听听就是

applepai

先生自己深刻检讨吧!!
吕敬辉 发表于 2013-4-25 19:15

所以我们不如日本国。悲叹啊。

吕敬辉

所以我们不如日本国。悲叹啊。
applepai 发表于 2013-4-25 19:35

日本因有你而荣耀!

applepai

日本因有你而荣耀!
吕敬辉 发表于 2013-4-25 19:41

哈哈。料到你会这么说。狭隘民族主义。只怕将来成为世界公敌。

殷吉丰

转载美国的百度公司百度百科：捣练图
求助编辑百科名片
  捣练图《捣练图》唐代作品，原属圆明园收藏。1860年“火烧圆明园”后被掠夺并流失海外，现藏美国波士顿博物馆。《捣练图》卷是一幅工笔重设色画，表现贵族妇女捣练缝衣的工作场面。这幅长卷式的画画上共刻画了十二个人物形象，按劳动工序分成捣练、织线、熨烫三组场面。第一组描绘四个人以木杵捣练的情景；第二组画两人，一人坐在地毡上理线，一人坐于凳上缝纫，组成了织线的情景；第三组是几人熨烫的场景，还有一个年少的女孩，淘气地从布底下窜来窜去。

不理解？怎么中国人要说真话，讲人话，就要冒风险？？狭隘民族主义？？？（研究探讨可以，不要人身攻击啊哦）

吕敬辉

哈哈。料到你会这么说。狭隘民族主义。只怕将来成为世界公敌。
applepai 发表于 2013-4-25 19:45

是吗?你看得太远了.

applepai

转载美国的百度公司百度百科：捣练图
求助编辑百科名片
  捣练图《捣练图》唐代作品，原属圆明园收藏。1860年“火烧圆明园”后被掠夺并流失海外，现藏美国波士顿博物馆。《捣练图》卷是一幅工笔重设色画，表现贵族 ...
殷吉丰 发表于 2013-4-25 20:00

百度百科也是人工录入的，是公司产品。录入信息准确性有多少，值得思考。
没有看原作，没有读原拔，只听媒体说，主观判断画的收藏脉络，就定论画是从“圆明园被掠夺并流失海外”这一结论。实在不能令人信服。今天楼主转载文章提出质疑，不正是说真话，说人话。大家讨论。但我个人觉得今天更应放开眼界。若不是英法联军，我们还要锁多久的国，况且圆明园是满人皇帝的圆明园。最终毁了圆明园的不正是我们汉人自己。反倒是现今国内还有几处真古迹有留存?  对毁了眼下和将来要消失的古迹的人。我们却只是不痛不痒的骂几句。
请不要乱用“汉奸”一词，追求更好的生活是每个人自己的追求，去哪个国家更是他们的自由。

applepai

是吗?你看得太远了.
吕敬辉 发表于 2013-4-25 20:05

一点都不远，希特勒带领德国走上灭亡之路也是不远的事。

巴山

请不要为强盗开脱罪責!误导民众!

applepai

请不要为强盗开脱罪責!误导民众!
巴山 发表于 2013-4-25 20:31

没有误导，我只是说了我的见解。即使讨论，已有正反两面去看。

cyc

我看还是回归学术探讨，对事不对人。有人提出质疑，那就平心静气地摊开来研究，没必要上纲上线。

cyc

我提醒大家注意一点：如果有明确证据证明这是圆明园被抢文物，那它到了国内，就完全可以在国内起诉把它扣下来。为何波士顿博物馆敢把它带来上海。我印象中，之前好像没有外国博物馆把馆藏的圆明园文物带来中国内地展出的。

胡斌

有争论的问题，可以在盖戳后回避一下。待学术研究清晰了，再把邮品拿出来展示更好。
就事论事，心平气和。