网传红楼梦图稿（戴版） 原地南京OR北京

金陵邮人

13# 吴洪熙


　　做戴绘画的创作地不是不可以，但个人感觉戴所绘红楼无非是章回小说的插页插图罢了，恐怕还算不上是名画，也根本无法与《清明上河图》、《洛神赋图》、《神骏图》、《富春山居图》、八十七神仙图》、《捣练图》、《浴马图》这些名画相提并论，因为根本就不在一个档次上。
　　就小说而言，无非就是有说红楼是曹在北京所著，但红楼通篇而言，却处处有南京的影子，不仅宁荣二府，就连大观园也有红学家在南京江宁找到原形地了！就如同一个作家在北京（还是先在生活在南京，而后迁移至北京）写了一本关于南京的小说，如果就创作地而言盖北京的戳当然有其道理，但盖南京的戳个人觉得更合适些！

巴山

画家绘画地,不能代表故事发生地,讲的故事地点只有一个!

吴洪熙

　　做戴绘画的创作地不是不可以，但个人感觉戴所绘红楼无非是章回小说的插页插图罢了，恐怕还算不上是名画，也根本无法与《清明上河图》、《洛神赋图》、《神骏图》、《富春山居图》、八十七神仙图》、《捣练图》、《浴马图》这些名画相提并论，因为根本就不在一个档次上。

事实上并非早期小说插图；当然尚不能和古画相比。
但如同《红楼梦----金陵十二钗》邮票采用当年画红楼梦最富盛名的刘旦宅作品一样，如果现今选用戴敦邦绘画本身就说明如专为邮票设计恐难以达到至少是影响力。
如先有画，票依画而设计是不争的事实的话，画的创作地（当然在中国大陆），地点是唯一的，是没有争议的。当然此邮戳极限片非红楼梦小说或故事极限片。

吴洪熙

画家绘画地,不能代表故事发生地,讲的故事地点只有一个!
巴山 发表于 2014-4-6 21:14

绘画作品地当然不是故事发生地，但后者不是＂只有一个＂啊！

金陵邮人

红楼梦----金陵十二钗  这个和红楼梦故事大有不同，十二钗本身如同人物的肖像一般，表现的也仅仅是美女罢了，而这次的红楼主要表现的是故事！依故事而言的话，还是南京好！

吴洪熙

戴敦邦先生的画在美术界被圈内人所津津乐道，如《戴敦邦新绘全本红楼梦》、《戴敦邦道教人物画集》、《戴敦邦新绘全本水浒传》、《长恨歌》、《聊斋》、《石壕吏》、《辛亥革命人物》等。

据了解，戴老两度创作红楼梦绘画作品，1988年外文出版社的《红楼梦》明信片即收入了戴老的10幅早年画作。






《戴敦邦新绘全本红楼梦》画册，2000年11月由上海古籍出版社出版。




另据了解，戴老年事已高，已于近年封笔，不可能专为邮票设计重新创作，邮票图案如是戴老作品，采用“新绘”可能性很大。LZ的图即是选用“新绘”的画作。

天涯邮子

仁者见仁智者见智，何必强求一致！
各人可以根据自己的喜好及专题的需要选择盖戳地，北京、南京，可以各取所需。
如果票图采用的是戴敦邦以前创作的作品，盖绘画创作地邮戳，制成绘画题材极限片应该是一件合格的极限片。

正蒙轩

来学习“红学”！《红楼梦》的发行再掀起一波“红学热”。
有必要吗？
还是从集邮的角度来看吧。
个人非常赞同赖星龙老师的观点：
“仁者见仁智者见智，何必强求一致！各人可以根据自己的喜好及专题的需要选择盖戳地，北京、南京，可以各取所需。”
只要不违背极限片制作的相关规则即可，如果大家都认定一种方案去制作，那做出来的东西就都是千篇一律。你有我有全都有啊！
讨论这些创作地、成书地、出版地、故事发生地、原画作创作地、原画作收藏地究竟该盖哪个合适？可以说一点意义都没有。证明根本没有弄懂极限集邮的规则，只要规则没有说不能做的，就可以做。
作为集邮者，应该结合自己所需去制作和收集邮品。更多的是去研究某地的精确邮局。比如：故事发生地，盖该哪个邮局的邮戳。

liyufu

这个讨论还是好有意思额！个人认为，主要看你邮集里素材反映什么内容，如果是反映中国古典文学类，不管图案是如何，应该按照邮票主题，盖与文学创作或者故事有关的邮戳，如果是突出邮票图案素材是绘画的，那就盖绘画创作地的邮戳，但前提是画作和邮票图案必须一致。

zzz1950

“红楼梦”邮票主题是故事情结,如果画家在国外画的画,那怎么盖戳,这和古画作品是两回事!故事发生地为最佳原地!
巴山 发表于 2014-4-6 20:30

同意这个观点。

chejingang

盖大观园邮戳佳！

海珠

红楼梦的作者（曹）的家乡在辽宁辽阳。

金陵邮人

28# 海珠


辽阳应该算是祖籍，曹生于南京（江宁织造府，前半生生活在南京，晚年生活在北京）。

金陵邮人

27# chejingang


大观园在哪里呢？总不会盖北京那个人造大观园吧，但据红学讲（尚未得到统一意见）大观园的原型在南京江宁地区！江宁织造府及宁荣二府的原型地都在南京大行宫一带。