极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 王海
打印 上一主题 下一主题

看看不对的后湖片源

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2008-7-11 12:38 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-11 11:26:46的发言:</B>

<>     与王海友考察的结果是一样的。后来又查看了一下地图,后湖邮票的视点位置在“瞻宁堂”的景点前,有一临水平台,当时还拍了照片,可惜不小心给删掉了,但匾额的内容还清楚记得。到达票图景点的路线有两条,一是从谐趣园出来后向西走,二是从四大部洲出来右转经寅辉关向东走。我们走的后一条线,还从票图桥的南端穿过,桥的北侧有一亭子和一段走廊。,65文物版才是自东向西全对位。总公司官片、北京老年邮协的片都对,北方会片就是反的了。</P>
<>http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=22&amp;ID=27454&amp;page=7</P>

<>


<>    如果像您所说78年文物版片是自西向东拍,也就是站在寅辉关下方苏州街的东侧尽头(要过一个铁栅栏)拍摄。这片也就不对了。我去过后湖,没有带这片,比较匆忙。由于年代已久,很难分辨地点。看来我小小的疏忽造成错误,感谢时友指正、补充。佩服时永良友对待极限片制作的科学态度。</P>
17#
 楼主| 发表于 2008-7-11 12:40 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-11 11:33:38的发言:</B>

<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008711113032953.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>严格说,这枚五十年代文物版片(61年第二次印刷)也是站在三孔桥上拍摄的,是现在重建的苏州街的位置,也不是对位片。
</P>

<>


<>是啊!不站在这桥上,视野不会这么开阔,很难看到这么正的远处的西山。其实这座桥在整个后湖是比较有名的。</P>
18#
发表于 2008-7-11 12:55 | 只看该作者
<>    呵呵,海友过奖了。其实78文物版也算得上是好片了,你的研究很好,并没有什么错。</P>
<>    北京邮票公司6枚一套《颐和园》白片中的后湖,实际上拍的是三孔桥东侧苏州街东段的一个水中小岛,桥前面牌楼上的名字好象叫“水香洲”。画面的右面约十米处就是王海友说的罗锅桥。</P>
<>
</P>
19#
 楼主| 发表于 2008-7-11 13:22 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-11 12:55:49的发言:</B>

<>    呵呵,海友过奖了。其实78文物版也算得上是好片了,你的研究很好,并没有什么错。</P>
<>    北京邮票公司6枚一套《颐和园》白片中的后湖,实际上拍的是三孔桥东侧苏州街东段的一个水中小岛,桥前面牌楼上的名字好象叫“水香洲”。画面的右面约十米处就是王海友说的罗锅桥。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871112422063.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>



<>感谢时友补充图,已经将此图加到了1楼,这样看得更清楚。至于桥上的文字,要花10元进入苏州街,看那现在的仿古建筑,不感兴趣。</P>
<>苏州街的最大不好处是不大安全。店铺门前的空间很小,没有岸边的栏杆,游人不慎,很容易落入水中,而且水深多少,我不知道。</P>
20#
发表于 2008-7-11 21:20 | 只看该作者
<>呵呵~~</P><>制造了多少垃圾~~</P><>现在又装诸葛亮~~</P>[em04][em04][em02][em02]
21#
 楼主| 发表于 2008-7-11 21:31 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-7-11 21:20:30的发言:</B>
<>呵呵~~</P>
<>制造了多少垃圾~~</P>
<>现在又装诸葛亮~~</P>[em04][em04][em02][em02]



<>




<>但是没有卖过垃圾,这是最道德的。别人托制,说是自娱自乐,为什么不给人家办。短信通知对方,非要盖。也不能违背人家自娱乐的愿望吧。卖错误的东西才是最不道德的。我没有这样卖过东西。可以去打听。正在准备打假。网上一定要净化环境。</P>

<>自己没有研究透,或者明明知道是不对的,卖给别人才是曹操。</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-11 21:40:12编辑过]
22#
发表于 2008-7-11 21:57 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-7-11 21:31:42的发言:</B>


<>正在准备打假。网上一定要净化环境。</P>

<>支持老王打假!净化环境!</P>
23#
发表于 2008-7-11 23:54 | 只看该作者
<>    1982年中旅版《颐和园》套片中的后湖片,主景就是王海友所说的罗锅桥,这里已经是苏州街东段的顶端了,近处是个船坞,船坞上方与寅辉关的那座拱桥相通,万寿山上下来的山泉或雨水由此流入苏州河。</P>
<>
</P>
24#
发表于 2008-7-12 07:12 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-7-11 21:31:42的发言:</B>
]



<>





<>但是没有卖过垃圾,这是最道德的。别人托制,说是自娱自乐,为什么不给人家办。短信通知对方,非要盖。也不能违背人家自娱乐的愿望吧。卖错误的东西才是最不道德的。我没有这样卖过东西。可以去打听。正在准备打假。网上一定要净化环境。</P>
<>自己没有研究透,或者明明知道是不对的,卖给别人才是曹操。</P>

<>
<>说得好!!!王海兄的认真负责态度是人人尽知的,他为大家代办所付出的辛苦也是有目共睹的,他的研究精神也值得称道!</P>
<>--------------------------------------------------</P>
<>张涛 (030012)</P>
<>山西太原市老军营小区南区35-1-13</P>
25#
发表于 2008-7-12 21:35 | 只看该作者
就是要有王海这样认真的人,[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]
26#
发表于 2008-7-13 15:57 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-7-11 21:20:30的发言:</B>

<>呵呵~~</P>
<>制造了多少垃圾~~</P>
<>现在又装诸葛亮~~</P>[em04][em04][em02][em02]

<>
<>殷老师,这就是您制作的宝贝?</P>
<>http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 7175&amp;page=1</P>
27#
发表于 2008-7-13 20:57 | 只看该作者
<></P>
<>北方会的赠送片印得这么好,相信你对邮票所表现的景观已经做过非常详细的调查,那么,你做其它不对位的片,用意何在?</P>
<>无论是北方会,极限集邮者,还是中国极限网,都是希望中国极限能健康地发展下去,极限集邮者能多多制作一些合格,规范,和谐的极限片.如果王海不把这些问题指出来,那么中国极限将走向何方?</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-13 22:00:06编辑过]
28#
 楼主| 发表于 2008-7-14 01:15 | 只看该作者
<>由于赈灾是件大事,,《极限集邮者》会上期的刊注重了这些内容。颐和园也是大题材,本人票后有空去重点考察后,生怕写错了,被人笑话,才敢写文要登到下期刊上,在赈灾过后才写完,忙发给《极限集邮者》会刊编辑处。听说已经开印了。看来我说话惹事了。不好意思。已经挡不住了。</P><>不是真对某个会,本想对这后湖的片做公开的评价,没有想到惹出这么大的话题。我个人对给北方会带来的麻烦表示歉意。对片,不对会、不对某个人。</P><>北方会印制的长廊片还是比较准确的,我去对照过。老年极限协会版(上海版)的长廊片对位不如北方会的那片,拍摄角度,多走过了一根廊柱子。总公司版在邮票的实景处走过头了些。北京市邮票分公司版的是苏州街后湖片根本不对。北京市邮票分公司的开发者再不愿以,也是错了。我只针对片图和票和的和谐关系而言的。</P><>目前发现的长廊片自然片中完全对位的地段片制有:日本的黑白片、彩色片。其次是80年代的长廊外侧摄影片比较准确。</P><>1974年外文版片不是最好的。</P><>对于那枚1978年后湖片是否像时永良友说的那样,也是从桥的西侧拍摄的,我有机会还要去看看,估计99%时友说的是对的,因为您去过。</P><>从学术上讲,我还是认为,客观地对待每一片,对的、错的都要说,这才是中国极限发展的方向。</P>
29#
发表于 2008-7-14 10:59 | 只看该作者
<>    后湖自然片中,只有这枚65文物版全对位,桥的右侧有亭子和棚廊,总公司片上也有。左下方的石驳平台就是瞻宁堂前的水上平台。</P>
<> </P>

<>    78文物版后湖片,拍摄地点在苏州街的东段顶端房子的东墙脚。最大特点是河道在此有个岔口,片右边进入苏州河,片左侧向北有10米左右就是个死角。两侧的树木比较密,只能看到河道中间桥的几根桩,与78文物版片一个样。</P>
<>
</P>
30#
 楼主| 发表于 2008-7-14 11:19 | 只看该作者
<>78文物版后湖片,拍摄地点在苏州街的东段顶端房子的东墙脚。最大特点是河道在此有个岔口,片右边进入苏州河,片左侧向北有10米左右就是个死角。两侧的树木比较密,只能看到河道中间桥的几根桩,与78文物版片一个样。</P><>您是说站在湖的南岸边拍摄吗?</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-2-2 18:41 , Processed in 0.059133 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表