使用道具 举报
个人觉得,注明类似"存世一枚"等这样的语言在邮展中可能适得其反. 会让评审员觉得你是觉得他的知识面不够,从而引起评审员的反感. 在专题集邮中,以前提倡将珍贵的素材用不同的边框(如红色)标出,也引起过争议. rocky 发表于 2009-5-23 19:52
张鉴友说的是泛指。 我们说的是中国的极限片,而确实是真实自做出来的。 例如梅兰芳销纪念馆的戳。 lwj 发表于 2009-5-23 15:09
石磊友,这次世界邮展中,有一部外国极限邮集《极限集邮的历史》拿了大金奖,他在邮集注释中注明了“存世一枚”字样,这说明作者对早期极限片研究到了一定的境界,我想每个评审员会以一个公正的态度对待每一部邮集 ... 张鉴 发表于 2009-5-25 21:05
老的极限片的经济价值由市场决定! 近期的极限片的经济价值由极限片的制作成本构成! 极限片的珍罕度与经济价值不是绝对的正比关系。换句话说,珍罕度高的极限片未必经济价值就高! jiukou 发表于 2009-5-28 18:27
那麽高经济价值的的片,在评审员眼里会获得好评(影响)吗? lwj 发表于 2009-5-28 19:18
张友,我所请教的对比,是指 外片的直观价值加隐含价值 与 国片仅直观价值 与之相同情况下的比较。而不是比较谁的戳早。 如果,我们的极限发展早30年,我还提这些问题干嘛。 lwj 发表于 2009-5-26 23:52
“存世量仅一枚”-------是说用该邮票制作的极限片仅一枚?还是用该明信片作为载体制作的该邮票的极限片仅一枚? 姜臻 发表于 2009-5-28 21:47
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )
GMT+8, 2025-7-29 01:03 , Processed in 0.052743 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.