《春和景明》真面目（故宫成品片见59楼）

程锋

14# 余智东
无法证实。

即使故宫曾经收藏，故宫之前还有出处，类似民间工艺品很难考证出确切制作地。

江鱼

我也晕了，原图究竟在哪里？

程锋

17# 江鱼
此图在台北，上博怎会印片呢？

吴洪熙

（清）刺绣阆苑长春图册（四幅）。高32.9米，宽29.8米。台北故宫博物院藏。此为绢地五彩绣。原册12开，绣书画各十二幅。每开幅左各绣一年中不同之花卉，幅右各绣七言诗一首。今选其中四幅：《富贵长春》、《南枝祝庆》、《峰头十丈》、《犀角千芳》。
每幅原画稿极为写实，绣者度其形势，精心摹绣。观其绣幅，针线之细密，几与绣地合一。设色之精妙，光彩射目。花鸟生动传神之态，较画更胜。画幅绢地，绣毕后用蓝料涂平。对幅绢地先用紫色染匀再洒泥金，二后用黑绣线绣上篆、隶、行、楷等不同书体制七言诗，得书法之神韵。没开书画皆精，略有染色，观赏艺术价值极高，是绣品中极佳之作。
       

吴洪熙

江鱼

http://chinamaxicard.com/bbs/vie ... A%BA%CD%BE%B0%C3%F7

徐正炎

那这个片又是怎么一回事啊？
http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D9
xiezh 发表于 2012-1-31 20:28

认识问题需要有个过程，对“此”事的了解难免跟着“官方报刊”走。

吴洪熙

http://www.chinamaxicard.com/bbs ... page%3D1&page=1
其实早在去年10月就＂抛拎子＂。

钟情

1# 程锋

1、盖“春和景明”总公司纪念邮戳；
两枚。
我觉得第二种版式好点，票贴左上角-边框内。

zjhnzhr

“春和景明”2011.10.9发行前夕，上海邮友考证后电话告知：该图收藏于上海博物馆，所属地邮局为上海人民公园邮政支局。是日，众多邮友去跑戳寄封片。因为那里是原地嘛（本人没有核实过，只不过把知道的一些情况告知诸友）！

吴洪熙

正确的应该是当时包括上海邮友在内的大多数≪集邮≫杂志读者都“被考证”了。

吴洪熙

2010年第10期《集邮》的报道

吴洪熙

2011年10月18日第75期《中国集邮报》的报道

chejingang

小全张的背景图“白海棠”是上博的馆藏图，但是邮票内的那只鸟却是台北的。考证邮票图案的出处花费了2个多月时间，波折不断。主要感受：1、相关部门很不耐烦，希望集邮者不要打扰他们。但是其中有个别人还是有同情心，有些热心帮助我们推动此事；2、有些名人根本不屑一顾，不愿理会我们这些小人物，但是好的大家还是有的；3、这次之所以能够弄个水落石出，一个靠毅力和耐心，还有靠同好的鼎立支持和鼓励（当中几次准备打退堂鼓了），三靠运气。4、希望以此抛砖引玉，望同行们多多推敲，多多考证，多多寻找依据，哪怕被扣上“死钻牛角尖”的帽子。5、如此玩，才能玩出味道！6、具体情况《极限集邮》第6期上写得很清楚了，望关注！

mis205

小全张的背景图“白海棠”是上博的馆藏图，但是邮票内的那只鸟却是台北的。考证邮票图案的出处花费了2个多月时间，波折不断。主要感受：1、相关部门很不耐烦，希望集邮者不要打扰他们。但是其中有个别人还是有同情心 ...
chejingang 发表于 2012-2-2 12:12

车友这种锲而不舍的精神值得大家学习。