极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: litao12311
打印 上一主题 下一主题

云南澄江片

[复制链接]
16#
发表于 2012-7-8 15:35 | 只看该作者
本帖最后由 金陵邮人 于 2012-7-8 15:39 编辑

那应该盖俄罗斯的戳!这个戳没问题吧!所以讨论问题不要武断的什么唯一,唯二!
17#
发表于 2012-7-8 16:05 | 只看该作者
哈哈哈,莫名其妙,邮票是中国的,片也是中国的,申遗大会虽说在俄罗斯,但是毕竟是澄江化石地,不可能被外国戳取代!
18#
发表于 2012-7-8 16:15 | 只看该作者
[quote]哈哈哈,莫名其妙,邮票是中国的,片也是中国的,申遗大会虽说在俄罗斯,但是毕竟是澄江化石地,不可能被外国戳取代!
克拉玛依集邮 发表于 2012-7-8 16:05 [/qu

讨论的问题是:中科院建院50周年南京古生物研究所那枚片盖什么戳的问题。当然盖澄江的没错!盖南京的戳错了么?片是突出的是南京古生物研究所还是奇虾,看来这是问题的关键?

澄江化石的原地,不需要讨论的!
19#
发表于 2012-7-8 16:20 | 只看该作者
本帖最后由 克拉玛依集邮 于 2012-7-8 16:21 编辑

18# 金陵邮人


除非片源是南京原地的,那样说得过去!片源编号注明是1999(京)BK的,那证明是北京的片源,但是北京无原地,那只能盖云南澄江县的!
20#
发表于 2012-7-8 16:24 | 只看该作者
本帖最后由 金陵邮人 于 2012-7-8 16:27 编辑

片源是中科院建院50周年南京古生物研究所,上面有奇虾的复原图(注意,不是化石)!

片源原地是澄江么?

如果用个化石的片,你盖澄江的戳当然最佳!盖南京古生物研究所只能算相关

可片是南京古生物研究所
21#
发表于 2012-7-8 16:28 | 只看该作者
按各位极限的理论来讲,恐怕这都不是一枚极限片了,此物非所指!化石和复原图根本不是一回事吧!
22#
发表于 2012-7-8 16:32 | 只看该作者
18# 金陵邮人


除非片源是南京原地的,那样说得过去!片源编号注明是1999(京)BK的,那证明是北京的片源,但是北京无原地,那只能盖云南澄江县的!
克拉玛依集邮 发表于 2012-7-8 16:20


噢,你的片源理论原来是这样的啊!明白了!
23#
发表于 2012-7-8 16:35 | 只看该作者
22# 金陵邮人


极限集邮图个乐,太较真不好啊!
24#
发表于 2012-7-8 16:43 | 只看该作者
22# 金陵邮人


极限集邮图个乐,太较真不好啊!
克拉玛依集邮 发表于 2012-7-8 16:35


知识是在学习中不断增长,集邮也是一个从无到有,从不懂到一知半解,到明白一些,到精通的过程!坛中大佬多的是!但我辈敢于亮出自己的观点,本身是一种求教!可能自己的观点是错的,也可能是有道理的!

这里只是说明对这枚片的看法罢了!

另外我从没有说明此片在澄江制片有误!我只是想讲,我认为这个片在南京古生物研究所制片更佳!因为化石奇虾和复原图奇是并不是一回事!从片上的信息我看到不仅仅一只虾,用这只虾的目的,只是突出古生物研究所的科研成果!

当然以后如果出世遗-澄江化石  在哪制片不用讨论!
25#
发表于 2012-7-8 17:37 | 只看该作者
奇虾化石在世界各地都有发现,加拿大,非洲都挖掘出来过。澄江出土的奇虾化石也远远不止邮票上的这一块,你怎么能确定复原图上复原的就是邮票上的那只呢?按楼上的观点,加拿大如果发行一张奇虾的复原图的明信片,也 ...
三木 发表于 2012-7-8 14:38

如果加拿大是根据澄江化石复原的图像,那当然要盖澄江戳,管它是哪发行的明信片,这有什么奇怪的,难道制作极限片还要看是哪里发行的明信片,而不是看明信片片图表现是什么吗?楼主似乎还是有局限在明信片是为什么目的发行,就应该盖为之发行单位或者主题的相关戳,而不管看明信片片图表现的是什么,制作极限片是不在乎明信片是哪里发行,外国中国都无所谓,只要是正规明信片即可,关键是看明信片片图表现的是什么。
26#
发表于 2012-7-8 17:45 | 只看该作者
本帖最后由 昆明飞翼 于 2012-7-8 17:55 编辑
奇虾化石在世界各地都有发现,加拿大,非洲都挖掘出来过。澄江出土的奇虾化石也远远不止邮票上的这一块,你怎么能确定复原图上复原的就是邮票上的那只呢?按楼上的观点,加拿大如果发行一张奇虾的复原图的明信片,也 ...
三木 发表于 2012-7-8 14:38

就算化石还有其他地方发现的,不只是澄江,但是代表性原地是否是澄江,邮票上的这块化石当然是在澄江发现的,明信片片图的奇虾也是复原当时澄江的场景,难道你认为这个邮票上的化石不是澄江发现的,奇虾不是复原澄江的场景?如果是这样认为的话,那么就没有什么好讨论了,都认为不是在澄江发现,不是表现澄江的。

一个很简单的问题,被搞复杂了,邮票是澄江发现的化石,明信片是根据这个化石复原澄江的动物场景,竟然澄江戳不是最佳,搞不懂了,搞不懂了,我制作极限片要表现的是这个化石和由此复原的场景,那肯定是盖化石出土地的戳,怎么跟俄罗斯又有关系了,和南京有点关系,注意,是有点关系还说的过去。

好了,到此结束,我已经发现和一知半解的讨论是没有意义的了
27#
发表于 2012-7-8 17:55 | 只看该作者
太复杂了!
28#
发表于 2012-7-8 18:47 | 只看该作者
还不是大师,就以老大自居,讲别人一知半解,好像不够谦虚啊。理是越辩越明,缄口不语只能让人认为是理屈词穷。不要回避一些问题,一些人现在连自己做的片子是化石,还是奇虾都搞不清楚了。
你以为化石是司母戊啊?挖出啦啥样,洗洗干净就行了。化石被研究之前,需要经过很多道工序。其中第一道工序就是将化石从包裹它的石块里切割出来,这项工作比切割钻石更艰难。你很牛的告诉大家,化石是澄江发现的。不错,但我也很牛的告诉你,这块化石是拿到南京来,由地质古生物研究所打磨的。
“表现艺术品的极限明信片,如绘画、雕塑、镶嵌工艺品、珐琅制品、玻璃窗画、壁画、挂毯和织锦等,以及通常情况下,博物馆所有馆藏或艺术收藏品,可在其发现地或创作地盖销。”
至少发现地和创作地是并列的关系吧,怎么说是有点关系。
29#
发表于 2012-7-8 18:59 | 只看该作者
集邮,也是知识积累的过程。还有个历史知识要说明,奇虾化石首先不是在澄江发现的,而是在加拿大,当时只发现一只前爪的化石,被误认为是虾的尾巴。1994年,南京古生物研究所的专家在帽天山发现完整的奇虾化石,纠正了从前的错误,所谓的“尾巴”其实是它的爪子。这个研究成果,才是奇虾复原图的价值所在。
30#
 楼主| 发表于 2012-7-8 23:52 | 只看该作者
邮票分 主题原地 和 主图原地,极限片也是原地集邮,出土文物最好是盖发现地,这个应该没有问题吧!邮票主图是澄江奇虾化石,片是根据这个化石制作出的复原图,盖澄江原地戳,应该没有问题。问题在南京戳!

(如果是这个邮票发行首日盖南京纪念戳 就是主题原地 盖澄江戳就是 主图原地),    这个邮票离发行已经10年了,还去盖南京戳吗?澄江的化石,澄江化石的复原图,如果盖南京戳,不知道的以为是在南京发现的奇虾化石。南京科学院的工作人员发现了化石,是他们的功劳,片发行是反应他们的成果,但如果直接盖南京地名戳,那请问?云南化石-南京地名戳,那是什么意思?南京戳只能盖纪念戳。因为只有纪念戳可以说明这个云南化石跟南京科学院有什么关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-8-7 18:27 , Processed in 0.055059 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表