捣练图创作地开封龙亭戳

王飙

其实，高兴就可以了。

liyufu

开封戳最符合规则！最好！

时永良

绘画艺术作品的销戳地，可根据展出的需要作选择。邮集反映的是艺术家，可销艺术家出生地、作品创作地；邮集反映的如果是博物馆事业，可以销馆藏地、展出地；如果要反映作品本身的故事，可销作品故事发生地。不必一概而论，也不必争什么哪个最好。

李奎领（1969）

夏老师制作的片戳清、位置合适。枚枚精品！欣赏起来那叫中受、得劲！

钟情

学习了！
其实如果有条件，西安、开封、北京及上海我都想收集。如果哪天波士顿有国际邮展，能在那盖到中国邮戳，那就更好了！

xiazixiao

绘画艺术作品的销戳地，可根据展出的需要作选择。邮集反映的是艺术家，可销艺术家出生地、作品创作地；邮集反映的如果是博物馆事业，可以销馆藏地、展出地；如果要反映作品本身的故事，可销作品故事发生地。不必一概 ...
时永良 发表于 2013-4-14 18:07

“表现艺术品的极限明信片，如绘画，雕塑，镶嵌工艺品，珐琅制品……，以及通常情况下的所有博物馆馆藏或艺术收藏品，可在其发现地或创作地销戳”。
    这段文字是《FIP极限集邮展品评审指导要点》4.3知识和研究里的关于绘画极限片销戳的说明，“表现艺术品的极限明信片”的第一项就是“绘画”，“可在其发现地或创作地销戳”。至于其它销戳的选择，都是为了自己所需而已。如编组一部《馆藏文物》，管你如何规定，只管盖馆藏地邮戳。

吴洪熙

首先说明本帖内容与市场无关，也无意为家乡显摆，纯粹是学术研究探讨。
1．和其它已出现在新中国邮票上的古画不同，《捣练图》的特殊性在于画作实物早已不在中国；

2．根据摹本创作的《捣练图》迄今已有900多年，被掠流失海外也已150余年，2012年11月第一次回国省亲恍然昨日。《捣练图》不是故宫等国内文物“在某某地方展出是经常的事”，更不存在“频次高”的展览，《捣练图》在美国展览与制作中国《捣练图》极限片无关，《捣练图》今后有可能再来中国展出，但2012年在中国、在上海是第一次，也是目前唯一的一次；

3. 《捣练图》邮票不是为其回国展览而发行的，但应该与曾回国展出有关；

4．《FIP极限集邮展品评审规则》的“可在其发现地或创作地盖销”，如果如夏会长所说：“《FIP极限集邮》不认同馆藏地为原地”，哪么规则的“发现地”指什么？展出地是不是也是“发现地”之一？

5．发行国邮票必须盖销发行国邮戳，但有很多世界级的著名人物、绘画作品、动物等极限片，邮戳却是一个非该国的人物到过或其作品影响地（如《西方音乐500年》不少素材邮戳地点），或文物展出地点邮戳，或非该国生息的但曾有饲养的动物（如大熊猫），邮戳往往是和这个人物、作品、动物等最相关的地点，然后这些邮戳的极限片都已被各级邮展评审员认可；

5．综合以上，上海博物馆所在地邮戳虽不及创作地邮戳为优，但应该属于“许可地点”邮戳，且不“很牵强”，反之，昨日一整天“上海人民公园”邮政支局的“火暴”场面无法理喻，难以理解！

陈明宇

只有一枚纪戳，塑胶的
xiazixiao 发表于 2013-4-13 23:31

夏老师，这个戳图是什么？最好发个图，谢谢！

xiazixiao

夏老师，这个戳图是什么？最好发个图，谢谢！
陈明宇 发表于 2013-4-14 19:23

余智东

23# 陈明宇

呵呵！橡皮图章！

shiyi

戳不错，要是黑色的油墨更好了

王飙

展出已经结束了。

liyufu

绘画艺术作品的销戳地，可根据展出的需要作选择。邮集反映的是艺术家，可销艺术家出生地、作品创作地；邮集反映的如果是博物馆事业，可以销馆藏地、展出地；如果要反映作品本身的故事，可销作品故事发生地。不必一概 ...
时永良 发表于 2013-4-14 18:07

本人不赞同这个观点！规则明明指出艺术品类要盖发现地或创作地邮戳！像文物类古籍类盖出土地、发现地为好，像绘画类如果有确切创作地，首选创作地，如果没有，像古画类和收藏品类发现地应该选收藏地为好！我个人觉得像捣练图明明是古画作品，应该盖创作地最好！其他是较次！像临时性的展览地不算收藏地！也应该不算发现地。如果是发现地，也应该首选首次发现的地方。

吴洪熙

“首次发现地”不就是创作地吗？创作地就是发现地吗？如果是，指导要点又为何有并立的“可在其发现地或创作地盖销”的要求？