第一波的佳片：颐和园

王飙 · 发表于 2008-5-10 23:13

<

>极限片首先要让人们感觉到——美。如果明信片与邮票表现的不是同一景物，美从何谈起？

jiukou · 发表于 2008-5-10 23:15

只讲和谐，不研究题材的一致（俗称全对位）是对极限片的误解！

jiukou · 发表于 2008-5-10 23:16

最起码是理解不完全！

jiukou · 发表于 2008-5-10 23:17

喜欢什么样的极限片是个人的事，呵·~~~~~

金陵邮坛 · 发表于 2008-5-10 23:28

个人觉得极限制作的内涵与外延都应拓展,就象现在编组邮集时评委要求你的拓展一样~这样才能打开制片思路与空间.(一孔之间!) [em04]

俞玮 · 发表于 2008-5-10 23:30

以下是引用王飙在2008-5-10 23:13:34的发言：<>极限片首先要让人们感觉到——美。如果明信片与邮票表现的不是同一景物，美从何谈起？

同一景物不等于完全对位，也与美不能直接华等号！

[此贴子已经被作者于2008-5-10 23:32:44编辑过]

俞玮 · 发表于 2008-5-10 23:31

以下是引用jiukou在2008-5-10 23:15:49的发言：
只讲和谐，不研究题材的一致（俗称全对位）是对极限片的误解！

<

>一致不是极限片的追求，和谐是极限唯一标准！

宋爱明 · 发表于 2008-5-11 01:27

都很不错!整套片中，佛香阁型张片的贴票位置倒成了难点了。近期片看着比较舒服的也只有70年代北京邮政局版的了。

HOM · 发表于 2008-5-11 09:48

不错的！

康强胜 · 发表于 2008-5-11 10:00

好看，期待一波未平，一波又起！

晓时 · 发表于 2008-5-11 11:12

<

> <

> 想看的没看到。

晓时 · 发表于 2008-5-11 11:14

<

> 想看的没有看到。

麦胜文 · 发表于 2008-5-11 11:15

<

>我个人还是偏好全对位。

王飙 · 发表于 2008-5-11 13:07

以下是引用麦胜文在2008-5-11 11:15:34的发言：

<>我个人还是偏好全对位。

赞同。

niudz · 发表于 2008-5-11 13:55

1000多片，这次要辛苦王海了！

		自动登录	找回密码
密码			注册