《百年国图》首发式现场（临戳）的制作见证 ！（非诚勿扰）

张福魁

我想同殷老师讨论一下：
我也没有到过北京，但上网查了一下，得知两馆相距很远，也就是说，这两个馆，如果没有临时邮戳的启用，我相信殷老师肯定会跑两个邮局盖戳制片。
再回到正题上来，从临时邮戳的戳面文字上来看，与邮票主题和谐，我个人觉的，是可以用临时邮戳来制老馆片的。
不当之处，还请前殷老师及邮友们指正。

另外，再提一句，《黄龙》邮票发行，有把二道海的临时邮戳，
黄龙本来就设有邮局，所以，没有含“临”字的邮戳

殷吉丰

北京国家图书馆临戳局名与真实使用地相符，这没得说。
但是有的临戳使用地并非局名地，邮政日戳异地使用，难道不值以质疑吗？
周佩中 发表于 2009-9-10 15:28

感谢周先生关注“临时邮戳”！
1、“北京国家图书馆临戳局名与真实使用地相符，这没得说。”
敢于讲这样真话的，我佩服您！
2、“但是有的临戳使用地并非局名地，邮政日戳异地使用，难道不值以质疑吗？”
完全可以质疑，但这方面我知之甚少，欢迎交流指导~~
3、极限集邮与原地集邮应该有原则的区别~~

殷吉丰

我想同殷老师讨论一下：
我也没有到过北京，但上网查了一下，得知两馆相距很远，也就是说，这两个馆，如果没有临时邮戳的启用，我相信殷老师肯定会跑两个邮局盖戳制片。
再回到正题上来，从临时邮戳的戳面文字上来 ...
张福魁 发表于 2009-9-10 18:37

很高兴见到邮友的热情跟帖，这些有益于极限集邮!
同时感谢张友您百忙中为《极限集邮博览》投稿！
这是在编排中的打样稿：

殷吉丰

我想同殷老师讨论一下：
我也没有到过北京，但上网查了一下，得知两馆相距很远，也就是说，这两个馆，如果没有临时邮戳的启用，我相信殷老师肯定会跑两个邮局盖戳制片。

张福魁 发表于 2009-9-10 18:37

国家图书馆启用临时戳，得到消息确实很突然，为了全面负责任考虑，也征求了同好的意见及每位托盖戳邮友意见，当天我也按邮友要求为邮友部分盖了西四邮局文字戳。
但我认为老馆片盖临时邮戳名正言顺、直观和谐，可遇不可求。
理由见我1楼见解~~（仅是我个人观点，欢迎批评指正。）

殷吉丰

31# 张福魁


“另外，再提一句，《黄龙》邮票发行，有把二道海的临时邮戳，
黄龙本来就设有邮局，所以，没有含“临”字的邮戳”

成都《黄龙》邮票首发式，情况只见到你的报道，我知之甚少，但这个临戳是邮政认可的，制极限片没有问题（因为极限片是不需要实寄的，没有挂号、邮资、邮路的要求），如果实寄原地封片那是其他话题了~~

殷吉丰

《四库全书》完成至今的两百年间中国历经动乱，《四库全书》也同样饱经沧桑，多份抄本在战火中被毁。其中文源阁本在1860年英法联军攻占北京，火烧圆明园时被焚毁，文宗、文汇阁本在太平天国运动期间被毁；杭州文澜 ...
lzxdjwy 发表于 2009-9-9 23:17

谢谢诠释~~~

殷吉丰

这枚众人皆知的人民大会堂邮政日戳，首日就放在中南海邮局供邮人使用！
怎么没有人质疑？
国家图书馆临时邮戳启用，这么好的机遇，无奈何就在眼前，你~~~

周阳

很精彩。。。。。

duyongkai

临时戳是最好的选择（难度大），风景戳也是不错的选择（直观和谐，三统一），西四的日戳只能说明图书馆的所属支局。各人可以根据自己的需求去作出不同的选择，不必强求大一统。
就张片来看，我个人以为临戳应为首选（不管是在哪里启用，因为上面的“国家图书馆”让人一目了然），其次是风景戳或纪念戳（但本次的纪念戳设计得不好，一个图字说明不了什么，如果设计成图书馆的建筑就好了，我认为此次不宜选用），然后是西四的日戳（因为不少人还得去费时费力去查找西四管辖的范围，特别是一些收集中国片的外国人更是如此，但如果是制作原地封的话，这个戳则是较好的选择）。

guosjiang

好片，好戳，制作讲究。

周佩中

感谢周先生关注“临时邮戳”！
1、“北京国家图书馆临戳局名与真实使用地相符，这没得说。”
敢于讲这样真话的，我佩服您！
2、“但是有的临戳使用地并非局名地，邮政日戳异地使用，难道不值以质疑吗？”
完全 ...
殷吉丰 发表于 2009-9-10 21:20

     就邮政日戳异地使用问题，请参阅（1987）邮政字96号《关于不准复（仿）制邮电日戳和日戳印模的通知》，你自然会悟出其然。

胡永文

我喜欢。我欣赏！

郑炜

我认为这把戳是可以使用的。
对于销此戳是否最好，那就见仁见智了，但是，销此戳一定是合适的，而且我认为比较好，一目了然。
就如我旁边的这枚法国著名的加德桥极限片，虽然销“尼姆”、“阿尔勒”都是比较好的原地，不过销“加德GARD”邮戳更加直观，更能让人接受。

余智东

196545
殷吉丰 发表于 2009-9-9 19:36

  呵呵!  我想如果这个临戳放在  第3地(如总公司或北京公司)  使用,
那可能就没人争议他能做盖古籍馆的极限片了!  
就会是2者皆可!
可它偏偏放在新馆!问题就来了!

另:这枚四库全书  是放在新馆吗?
按理"四库全书"是古籍,应放在古籍馆吧!
虽然这票的主图是新馆,但如果"四库全书"放在古籍馆,还是应该盖"西四"!
(四库全书存放哪个馆没调查过,姑妄言之!@@@)

但愿四库全书放在新馆,不然一枚好片就废了!

殷吉丰

我认为这把戳是可以使用的。
对于销此戳是否最好，那就见仁见智了，但是，销此戳一定是合适的，而且我认为比较好，一目了然。
就如我旁边的这枚法国著名的加德桥极限片，虽然销“尼姆”、“阿尔勒”都是比较好的原 ...
郑炜 发表于 2009-9-15 09:33

郑炜先生的观点恰当切入极限集邮的核心问题，值得学习！
邮识强、极限强，中国极限集邮最有希望！