《春和景明》真面目（故宫成品片见59楼）

吴洪熙 · 发表于 2012-2-2 12:56

本帖最后由吴洪熙于 2012-2-2 14:20 编辑

小全张的背景图“白海棠”是上博的馆藏图，但是邮票内的那只鸟却是台北的。考证邮票图案的出处花费了2个多月时间，波折不断。主要感受：1、相关部门很不耐烦，希望集邮者不要打扰他们。但是其中有个别人还是有同情心 ...
chejingang 发表于 2012-2-2 12:12

之所以将《春和景明》邮票图说成是上海博物馆的馆藏，估计是将小全张背景图的提供方误为邮票图提供单位了，而上海博物馆有关部门也证实了他们应国家邮票印制局要求提供了“白海棠图”，仅此而已。

钟情 · 发表于 2012-2-2 13:07

29# chejingang

applepai · 发表于 2012-2-2 16:31

本帖最后由 applepai 于 2012-2-2 16:32 编辑

小全张的背景图“白海棠”是上博的馆藏图，但是邮票内的那只鸟却是台北的。考证邮票图案的出处花费了2个多月时间，波折不断。主要感受：1、相关部门很不耐烦，希望集邮者不要打扰他们。但是其中有个别人还是有同情心 ...
chejingang 发表于 2012-2-2 12:12

没有小人物哪来的大人物嘛。国内邮政局可以参考下台湾的邮政在邮票设计上的做法。话说回来国内再次使用台北故宫藏品的图而不说明，完全不把知识产权法看在眼里。中国邮政应该付给台北故宫使用费的。
对比去年台湾的邮政局发行故宫牡丹电子票，因设计者更改了古画原图而没有通知台北故宫，结果是故宫和邮局直接闹翻。使得原本计划再发行另一枚牡丹古画电子票的计划流产。

chejingang · 发表于 2012-2-2 16:58

33楼的朋友说得对。但是可不能责怪有关部门，（上升到知识产权高度），否则以后有关部门再也不会告诉我们这些小人物啦！哪拍一星半点线索。我国的制度环境大家都清楚，如果真做到位的话，我们根本不用去考证，浪费我们的时间。

chejingang · 发表于 2012-2-2 17:02

大家试想，我在向有关部门询问时，他们为啥不太愿意配合，主要是怕今后惹出麻烦，人都多一事不如少一事。朋友们看看即可，仅供参考，。

liyufu · 发表于 2012-2-2 19:01

本帖最后由 liyufu 于 2012-2-2 22:16 编辑

谢谢！

以后按实际来款自动确认。
程锋发表于 2012-1-31 20:00

片印制在戳后吧？纪念戳不能用！待戳确定好了再制作！有原地最好！
暂时取消！

吴洪熙 · 发表于 2012-2-2 19:40

有道理！
其实之所以考虑盖销这套邮票唯一的纪念邮戳是因为和此邮票发行有直接关联，而其戳图上的日期已经不重要了，在目前没有与此刺绣邮票有直接联系的所在地邮戳选择的前提下确实一个无奈的、＂错误＂的选择。

程锋 · 发表于 2012-2-2 19:50

片印制在戳后吧？纪念戳不能用！待戳确定好了再制作！有原地最好！
liyufu 发表于 2012-2-2 19:01

总公司纪念邮戳只盖销一天？或一周？或一月？或一年？谁也没见过公告。也就是说没有限制盖销期限。既然他不限制，为何不盖呢？况且用的是2010.10.9发行的明信片，谁知道图案是哪天打上去的？
上海邮政集团就明文规定纪念邮戳的盖销期是一个月，并规定只能盖销邮戳日期之前发行的邮资票品。
又要涉及极限集邮的软当了：正因为极限片不实寄，才可钻这个漏洞。

余智东 · 发表于 2012-2-12 16:02

能否用15*10的正常明信片规格印制，这样便于保存。

至于背面有没有邮资图，我想，做极限的人是不会介意的。

liyufu · 发表于 2012-2-12 16:22

总公司纪念邮戳只盖销一天？或一周？或一月？或一年？谁也没见过公告。也就是说没有限制盖销期限。既然他不限制，为何不盖呢？况且用的是2010.10.9发行的明信片，谁知道图案是哪天打上去的？
上海邮政集团就明文规 ...
程锋发表于 2012-2-2 19:50

新邮发行的纪念戳，当然就是当日为有效吧！谁说一个月，一年都是纪念日？那样不好！不要钻那个空子！这样还不如盖北京故宫的戳好！因为那东西也可能是几十年前国民党从故宫运过去的，本应属于北京故宫！北京也是代表中国的代表！呵呵！

程锋 · 发表于 2012-2-12 19:02

能否用15*10的正常明信片规格印制，这样便于保存。

至于背面有没有邮资图，我想，做极限的人是不会介意的。
余智东发表于 2012-2-12 16:02

少量印制，专门制版成本太高啊。

程锋 · 发表于 2012-2-12 19:05

新邮发行的纪念戳，当然就是当日为有效吧！谁说一个月，一年都是纪念日？那样不好！不要钻那个空子！这样还不如盖北京故宫的戳好！因为那东西也可能是几十年前国民党从故宫运过去的，本应属于北京故宫！北京也是代 ...
liyufu 发表于 2012-2-12 16:22

当日实寄有效，不实寄就另当别论了，呵呵！

张福魁 · 发表于 2012-2-12 20:24

期待大作！期待大作！

吴洪熙 · 发表于 2012-2-12 20:55

这个刺绣现藏台湾故宫博物院已属实，但是否来自大陆？是否来自北京故宫？目前没有找到资料证实，希望有志者探究。
另外，就极限片邮戳选择而言，应该是地点和谐，不是国名和谐，中国邮政局所数量世界第一，首都的日戳只能代表北京一个地方，况且北京的日戳还分许多不同所在地的局所，因此，没有一个地方的日戳可以代表中国。

正蒙轩 · 发表于 2012-2-14 13:05

支持！

		自动登录	找回密码
密码			注册