|
谢谢朱先生的回帖!刚看见您上面这段话,我本能地惊了1下,看见的通篇简体字第1感觉怀疑是不是您本人写的.不过后来通过其他方法,觉得是您写的了.
所以,这虚与实,都是经常容易让人产生错觉的.不过,要弄清楚到底是虚还是实,只要自己用心,还是可以弄得清楚的.
同样,对一次邮展的感受,我还是用我前面那话"不同环境,不同知识结构,不同受众,不同认识~这本来就很正常~~~对与错没有绝对,只有相对~~~"
这次邮展,我没有参与也没观展,更没看过相关邮集,绝对的没发言权!!!
不过,通过大家的讨论,我又学到不少知识,仿佛让我对那次邮展有了一些直观的感受,多好!有的发言我赞同,有的发言我不太认可;有的发言我理解其感受,有的发言我明白其想法;有的发言我认可其立意但不一定认可其文字的表现方式,有的发言我能体会其间的真情但又不一定认可其说法本身.
网路之讨论,确实很容易意气用事.因此,好像我自己多年不愿意参与,更不愿写一些评论性的东西,也由此造成自己在网络上不愿意署名.汉语言文学博大精深,很容易引起误解,况且我还是个经常喜欢开玩笑的人,这白纸黑字一出来,说不定怎么着就得罪一大片.
有的话题,是可以公开发表谈论的;有的话题是不便公开但可在一定范围内讨论的;有的话题是根本不便说只能心知肚明.
因此,在我看来,有的话题,人家愿意和我讨论,是看得起我,不把我当外人!至于我是否接受,我自己做到心中有数.
如果大家都能心平气和,我相信,这讨论还是能够继续的.只是我也明白:说起容易做起难的道理.
所以,我非常赞同朱先生的最后一句话,对此讨论纵然我还有些看法,我也还是继续保持关注为好.
如同侃大山地码了一堆字,这贴署个名:李坚 |
|