北京2015中华全国现代集邮展览隆重举行

清水之沉泥

展示一下邮集的前8片，这都是可以证明银行使用的“邮电费”票证与邮电局业务往来的实例凭证。

清水之沉泥

如果有邮友之前也在关注这类票证，希望可以一起研究探讨。

邮站

32# 清水之沉泥


徐友您好！玩极限是我的副集，邮政史和邮政用品才是主集，银行专用“邮电费”多年前就关注了，我曾收到过整版的此类票证，一直以来对它的定位琢磨不透，更没想过还能结成集子参展，您是第一个吃螃蟹的人！深表敬意！看了评审组的不予评审意见，对此类“未定位”展品没有一棍子打死，还是比较中肯的。回想“邮政附加费”这20多年来由全盘否定到逐步认同，最后参加国展摘金夺银的过程，谁又能保证银行专用“邮电费”不是下一个“附加费”呢

邮站

32# 清水之沉泥


窃认为，银行专用“邮电费”性质有点类似于民国跟解放初期出现过的“以邮代税、以税代邮”。是银行，税收等业务与邮政业务产生交集时在特定历史背景下出现的一种特殊处理方式，理应被纳入“邮政史”的范畴。未如您这般深入的整理和研究，故只是一点不成熟的看法，见笑了，请您勿怪为盼

清水之沉泥

32# 清水之沉泥


窃认为，银行专用“邮电费”性质有点类似于民国跟解放初期出现过的“以邮代税、以税代邮”。是银行，税收等业务与邮政业务产生交集时在特定历史背景下出现的一种特殊处理方式，理应被纳入“邮 ...
邮站 发表于 2015-11-13 23:06

谢谢陈老师关注，您能说出些道道坎坎，说明您是真注意过这类票证。
关于银行专用“邮电费”的定位，其实我也不是很清楚该怎么去归类。我收集这些玩意大概始于1993年，曾在1994年4期的《集邮博览》发表过同题的文章，不过当时只是就我第一次收集到的票证做的一个很肤浅的论证。后来我一直在关注这种票证，也曾经和三个有同样收集爱好的朋友讨论过，不过他们对此的研究比我更肤浅。
我也是此次编邮集，才下大气力搜寻早期的资料，这样才明白了个大概。这个集子也算是抛砖引玉吧，希望有共同爱好的朋友一起来研究、探讨这种票证，大家一起努力把它们深层的东西解读出来。

清水之沉泥

感谢梅海涛会长今天电话对该集子给予的点评和指导！