坚决反对制作极限片时抠字眼来定邮戳

天行子

发行春夏秋天邮票，很多人竟然抠字眼找个春、或者带个夏字的邮戳，来销邮票作极限片。
这些带字眼的邮戳和邮票、明信片图案又有什么关联呢？再说中文字很多是多义字，相同的字并不代表相同的含义。就像生肖票一定要找个带鸡字的地名，这个地名和生肖鸡没任何关系，最多是同一个鸡字，但不是同一个意思。

这种盖的邮戳是极限片吗？

再比如，今年发行中国恐龙，难道到时找个常州恐龙园的邮戳就是极限片了吗？恐龙园的含义是关于恐龙的游乐场所，和中国古大陆生存过的恐龙没任何关系。

再比如发生的锦鲤，这物种源自日本，难道找个带有鲤字邮戳就是极限片了？同样的还有今年发行的喜鹊。

这里，大家已经发现问题了。把原地引入极限片，大家会发现大多数发行的邮票是没有原地概念的。除了上述的邮票之外，还比如各种虚构的文学作品，西游记、三国演义、水浒、儒林外史等等，这些在真实生活中没有的，哪有什么对应的原地。

还有大量的动植物等生物，绝大多数是广泛生活在地球或者是中国大陆上，非要找个关联的，比如牡丹花配牡丹路邮戳，花和路虽都叫牡丹，但花和路是两码事吧。

极限片制作现在已经进入歧途了。把原地概念引入极限片本身没有错，可是一味地将原地概念进行扩大和乱联系，把只要有关的一律纳入原地概念，或者是把根本没有原地的邮票找个相同字眼的邮戳来配明信片，这到底是趣味片还是极限片？？？

jxjy123

是个问题，是该掰扯掰扯。具体到春，夏，秋，冬。除了使用各地的纪念戳外，选择立春立夏立秋立冬相对应日子的日戳还是不错的。

天行子

王海 发表于 2017-3-14 18:26
太空空间站盖戳 太夸张了。 现在说的是绝大多数极限片盖戳，不是特殊的太空站

看我另一帖。这种特殊的日戳才有可能获奖。
一般获奖的都是图案戳。
制作极限片的难点在于票前明信片，而不在于邮戳，能花几块几十块代办的戳不是难点。

王海

太空空间站盖戳 太夸张了。 现在说的是绝大多数极限片盖戳，不是特殊的太空站

天行子

李继烈 发表于 2017-3-14 02:54
当然，楼主开帖的标题定位也是相当准确的，几个帖子中的大部分观点个人也是赞同的，感觉很好。
不过，有以 ...

个人喜好，当然怎么玩都可以。
但国人用日戳制作的极限片，有可曾在国际上获大奖的先例？孤陋寡闻，愿洗耳恭听。

天行子

王海 发表于 2017-3-14 15:45
也不一定。有时候文字戳的难度很大。尤其是北京的一些临时日戳。 比如“毛主席纪念堂 临”，‘中国历史博 ...

制作极限片不是为了追求难度，而是为了追求和谐美。
有些临戳当然具有文字的意义，比普通邮戳要好。好的原因是因为达到了极限片票、片、戳三者主题的和谐（但不是主图的和谐），而不是因为有难度。
就算从难度角度考虑，也就是从竞争规则得分考虑，邮票和邮戳都不难，只要发行过邮票、启用过邮戳，这些都不是难题。
真正难的是寻找和邮票形神同似的票前明信片，这也是国际竞争规则最看重的一点。

盖邮戳再难，难得过国外玩家在太空空间站盖戳吗？也就是说，国人制作极限片时无论在邮戳上怎么动脑筋，都玩不过外国人。这也是中国极限片在国际上拿不到大奖的一个重要原因。而那么多人鼓吹各种日戳，背后不就是个“利”字吗？至于玩出水平，估计也从来不是这些人考虑的，代办费、盖戳费才是考虑的重点吧。
而寻找那枚最搭的明信片，可能世上仅此一枚，这才是最难的。重戳不重片，显然是中国极限片在国际上地位不高的重要原因。


另外，我们谈的极限片都是在现有规则下这一前提进行的。
对现有规则的不认可，则可以推翻后重新建立规则。但在新规则建立前则不可随心所欲，试图不看规则按自己的理解，难免误入歧途。

具体对邮戳的问题，我有详细的论证观点，请参看：

http://www.chinamaxicard.com/for ... page%3D1&page=1

王海

天行子 发表于 2017-3-14 12:03
新片配旧票，本身属于票后片。看规则：

3.2图画明信片

也不一定。有时候文字戳的难度很大。尤其是北京的一些临时日戳。 比如“毛主席纪念堂 临”，‘中国历史博物馆 l临“，就比风景戳的难度大。
不能啃规则，纸上谈兵，需要时间的历练。

天行子

王海 发表于 2017-3-13 21:05
2010后出的新片，韩熙载夜宴图，步辇图，故宫青铜片，不盖故宫博物院日戳，上哪儿去找纪念戳，风景戳？ 很 ...

新片配旧票，本身属于票后片。看规则：

3.2图画明信片
——只要有可能，图画明信片就应该是在邮票发行之前出售的。或者，特别是如果邮票已经发行过了，明信片应该要复制一个之前已经存在的文献。

也就是只有一种情况下可以使用票后片，即明信片复制于原来的文献资料。这种情况一般是没有纪念戳、风景戳的。但是，票前片盖相关图案邮戳要明显优于票后片盖日戳。

李继烈

当然，楼主开帖的标题定位也是相当准确的，几个帖子中的大部分观点个人也是赞同的，感觉很好。
不过，有以喜欢纪念邮戳、风景邮戳制片的观点而论其他戳记者，立足点恐就有失偏颇。
其实，只要我们善于观察即可发现，玩片在15年以上的极限集邮者，他们中有不少人组集参加过邮展，大多数仍钟情于普通邮戳制片，为什么？ 这绝不是一个简单的“利”字可以概括的，规则中即无否定之依据，有些东东是不可能被颠覆的。
新人更喜欢图戳制作的片，为什么？因为它看上去更直观，制作也简单。打个不一定准确比喻，在一个跳坝坝舞的广场，有一个综合性大型集邮展览，那么在极限集邮展框前，无疑会聚集更多的观展者，为什么？因为它们花哨、好看，仅此而已。

李继烈

王海 发表于 2017-3-13 21:05
2010后出的新片，韩熙载夜宴图，步辇图，故宫青铜片，不盖故宫博物院日戳，上哪儿去找纪念戳，风景戳？ 很 ...

赞同海友的说法。相信很多邮友对以前的、现在的规则及指导要点都会参照、联系的进行学习。理论上的学习与实际的操作同等重要，长期的历练不仅会让人更加领会规则相关条文的含义，在实践过程中亦能了解不同类型戳记的功能、归属。
比如说，图戳制片直观和谐是显而易见的，以前、现在、今后各种题材都有吗？它是否存在区、县的景点却拿到了省城去加盖？地点和谐是否存在问题？再比如，一个连封发戳、营业戳、开拆戳、投递戳都分不清的买片者（仅购买少有制作）能分辨什么可盖什么不可盖？所以，历练的过程是不可或缺的。

王海

2010后出的新片，韩熙载夜宴图，步辇图，故宫青铜片，不盖故宫博物院日戳，上哪儿去找纪念戳，风景戳？ 很喜欢你这句话。  对于只偏好图案戳的观点。
极限片看起来容易，其实很复杂。
以前很多人喜欢风景戳纪念戳，说汉字戳，外国人看不懂。 现在很多发达国家都在学汉语，有些人的观念要与时俱进了。
制作极限片选戳，要因具体情况而论。不能说我就喜欢图案戳，我就喜欢文字戳。对于选择的掌握需要时间的历练，所以我说很多新人，想探讨深入了，先去历练多年再说。

hongzhong

我也喜欢纪念戳、风景戳，感觉三图搭配好美，至少欣赏上比日戳更胜一筹。

藏海

最后我想说一句，我觉得吧，我们中国人比外国人高明，因为语言学家早证明含蓄表达比直接更高端，更考验心智，简单的同图对应确实很难得，但是敲个日戳含蓄地指明票片戳相关也是一种境界。这里不存在非黑即白，非左即右的水火不相容的批判~~~

liyufu

藏海 发表于 2017-3-13 17:05
文物类极限片，有和谐纪念戳挺好，我也会做，比如殷墟。不过纪念戳无法做到精确体现出土，馆藏原地。这次北 ...

嗯嗯。。。
但是，纪念戳只是纪念邮票首发，只是与规则：越接近邮票发行日期越好。。。这一点相同。如果图案相同，则更好。但是如果没有与之相和谐的邮局名，也是个问题。。。总之，做极限还是很讲究的。。。难！

梅兰竹菊，是古画，有和谐戳盖。。。

最后这一句，属精辟论断！只是补充说明一下：应该是使用者需要什么样的主题，是邮票主题入集还是邮票主图入集。。。或者根据邮集需要来选择盖戳最好。不能一概而论。

藏海

还有一点，老票新制，纪念戳早下岗了，只能日戳了

2010后出的新片，韩熙载夜宴图，步辇图，故宫青铜片，不盖故宫博物院日戳，上哪儿去找纪念戳，风景戳？

藏海

文物类极限片，有和谐纪念戳挺好，我也会做，比如殷墟。不过纪念戳无法做到精确体现出土，馆藏原地。这次北京千里江山纪念戳，看不出千里江山图藏在故宫博物院吧。所以敲日戳也是一种中国特色吧，日戳能体现具体实体的确切位置~~纪念戳做不到~~~

风景类极限片我倾向盖敲风景戳，敲不到风景戳，比如青岩古镇，纪念戳都敲不到，那只能敲日戳了。别的五个镇我都敲的对应和谐风景戳。

概念类，比如春夏秋冬，琴棋书画，梅兰竹菊，敲和谐纪念戳是不错的选择。

所以也不能一概而论，看具体什么题材吧，有没有相关戳，再取舍吧。