坚决反对制作极限片时抠字眼来定邮戳

天行子

王海 发表于 2017-3-13 16:27
能用纪念戳、风景戳这类有图案的优先于日戳这种无图案的。
有段时间没来这网看看，新人这么多。谁规定的上 ...

请看国际FIP规则

天行子

王海 发表于 2017-3-13 21:05
2010后出的新片，韩熙载夜宴图，步辇图，故宫青铜片，不盖故宫博物院日戳，上哪儿去找纪念戳，风景戳？ 很 ...

新片配旧票，本身属于票后片。看规则：

3.2图画明信片
——只要有可能，图画明信片就应该是在邮票发行之前出售的。或者，特别是如果邮票已经发行过了，明信片应该要复制一个之前已经存在的文献。

也就是只有一种情况下可以使用票后片，即明信片复制于原来的文献资料。这种情况一般是没有纪念戳、风景戳的。但是，票前片盖相关图案邮戳要明显优于票后片盖日戳。

天行子

王海 发表于 2017-3-14 15:45
也不一定。有时候文字戳的难度很大。尤其是北京的一些临时日戳。 比如“毛主席纪念堂 临”，‘中国历史博 ...

制作极限片不是为了追求难度，而是为了追求和谐美。
有些临戳当然具有文字的意义，比普通邮戳要好。好的原因是因为达到了极限片票、片、戳三者主题的和谐（但不是主图的和谐），而不是因为有难度。
就算从难度角度考虑，也就是从竞争规则得分考虑，邮票和邮戳都不难，只要发行过邮票、启用过邮戳，这些都不是难题。
真正难的是寻找和邮票形神同似的票前明信片，这也是国际竞争规则最看重的一点。

盖邮戳再难，难得过国外玩家在太空空间站盖戳吗？也就是说，国人制作极限片时无论在邮戳上怎么动脑筋，都玩不过外国人。这也是中国极限片在国际上拿不到大奖的一个重要原因。而那么多人鼓吹各种日戳，背后不就是个“利”字吗？至于玩出水平，估计也从来不是这些人考虑的，代办费、盖戳费才是考虑的重点吧。
而寻找那枚最搭的明信片，可能世上仅此一枚，这才是最难的。重戳不重片，显然是中国极限片在国际上地位不高的重要原因。


另外，我们谈的极限片都是在现有规则下这一前提进行的。
对现有规则的不认可，则可以推翻后重新建立规则。但在新规则建立前则不可随心所欲，试图不看规则按自己的理解，难免误入歧途。

具体对邮戳的问题，我有详细的论证观点，请参看：

http://www.chinamaxicard.com/for ... page%3D1&page=1

天行子

李继烈 发表于 2017-3-14 02:54
当然，楼主开帖的标题定位也是相当准确的，几个帖子中的大部分观点个人也是赞同的，感觉很好。
不过，有以 ...

个人喜好，当然怎么玩都可以。
但国人用日戳制作的极限片，有可曾在国际上获大奖的先例？孤陋寡闻，愿洗耳恭听。

天行子

王海 发表于 2017-3-14 18:26
太空空间站盖戳 太夸张了。 现在说的是绝大多数极限片盖戳，不是特殊的太空站

看我另一帖。这种特殊的日戳才有可能获奖。
一般获奖的都是图案戳。
制作极限片的难点在于票前明信片，而不在于邮戳，能花几块几十块代办的戳不是难点。