使用道具 举报
<B>以下是引用<I>康强胜</I>在2007-12-12 13:32:40的发言:</B> 很多人不喜欢用派生品做成的研究类邮集,一则单调,容易产生视觉疲倦,二则故事性不强,没什么趣味性。
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2007-12-12 14:59:00的发言:</B> <>收集、制作极限片的“研究”和制作极限研究性展品的“研究”是有区别的。</P> <>收集、制作极限片的“研究”,可以就一枚邮票的不同和谐、不同盖戳进行广泛的“研究”,而且会产生数量不等的不同派生品。这种研究是有趣味的,尤其受到邮票所在地邮友的喜爱!</P> <>制作极限研究性展品的“研究”,就不应该仅仅局限于是这些素材的堆砌或者累加,而是要有合理的合乎逻辑的纲要及正确的处理素材的能力。而且,还要考虑这样的“研究”成果是否有竞争力,是否有好的素材和素材年代上的合理搭配。能把不同的研究性素材串在一起的能力是制作极限研究性展品的诸多因素中最重要的,并且编组的研究性展品要让评审员和观众都觉得有意思!</P>
<B>以下是引用<I>三潭岛主</I>在2007-12-12 23:13:46的发言:</B> <>我地有位非常有名的极限者,我见他的邮集里有一部非常有趣的邮集,T144M西湖小型张,他用小箭头在西湖小型张上的细微景点上点明这是什么景点,再用这景点的民国片制成小型张极限片,几十张啊!有的景点小型张上都不太看得到,我见了真感到心疼,这么珍贵的片源,我感到全毁了.</P>
<B>以下是引用<I>康强胜</I>在2007-12-16 23:37:15的发言:</B> 细读此帖深受启发,我国一些用不同版本制作的邮集动辄冠以“研究类”,其实味同嚼蜡!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )
GMT+8, 2024-5-7 21:48 , Processed in 0.046546 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.