大家对欧洲同行的下列看法有什么意见？

古月

<>用同一枚邮票制作多种（派生品）极限片，在和谐的前提下，多多益善；</P><>对于用同一枚（或同一套）邮票的派生品极限片制作邮集，应分别对待：参加竞赛级邮展时，应严格遵守FIP规则；参加基层普及性邮展，完全可以“自由发挥”。</P>

古月

<B>以下是引用<I>康强胜</I>在2007-12-12 13:32:40的发言：</B>
很多人不喜欢用派生品做成的研究类邮集，一则单调，容易产生视觉疲倦，二则故事性不强，没什么趣味性。

<>问题是“研究类邮集”研究了什么？象李宏会长说的，简单地把用“派生品”极限片制作的展品等同为“研究性”展品是不妥的。应该有其他不同类型邮集所达不到的“研究成果”。而仅仅展示“不同的和谐”的极限片并不能算研究成果！
<>

古月

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2007-12-12 14:59:00的发言：</B>
<>制作极限研究性展品的“研究”，就不应该仅仅局限于是这些素材的堆砌或者累加，而是要有合理的合乎逻辑的纲要及正确的处理素材的能力。而且，还要考虑这样的“研究”成果是否有竞争力，是否有好的素材和素材年代上的合理搭配。能把不同的研究性素材串在一起的能力是制作极限研究性展品的诸多因素中最重要的，并且编组的研究性展品要让评审员和观众都觉得有意思！</P>

<>
<>到位！</P>