《古董明信片中的澳门》（澳门基金会2000年版）

延安集邮

<>.</P>
<>    一、封套</P>
<> </P>
<> </P>
<>    二、明信片格式面及内容</P>
<> </P>
<> </P>
<>【相关资料】</P>
<>     《古董明信片中的澳門》，作者/編者：何永康，出版社：澳门基金会，出版日期：2000-1-1 ，ISBN:0000000，銷售价：30 圖，出版語言：中文，摘要：此套明信片全為何永康的收藏品，共十二款，為澳門早期約一八九零年及一九零零的古老風景明信片，包括：大三巴牌坊、媽閣海面、內港沿岸、內港碼頭、福隆新街、東望洋山、嘉思欄兵營、聖安多尼教堂、青洲及南灣等地的風景名勝，從這些明信片中不單可欣賞澳門昔日的風采，也可領略澳門今昔的變化，甚具觀賞及收藏價值。 （以上资料由广州.陈翼翀先生提供，特此感谢！）</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-29 1:31:29编辑过]

延安集邮

<>.</P>
<>    1、大三巴牌坊（约1890年）</P>
<> </P>
<>    2、妈阁海面是内港的入口（约1890年）</P>
<> </P>
<>    3、由林茂塘北望筷子基及青洲（约1900年）</P>
<>
</P>

延安集邮

<>.</P>
<>    4、南湾花园（约1890年）</P>
<> </P>
<>    5、圣安多尼教堂（约1900年）</P>
<> </P>
<>    6、南湾远眺东望洋山（约1890年）</P>
<>
</P>

延安集邮

<>.</P>
<>    7、圣方济各炮台与嘉思栏兵营（约1890年）</P>
<> </P>
<>    8、福隆新街（约1890年）</P>
<> </P>
<>    9、停泊在内港码头的永济客轮（约1890年）</P>
<>
</P>

延安集邮

<>.</P>
<>    10、南湾大马路（约1890年）</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071225181837187.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>    11、内港沿岸是澳门最繁盛的区域（约1890年）</P>
<> </P>
<>    12、南湾全景（约1900年）</P>
<>    （最后一枚无法再传，明天继续）</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-25 18:24:49编辑过]

余智东

<>可以做做旧,每张可值n百元!</P>

李忠

克隆片?

延安集邮

<B>以下是引用<I>李忠</I>在2007-12-25 21:46:44的发言：</B>
克隆片?

    翻印片。从明信片的套名—《古董明信片中的澳门》就可以知道是根据老明信片翻印的，从封套上看不到出版单位、发行时间等信息。

[此贴子已经被作者于2007-12-26 1:36:31编辑过]

延安集邮

<B>以下是引用<I>余智东</I>在2007-12-25 21:42:04的发言：</B>

<>可以做做旧,每张可值n百元!</P>

    呵呵，这片纸质很硬，印刷质量非常好，有格式，没有办法“做旧”的哦～～

王飙

一套不错的片。

康强胜

<B>以下是引用<I>余智东</I>在2007-12-25 21:42:04的发言：</B>

<>可以做做旧,每张可值n百元!</P>

哈哈，你太有才了！

lzxdjwy

<>很想得到其中一枚,研究下到底"克隆'到了哪种程度</P>

邱易函

<B>以下是引用<I>lzxdjwy</I>在2007-12-25 23:56:04的发言：</B>

<>很想得到其中一枚,研究下到底"克隆'到了哪种程度</P>

只是翻印而已

延安集邮

<B>以下是引用<I>lzxdjwy</I>在2007-12-25 23:56:04的发言：</B>

<>很想得到其中一枚,研究下到底"克隆'到了哪种程度</P>

     给王友透露点信息：这套片有点象苏州网师园旅游服务部1996年9月编辑的《姑苏旧影》(全套10枚)，印刷质量是相当的好，两个装片的封套放在一起比较，《姑苏旧影》仅及三分之二。呵呵，没有复品，要不.....

延安集邮

<B>以下是引用<I>邱易函</I>在2007-12-26 0:12:43的发言：</B>
&gt;

只是翻印而已

    翻印是对的，关键是考证不出明信片的有关发行资料。郁闷！！～～～