我的构思！

jonnygkp

<>在前面讨论研究类邮集时，脑中便有了这个想法，现在的许多古建筑都经过改造或者是修缮，有些改造后即原来的建筑有很大的差异，我即想用改造前的明信片，配以改造后的邮票，制作成极限片做成研究性邮集，这样新老对比，感觉也非常有意思！</P>
<>但随之问题又出现了，这样做成的极限片明显违背在规则中“确指其物”与“确是其物”的要求，那么，这样的极限片合格吗？这样组集算是一种研究吗？</P>

jonnygkp

<>象这样没有佛香阁的颐和园</P>
<></P>
<>只有三层的黄鹤楼 </P>
<> </P>
<>带有凉亭的断桥 </P>
<> </P>
<>还有很多这样的例子……
</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-27 15:57:39编辑过]

limingshi824

有创意[em02]

liyiwen666

<B>以下是引用<I>jonnygkp</I>在2007-12-27 15:51:28的发言：</B>

<>象这样没有佛香阁的颐和园</P>
<></P>
<>只有三层的黄鹤楼 </P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071227155217659.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>带有凉亭的断桥 </P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071227155242913.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>还有很多这样的例子……
</P>

郭兄，是颐和园还是圆明园？

古月

<>建议别浪费了好片！[em12]</P>
<>做个明信片类研究邮集不是很好么？</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-31 14:29:03编辑过]

jonnygkp

<B>以下是引用<I>liyiwen666</I>在2007-12-27 16:58:24的发言：</B>


郭兄，是颐和园还是圆明园？

<>看这里
<>http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 1183&amp;page=1</P>

明信片收藏者

既然景物已是今非昔比，做出来的片也不和谐，谈何研究课题？

陈拥军

<B>以下是引用<I>古月</I>在2007-12-27 17:02:39的发言：</B>

<>建议别糟蹋了好片！[em12]</P>
<>做个明信片类研究邮集不是很好么？</P>

<>  
<>赞同看法,留下明信片,给制片好,这么多好片...[em05][em05]</P>

hxf

<>　　有的古建筑在维修时严格按原样做，但也有做成“新”、“旧”两种不同效果的；</P><>　　而有的古建筑在重修时改变了原来的样子，也有两种情况，一种是恢复了“历史上的原貌”，另一种是彻底变了样。例子很多。</P><>　　杭州“雷峰塔”在维修时就改变了样子。</P><>　　历史较长的建筑在历次维修时多少都会有所改变。</P><>　　明信片的摄影时间是什么时候？邮票设计时到底是参照那一时期的样子设计的哪？恐怕很复杂。</P><>　　这得好好研究一下“中国建筑史”才行啊！</P><>　　什么时候研究透彻了就成了不折不扣的建筑学家了。</P>

时永良

凡事不能一概而论。片源较多的情况下，制一些新旧对比的极限片，用于说明对文化遗产的保护，有利于主题的深化。象楼主这枚颐和园片很少见，制不制又另当别论了。

康强胜

改造后的邮票与原貌的老片本身就不太和谐，建议康平不要做了！

jxjy123

<>想做就去做,千万别还未做就先把自己给捆住了.[em05]</P>
<>做出来再说!</P>[em02]

[此贴子已经被作者于2007-12-28 21:50:46编辑过]

戴世军

邮票的图案与明信片图案如果差异较大，彼图案非彼图案，导致不和谐，那样对明信片是一大损失，与其这样还是最好不做。现代极限片讲究是和谐一致。

黄山松

<B>以下是引用<I>古月</I>在2007-12-27 17:02:39的发言：</B>
<>建议别糟蹋了好片！[em12]</P>
<>做个明信片类研究邮集不是很好么？</P>

<>
<>同感!</P>
<>做明信片类研究远比所谓"极限片"类研究要强!  </P>
<>个人以为,目前国内对极限片的认识已有些牵强附会了.</P>
<>极限\极限,就是要票\图\戳三位一体!</P>
<>国内那部"故宫"邮集,邮票上连芝麻大的图案都没有,竟然也能做出一枚"极限片"出来,简直让人贻笑大方.</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-28 23:23:06编辑过]

rocky

<>学习了~~~</P><>建议还是保留明信片的好。</P>