为什么呢?

殷吉丰

<>整理旧藏时发现：1965年12月文物出版社发行的《青铜器》《青铜器选辑》是同一内容，同一书号，却是两种封套？不知何因，藏友是否还有类似情况？盼共同探究！</P>
<>







</P>

姜臻

殷友：里面装错了吧，呵呵。

余智东

<>确实如此!</P>

余智东

<>确实如此!</P>

王飙

<>不会是装错的。看看两套片的目录，是一样的。而且我刚才看了书号，也是一样的。</P><>还是请知情的邮友解释一下。</P>

jiukou

不同印次吧！

czyqf001

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-2-20 21:28:56的发言：</B>
不同印次吧！

王飙

既然是不同印次，为什么片名会不一样呢？

殷吉丰

<B>以下是引用<I>王飙</I>在2008-2-20 21:52:51的发言：</B>
既然是不同印次，为什么片名会不一样呢？

<>
<>两套片格式面都是1965年，文字说明及纸质相同。</P>
<>难道是同期两个系列（一个是《选辑》，一个是《中国历代工艺美术》）</P>
<>王飙友你主集文物版，再翻一翻~~~</P>

真英雄

一套是系例发行'三',另一套是单独发行,内容一样很很有能.

王飙

《青铜器选辑一、二》是人民美术出版社出版的。

[此贴子已经被作者于2008-2-21 9:03:25编辑过]

上尉

<>  楼主,我的看法是,你的第二套[青铜器]属于文物出版社出版的[中国历代工艺美术]系列,这个系列有多少套还未了解清楚,前段时间在拍卖厅成交的[玉器]也应属于这个系列的,http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=25&amp;ID=21912&amp;page=1其最大特征是在封套右下有文字说明,</P><>个人一点意见,可能不正确,供你参考.</P>[em04]

殷吉丰

<>完全同意!</P><>[em10][em10][em10]</P>

殷吉丰

<>完全同意!</P><>[em10][em10][em10]</P>