这样的“佳片”不可信！

jiukou

<p>
<p>
<p>
《中国集邮报》3月14日“封片简戳”版刊登《“颐和园”早期极限片》一文，文中介绍的两枚所谓“颐和园”早期极限片不可信，是假片或者赝品！
<p>
稍有点历史知识和集邮常识的人都应该知道，民国卅八年（公元1949年）7月14日，北平已和平解放近半年时间。北平和平解放的标志，是1949年1月31日人民解放军举行的盛大入城式。在人民政府控制的城市中，各个邮局使用的邮票，只能是当时华北解放区的邮票，绝对不允许，也不可能使用国民党政府发行的邮票的，这是其一；在当时的情况下，不会有人冒着被抓、被审查的危险，去制作这样的“极限片”，这是其二；当时，极限集邮知识还没有在国内传播，更不可能有人这么先知先觉，制作这么规范的“极限片”，这是其三；最后，介绍这两张颐和园“佳片”的人未介绍此片的来源，也未介绍其出处，更让人生疑。笔者认为，它和《集邮博览》今年第2期刊登的那枚用1952年出版的天安门城楼美术明信片，销1950年日戳的“极限片”一样，是彻头彻尾的假片或者赝品！
<p>
<p>
<p>

[此贴子已经被作者于2008-3-18 13:00:39编辑过]

jiukou

<B>以下是引用<I>吴宪</I>在2008-3-18 17:11:04的发言：</B>

<>极限圈的高手实在太多啦！！！！！</P>[em02][em02][em02][em02][em04][em04][em04][em04]

未必是极限圈的!

jiukou

<>这片也是同样的问题!</P>
<>
</P>

jiukou

<B>以下是引用<I>浦燕</I>在2008-3-19 11:05:31的发言：</B>
一看就是假的，真是笑话。[em18][em18]

[em17][em17][em17]

jiukou

这样的所谓“佳片”还是比较容易识别的，有些片就较难识别！呵~~

jiukou

<B>以下是引用<I>南剑</I>在2008-3-20 9:52:03的发言：</B>
建议会长把这段文字发给编辑部。

<>谢谢提醒!已经发给王宏伟了!他在下周二的&lt;中国集邮报&gt;上将组织几篇关于此假片的文章,请关注!</P>

jiukou

<B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2008-3-20 23:20:02的发言：</B>

<>据新光会上海著名老集邮家讲：</P>
<>1.  从报纸上就能看出邮戳字钉印迹与当时使用的不一致，赝品无疑；</P>
<>2.解放初期的政治环境是比较宽松的， 帖主的“其二”有点言过其实了；</P>
<>3. 多次获得全国邮被展金奖、被不少专家肯定的《中国早期极限片》邮集就有不少当年“制作规范”的极限片，帖主的“其三”与事实不符；</P>
<>；4.辨别邮品真伪一定要讲 证据、重事实，少推理、忌揣测；</P>
<>5.集邮者都应学习、了解、掌握基本的邮政、邮票知识，极限集邮者更应如此。</P>

<>[em04][em04]</P>
<>我想说的是，如果此片上的邮戳没有问题，那么假设：此片载体真、邮票真、邮戳真，是不是该片就是真片？</P>
<>结论还是假片！因为大前提错了！</P>

jiukou

这个杨某某手里假的东西多得很~~~

jiukou

<>那片是不是假片的事实已经很清楚啦！</P>