邮票和明信片图案是同一种金鱼吗？

jiukou

<></P>
<></P>

jxjy123

不象.

张耀

金鱼片的制作和花卉片的制作一样，应该采取“类比法”，因为它们不可能像文物片制作一样一一对应，只要是同一品种或同一形态、包括“近似”，都应在许可范围，特别是金鱼，其变异性可以列在动物之首，今日的中国金鱼和它们的“祖先”——浙江锦鲤有着天壤之别，而同一名称的金鱼在若干年后，也不会和当初的完全一样，所以，我认为：只要形似就足够了。

古月

<B>以下是引用<I>张耀</I>在2008-5-18 10:42:03的发言：</B>
       金鱼片的制作和花卉片的制作一样，应该采取“类比法”，因为它们不可能像文物片制作一样一一对应，只要是同一品种或同一形态、包括“近似”，都应在许可范围，特别是金鱼，其变异性可以列在动物之首，今日的中国金鱼和它们的“祖先”——浙江锦鲤有着天壤之别，而同一名称的金鱼在若干年后，也不会和当初的完全一样，所以，我认为：只要形似就足够了。

<>有一定道理。
<>票片都有名称的同一品种固然最好，没有标明品种名称的只要形似也是可以滴~~</P>

rocky

个人觉得是同一种金鱼。因为邮票并非是以照片实物的方式表现的，我觉得和片上的金鱼都是同一种的，名字嘛~~~~可以叫：丹顶红帽子[em01]

易水寒

<>可以列为一个品种</P><>因为鹤顶红俗称一年长头，两年长尾，片上的估计还是当年鱼，尾巴短些</P>

rocky

<B>以下是引用<I>易水寒</I>在2008-5-26 21:02:36的发言：</B>

<>可以列为一个品种</P>
<>因为鹤顶红俗称一年长头，两年长尾，片上的估计还是当年鱼，尾巴短些</P>

片上的金鱼的是蝶尾，就这么长了，不会长了。

真英雄

<B>以下是引用<I>张耀</I>在2008-5-18 10:42:03的发言：</B>
       金鱼片的制作和花卉片的制作一样，应该采取“类比法”，因为它们不可能像文物片制作一样一一对应，只要是同一品种或同一形态、包括“近似”，都应在许可范围，特别是金鱼，其变异性可以列在动物之首，今日的中国金鱼和它们的“祖先”——浙江锦鲤有着天壤之别，而同一名称的金鱼在若干年后，也不会和当初的完全一样，所以，我认为：只要形似就足够了。

<>同感！象金鱼，猫，狗之类的动物就同一品种也有纯种与杂交之分。变异不大就视作同一种类。</P>

苏乾初

<B>以下是引用<I>rocky</I>在2008-5-18 17:51:30的发言：</B>
个人觉得是同一种金鱼。因为邮票并非是以照片实物的方式表现的，我觉得和片上的金鱼都是同一种的，名字嘛~~~~可以叫：丹顶红帽子[em01]

<>可以制作
<>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址：浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室  310016
电    话：0571-86512924  手机：13906519234(全天开通)
QQ号：332560203 影  视（注明集邮字样方才通过)
电子邮箱：suyi16888@sina.com
          su1683344@sina.com
          suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289（牡丹灵通卡）
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 （绿卡）
<>长期征购：清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主    编：《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊，免费赠
</P>

jiukou

<B>以下是引用<I>hwf</I>在2008-6-29 19:55:56的发言：</B>

<>香港於1993年11月17日發行金魚郵票</P>
<>$1.00 : 紅五花蛋魚</P>
<>$1.90 : 鶴頂紅</P>
<>$2.40 : 紅白花流金</P>
<>$5.00 : 黑金龍睛</P>
<>1楼这枚应该不是鶴頂紅.
</P>

1楼邮票是越南的邮票，不是香港的邮票！