讨论：风景名胜、建筑等极限片如果当地无邮局，如何选戳？

jiukou

<>    《极限集邮者》总第60期刊登李宏先生翻译的《FIP极限集邮展品评审指导要点》，其中有“对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局（盖销）。”（括号内是我加的）</P>
<>     如何理解上述文字？举例说：无锡梅园上了邮票，制作极限片时选择“梅园”邮局的日戳盖销，符合地点一致的原则；使用“梅园”图的风景日戳盖销也行。这个没有争议。</P>
<>    即将发行的“故宫角楼”邮票制作极限片时就可能会产生这样的争议。按说，角楼是故宫的建筑，原来也有“故宫”邮局，使用“故宫”日戳，用这样的日戳制作极限片是最好的，用“角楼”图案的风景日戳也是很好的选择。问题是，现在“故宫”邮局停业了，“故宫”日戳盖不到了。如果选“地安门”邮局日戳盖销，自然也不会有大的争议。如果选某角楼的最近邮局呢？可行吗？接受吗？指导要点说“如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局。”这里，地安门邮局是为故宫服务的邮局。</P>
<>     如果有故宫东南角的角楼明信片，选择其最近邮局“王府井”邮局日戳盖销，你接受吗？我查了一下邮政编码地图，王府井邮局距离故宫东南角角楼比地安门邮局要近一半以上呢！</P>
<>     邮友们，谈谈大家的看法，这个不影响角楼的制作。只是谈谈意见。因为这样的例子太多了！比如说上海一大会址极限片，大家都选上海龙门路邮局盖销，而对其仅一街之隔的“新天地”邮局不感冒；。。。。。。</P>

苏乾初

<B>以下是引用<I>古月</I>在2008-7-5 10:36:20的发言：</B>
北京故宫是独立的建筑，它有四周都有宫墙和护城河环绕为界，是一个封闭、完整的统一体。所以我觉得在制角楼片选戳时不适用就近邮局这一说。文字戳只能选为故宫服务的地安门邮局。

<>越讨论越复杂了，各有道理，但我个人观点与胡志雄先生一致！</P>
<>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址：浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室  310016
电    话：0571-86512924  手机：13906519234(全天开通)
QQ号：332560203 影  视（注明集邮字样方才通过)
电子邮箱：suyi16888@sina.com
          su1683344@sina.com
          suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289（牡丹灵通卡）
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 （绿卡）</P>
<>长期征购：清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主    编：《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊，免费赠
</P>

徐正炎

《FIP极限集邮展品评审指导要点》，其中有“对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局。”

<>  </P>
<>    即将发行的“故宫角楼”邮票制作极限片时就可能会产生这样的争议。按说，角楼是故宫的建筑，原来也有“故宫”邮局，使用“故宫”日戳，用这样的日戳制作极限片是最好的，用“角楼”图案的风景日戳也是很好的选择。问题是，现在“故宫”邮局停业了，“故宫”日戳盖不到了。如果选“地安门”邮局日戳盖销，自然也不会有大的争议。如果选某角楼的最近邮局呢？可行吗？接受吗？指导要点说“如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局。”这里，地安门邮局是为故宫服务的邮局。</P>
<>       </P>

制作“地点没有邮局”的“纪念建筑、风光名胜和遗址”极限片，应选择为这些“纪念建筑、风光名胜和遗址”邮件投递的邮局（服务邮局）或者这些投递邮局属下的距离最近的邮政服务营业点邮戳。

[此贴子已经被作者于2008-7-7 11:23:09编辑过]

徐正炎

<>《FIP极限集邮展品评审指导要点》，其中有“对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局。”</P><>中国邮政有普遍服务的传统，查《中华人民共和国邮政编码图集》，在我国几乎没有那一个地区邮政不负责邮件投寄的。
</P>

徐正炎

比如说上海一大会址极限片，大家都选上海龙门路邮局盖销，而对其仅一街之隔的“新天地”邮局不感冒；。。。。。。

<>上海龙门路邮政支局是中共一大会址纪念馆的投递邮局（服务邮局、所属邮局），新天地邮政所是龙门路邮政支局属下的其中一个邮政所，也是离一大会址纪念馆最近的邮政服务网点。因此，制作“一大”极限片选择邮政日戳既可以盖“龙门路”，也可以盖“新天地”邮戳。</P>

古月

北京故宫是独立的建筑，它有四周都有宫墙和护城河环绕为界，是一个封闭、完整的统一体。所以我觉得在制角楼片选戳时不适用就近邮局这一说。文字戳只能选为故宫服务的地安门邮局。

jxjy123

有邮局的选所属邮局(所)没有邮局的选最近邮局.[em05]

lwj

会长所说的这些特殊情况是不是说中国很大，城市内的建筑占地面积也很大，大的老外想不到。[em07]

jiukou

<>所以,我提出来讨论,这些特殊情况有时很难用某条规则来说清!</P>

时永良

<>    记得本人在93年写过一篇《宝带桥原地局释疑》，后来又有“再释疑”，还引起了不小的争议。宝带桥50、60年代行政区划归郭巷，归属郭巷支局，因此有人盖了郭巷戳。70年代划到长桥乡，吴县蠡墅邮政所（代）是长桥乡政府所在地，有人就盖了蠡墅戳；而当时蠡墅所业务又归苏州7支局管，只管收寄，全乡投递由7支实施，而八十年代以前宝带桥无论从距离和交通上，都离7支很近，有人就盖了7支戳。孰优孰劣，互不相让。</P><>    我的解释是：按照区划或“服务”的原则，什么时候归哪个局，就应该盖哪个戳。在7支代管蠡墅期间，盖7支、蠡墅都应允许。如果机械地理解“就近”原则，始终只盖苏州7支戳，显然不妥。</P><>    角楼不象宝带桥和曹会所在地“河埒”这么复杂，它十分确定，就是故宫的一部分，故宫属什么局服务，就盖什么戳，不能东南西北各行其事，把故宫肢解成若干块，谁受得了啊？！</P><>    再说“就近”，如果某事物处在两个或三个省（或市、县、乡）交界地，事物属此地，而最近的邮局属彼地，还能去盖外乡外县外市甚至外省的戳吗？</P><>    </P><>   </P>

娱片汤

<>如按此逻辑：故宫午门可以盖地安门、故宫也可以盖附近的西长安街、王府井了？想必没人这么做吧？</P><>再说颐和园比故宫大多了，那6枚票也能找出附近的邮局了？也没人这么做吧。</P>

jiukou

现在大部分的极限片盖的都是“府南新区所”日戳或者风景日戳吧？

浦燕

楼上李老师说得漂亮。如我市“金沙遗址”经我后来了解，相近邮政所有：黄忠所，锦城园所，府南新区所，它们当时都属沙湾分局。

jiukou

<B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-7-2 12:40:45的发言：</B>

<>        如果角楼上住有住户（当然实际上没有），给他寄信的地址肯定要先写故宫的地址，而后再写上“某角楼”，落地戳当然是“地安门”了，所以我认为没有盖“王府井”邮戳的道理。</P>
<>设想一下看，如果把角楼那一家的信投到王府井邮局，他们一看是寄到故宫角楼的，他们会如何处理那？</P>

<>有意思的问题!
<>可是，即便投递问题，也有局、所分离的问题。我所在的邮局是无锡河埒邮局，收寄邮件自然没有问题。可投递就不一样了，投递不归河埒邮局管，而归梁溪邮局管（这个邮局营业时是邮电所，可投递却是中心局；河埒邮局的邮政编码是214062，梁溪局的邮政编码则是214061）。
<>黄山极限片也有这样的问题。黄山脚下有“汤口”邮局，是黄山南坡上山的邮局，也是黄山片的最近所在地邮局。可是，包括我在内的许多极限友却非常喜欢“安徽/黄山”的地名日戳。而且这个“安徽/黄山”有两处，一处是未设黄山（地级市）时的黄山区邮局，一处是现在的黄山市邮局（原来的屯溪市），此处离黄山的精华部分还远着呢！
<>呵~~~举这个例子的意思，是要大家继续参与讨论~~~~</P>

hxf

<>        如果角楼上住有住户（当然实际上没有），给他寄信的地址肯定要先写故宫的地址，而后再写上“某角楼”，落地戳当然是“地安门”了，所以我认为没有盖“王府井”邮戳的道理。</P><>设想一下看，如果把角楼那一家的信投到王府井邮局，他们一看是寄到故宫角楼的，他们会如何处理那？</P>