佳作推荐：《一位意大利极限片邮商问题售品之探析》

容乐

<>研究栏目里的两个贴，很有看头，讨论得很精彩，希望我们网站有更多的这类不失礼貌和礼节的正反讨论。</P><>实际上我这几天每时每刻都在关注这两个贴，同时在不断地学习和提高。</P><>向朱老兄和小周医生紧紧地握手。中国极限集邮的研究水平确实在不断地提高。</P>

chipin33

我跟这位意大利邮商交易有一段时日了，早期买的片都没啥问题，即使开始出售问题片时，因当时个人接触外片管道狭窄，自然没甚么经验，何况他的售品目录，只是一份A4黑白影印本，图片经过缩小，很难从上面看出任何端倪，如下图：<p></p></P><p></p></P>经向他发出email订购确定并无他人同时购买时，即接到汇款通知，待汇款后没多久即可收到邮品如下：<p></p></P><p></p></P>此张极限片背后情况如下，当时也并不觉得有何异常。<p></p></P><p></p></P>我在文章中有写如下文字：<p></p></P>5.要伪造早期珍片，邮票取得相对比较容易，但早期图画明信片就要费些功夫了，不过图画明信片本身也是独出的收藏领域，现在利用网络搜寻出售的片源也非常方便，这些「意大利问题片」中就常常出现如此有趣的状况，有些片是实寄过的，但它的实寄只是寻找到一枚实寄过的旧片来「制作」极限片而已，与极限片销戳无关，反之早期金字塔极限片绝大多数都是自然实寄片，但他的售品却是白片，也成了判断真伪的参考因素之一。<p></p></P>因此这枚片也同时可作为上面叙文之旁证。<p></p></P>明信片背面贴1908年发行之面值5h绿色奥皇约瑟夫像邮票一枚（奥匈帝国时期），可惜邮戳墨色太浅，无法判读日期，但明信片左下角有手写5/10字样，估推测为1910年5月，由维也纳寄意大利。<p></p></P>如果依现在极限同好制作极限片的惯例，一位意大利集邮者在意大利集邮市场买到这张旧明信片，而贴邮寄回奥地利请销1965年5月27日奥地利维也纳戳（邮票发行日期为1964.7.20）制作成极限片，似乎也是很正常的事，无懈可击。<p></p></P>不过在他售品仓库中又找到同一把戳之制片如下： <p></p></P></P></P>但我们还是不能据此确定这些片都有问题，只是此并非单一事例，太多类似情况都集中由他这里展开序幕，因此是真是假？有待各位自行判断啦！<p></p></P><p> </p></P>

chipin33

我跟这位意大利邮商交易有一段时日了，早期买的片都没啥问题，即使开始出售问题片时，因当时个人接触外片管道狭窄，自然没甚么经验，何况他的售品目录，只是一份A4黑白影印本，图片经过缩小，很难从上面看出任何端倪，如下图：<p></p></P><p></p></P>经向他发出email订购确定并无他人同时购买时，即接到汇款通知，待汇款后没多久即可收到邮品如下：<p></p></P><p></p></P>此张极限片背后情况如下，当时也并不觉得有何异常。<p></p></P><p></p></P>我在文章中有写如下文字：<p></p></P>5.要伪造早期珍片，邮票取得相对比较容易，但早期图画明信片就要费些功夫了，不过图画明信片本身也是独出的收藏领域，现在利用网络搜寻出售的片源也非常方便，这些「意大利问题片」中就常常出现如此有趣的状况，有些片是实寄过的，但它的实寄只是寻找到一枚实寄过的旧片来「制作」极限片而已，与极限片销戳无关，反之早期金字塔极限片绝大多数都是自然实寄片，但他的售品却是白片，也成了判断真伪的参考因素之一。<p></p></P>因此这枚片也同时可作为上面叙文之旁证。<p></p></P>明信片背面贴1908年发行之面值5h绿色奥皇约瑟夫像邮票一枚（奥匈帝国时期），可惜邮戳墨色太浅，无法判读日期，但明信片左下角有手写5/10字样，估推测为1910年5月，由维也纳寄意大利。<p></p></P>如果依现在极限同好制作极限片的惯例，一位意大利集邮者在意大利集邮市场买到这张旧明信片，而贴邮寄回奥地利请销1965年5月27日奥地利维也纳戳（邮票发行日期为1964.7.20）制作成极限片，似乎也是很正常的事，无懈可击。<p></p></P>不过在他售品仓库中又找到同一把戳之制品如下： <p></p></P></P></P>但我们还是不能据此确定这些片都有问题，只是此并非单一事例，太多类似情况都集中由他这里展开序幕，因此是真是假？有待各位自行判断啦！<p></p></P>

chipin33

</P>
这位意大利邮商集邮服务特色之一即是出售埃及方面的极限片，且在售品网站上独列一单项，在别处连影子都看不到的埃及极限片，他却经常保持十余种的存货待售中。<p></p></P>
台湾有位集建筑极限专题的同好，金字塔及相关埃及古建筑即编排在第一框，占全集架构之重要地位。我初观赏即感觉这些埃及部分的邮戳，极其不自然，由20世纪初到30、40年代的片，除大小戳型不同外，刻制的风格却蛮相似，但也因实在没有机会在其它地方看过埃及极限片，也不敢表示意见。<p></p></P>
后来协助吾友收集金字塔极限片，经年累月数量渐增，却发现这些金字塔片上的邮戳，跟他的邮戳完全不同，却苦于求教无门，曾多次忍不住想直接冒昧去函请教各世界邮展的埃及籍的评审或征集员，至少也可请他们代为联系埃及本国有关方面尤其是邮戳的专家，惜冗事忙碌，迄未进行。<p></p></P>
约半年前曾在eBay拍卖网上，居然有位埃及卖家列了约十张左右早中期的埃及极限片付拍，在网络图片看起来，邮戳戳型及油墨都都很自然，原想标来几张作为比对之用，没想到全被中国买家高价囊括，只得标些没人抢的盖有邮戳的信封一二，聊胜于无。<p></p></P>
这些埃及极限片上的邮戳，不知本网同好高见如何？<p></p></P>
仓库中的埃及系列<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>

chipin33

</P>
这位意大利邮商集邮服务特色之一即是出售埃及方面的极限片，且在售品网站上独列一单项，在别处连影子都看不到的埃及极限片，他却经常保持十余种的存货待售中。<p></p></P>
台湾有位集建筑极限专题的同好，金字塔及相关埃及古建筑即编排在第一框，占全集架构之重要地位。我初观赏即感觉这些埃及部分的邮戳，极其不自然，由20世纪初到30、40年代的片，除大小戳型不同外，刻制的风格却蛮相似，但也因实在没有机会在其它地方看过埃及极限片，也不敢表示意见。<p></p></P>
后来协助吾友收集金字塔极限片，经年累月数量渐增，却发现这些金字塔片上的邮戳，跟他的邮戳完全不同，却苦于求教无门，曾多次忍不住想直接冒昧去函请教各世界邮展的埃及籍的评审或征集员，至少也可请他们代为联系埃及本国有关方面尤其是邮戳的专家，惜冗事忙碌，迄未进行。<p></p></P>
约半年前曾在eBay拍卖网上，居然有位埃及卖家列了约十张左右早中期的埃及极限片付拍，在网络图片看起来，邮戳戳型及油墨都都很自然，原想标来几张作为比对之用，没想到全被中国买家高价囊括，只得标些没人抢的盖有邮戳的信封一二，聊胜于无。<p></p></P>
这些埃及极限片上的邮戳，不知本网同好高见如何？<p></p></P>
仓库中的埃及系列<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>

chipin33

续前<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P>

chipin33

续前<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P>

chipin33

续前<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p> </p></P>

古月

<>学习，学习，再学习！</P><>对于一个外语盲来说，外片的“水”好深啊~~[em43]</P>

chipin33

上个月有幸在网络上看到一部意大利极限邮集，我把他的展品名称由意大利文翻译成中文为《欧洲名人榜》，顾名思义展品内容全部为欧洲的名人肖像极限片，都是上世纪50年代前的极限片，很有参考价值。<p></p></P>
不过此邮集完全用意大利文叙述内文（只有首页标题及小标题加列法文），推论还没有参加过世界邮展，不过李宏会长称去年他出席法国欧洲第一届极限挑战赛中有看过此邮集展出，因欧洲展框都是每框12页，此邮集有7框84页。<p></p></P>
能够一次在网络清晰看到这么多的名人像极限片也是很过瘾的事，不过当初次看时对第二页的两张极限片，就有似曾相识的感觉，后来到《仓库》中找了一下，赫然发现上面一张也是源于《仓库》中的存货，至于下面一张，抱歉迄今还没有时间去比对研究，但希望它没有问题，乌鸦也要有睡眠的时间。<p></p></P>
</P>
</P>
观赏这部邮集，估不论其内容，单就极限片有否“问题片”而言，全集将166张极限片中，仅有3张与《仓库》有关，其它就个人看来都还正常，也有颇多难得一见之片，看得出是一位颇有功力的极限片同好。<p></p></P>
集中有枚达文西片，邮戳请各位看看是否与《仓库》内的一片相同？<p></p></P>
</P>
</P>
还是那句老话，限于个人邮识不足，真无法论定某片的真与伪，因此《仓库》中的片片我都只认为它是“问题片”而已，也欢迎有人能驳斥我的主观看法，一旦证明我弄错了，高兴之余还要请客，但请拿出实际物证来讨论，而不是单凭某某老外如何云云，很多疑难杂症个人也曾向外国邮友求教过，且不论正反意见只要没有实证，都把他当个人参考数据而不会随便转述，一方面是与对方尊重，一方面也因于事无补也，</P>

chipin33

抱歉！da vinci在台湾翻译为达文西，中国翻译为达芬奇。</P>

ngsunyu

chipin33

呵呵！看了楼上吴兄这些精彩图片，我这乌鸦甘拜下风！<p></p></P>

ngsunyu

<p>
朱兄是太客气。Somehow you must have the wrong impression that I am well organized with the right information at my fingertips. Unfortunately that is not quite true, My files are scattered between my desktop PC and my Apple laptop. Most of the time I have a hard time recalling where to start looking. But I do have one advantage by naming my files in English for easier search purpose. I cannot imagine how much harder if my files have Chinese titles. 抱歉我的废话是太难用中文写。<p></p></P>
</p> </P>

huangcong

<B>以下是引用<I>chipin33</I>在2008-8-4 13:36:54的发言：</B>

<>http://www.japhila.cz/hof/0292/index0292_002.htm这是那图的网站地址。</P>
<>没有去过的朋友可以进http://www.japhila.cz/hof/index_chr.htm欧洲网络邮展，其中极限类我发现有3部。进入那个网址后点击编号0291；0292和0293的就是3部5框极限大餐。。。</P>

[此贴子已经被作者于2008-8-6 12:49:33编辑过]