[舊文重刊]FIP規則不是集郵的唯一準繩

hwf · 发表于 2009-4-1 09:14

中国人有百家性,但只有同宗的才能进入同一家谱,极限片性"极",至于其它的类似极限片的东东性什么都可以,但不性"极",因此也进不了极限片的家谱.

hwf · 发表于 2009-4-3 11:49

邮资标签与电子邮票不是一回事呀!

hwf · 发表于 2009-4-6 13:21

任何规则肯定是出现在事物发生之后这是毋容置疑的，但一旦规则颁布后就得按规则办，正如交通规则出现在汽车之后，但一有了规则，驾驶员就得按规则来行驶．当然你也可以＂创新＂，超速、逆向行驶、变车道、闯红灯、超载、乱停车等等（不过这些也不是创新，规则出现之前就可能有），但这是要付出代价的。

hwf · 发表于 2009-4-7 09:43

1、现在已经不是极限集邮的规则前时代，可以随心所欲。有了规则，不管你参不参与竞赛，都是一样要遵守的。正如交通规则是针对开车的，但一般路人也应遵守规则的内容，不能说交规是写给开车人的与路人不搭界。
2、“极限明信片应遵循的原则是在这三者相互之间尽可能的和谐一致：(1)邮票(2)图画明信片(3)邮戳盖销”，这是极限片的基本定义，我想这在极限界是共识的。不符合这定义的，你想叫什么都可以，但不能叫极限片。
3、初学者的引导是非常重要的，引导不好容易走弯路，就像小时没纠正的错别字，一直到老还是这么写，而引导的正路就是规则，集邮是玩，你想怎么玩都可以，但不能误导初学者。

hwf · 发表于 2009-4-7 13:31

本帖最后由 hwf 于 2009-4-7 13:34 编辑

另外，对于国外很多史前片的运用，和其极限程度的认定，人为的因素实在太大。但是现在要是有人制出这样一枚片，我想没有任何评委会认为它是好片。

认同一些早期的片,这是对历史的认同,极限规则本身对史前片是放宽的,如多格片、贴多枚邮票、销多个邮戳、实寄等等，但并非对现实的认同。现在要是有人制出这样一枚片，我想没有任何评委会认为它是极限片。
另外要看此类片用在何处？而且还要看评委的认同与否。你用不用是你的权利，但扣不扣分的权在他手上。

hwf · 发表于 2009-4-7 15:41

我想订山寨规则的人肯定不会绕过"三和谐"的,只不过添一些FIP规则不认可或没有包括的东西,否则连制订者自己也通不过.任何游戏只要有人认同规则都可以玩起来,同一个麻将,就有不同的玩法,13张,17张,碰碰和、自摸和......但还是称为麻将,因为它必须符合麻将的排列组合这个总规则.极限片不管如何争论,只要不跳出这三和谐的框框,还是可以称之为极限片的,但至于能否参展、评价如何，那是题外话。

hwf · 发表于 2009-4-8 09:29

极限片的认定唯一标准是什么?就是“极限明信片应遵循的原则是在这三者相互之间尽可能的和谐一致：(1)邮票(2)图画明信片(3)邮戳盖销”.虽然极限片的出现早于规则,但规则是实践的总结和规范,极限集邮者心里都是有杆秤的.

hwf · 发表于 2009-5-23 13:28

其实有可以裁剪之类条款的"新规则"从来没有正式的版本,都是极限委员会的讨论文本,未经FIP批准,我国之前使用的都是蓝皮书,并不认可这些修改.

		自动登录	找回密码
密码			注册