[舊文重刊]FIP規則不是集郵的唯一準繩

容乐

但愿不要出现　ＦＩＰ极限集邮的中国“山寨版”。
自己起草“山寨版”没事，怎么玩也没人管，但最好少宣传，以免误导新手，让其走弯路。

阿弥陀佛..

容乐

FIP极限规则以内的东西才能冠名为　“极限片”
FIP极限规则以外的东西（不允许的）就不是 “极限片 ”。

极限集邮研究的只是“极限片”，没有其它东西。
其它的东西（规则以外的）只能归类于“个人收藏品”。

建议把李宏先生翻译的规则细细多读几遍，把它理解好，理解透。
规则就是规则。

容乐

这是今天的报纸刊登的内容。 天价交通罚款滞纳金正式取消。
以前为其买单的人很多很多，代价很大很大。我的一个朋友因出国忘了交一单交通罚款，被缴纳滞纳金4000多元，而现在就不需要了。

任何规则都有可能产生变化，极限规则也一样，我们无力改变他，只能无条件的适应它，遵守它，别无选择。
当然“个人收藏品”也就无所谓了，因为它不是“极限片”，所以没必要用极限片的定义去研究它。

容乐

　　　不管是极限网或者某某极限研究会，所研究和探讨的主流应该是 FIP规则所指的“极限片”，而非“个人收藏品”。

　　　特别是各个研究研究组织如果侧重研究走样的极限片，那个就不要冠名“某某极限研究会”，“研究”前面有个冠词，就是“极限”，主流必须研究合格的极限片，这是底线。如果一意孤行，那么这个会必定不出了成绩。 （成绩： 指的是高级别正式邮展的获奖成绩 ） 。

　　　当然“个人收藏品”，可以随意，主席先生的个人收藏品也不错。但他并没有在正规讲课时展示这些，因为这些不是正面教材，只是个人玩玩的纪念品。　　　

容乐

　　极限网研究的就是“极限片”。在适当的时候可以开个“个人收藏品”专栏，把对“极限片”定义以外的东西都放到那里去尽情的娱乐。把这些东西混淆在“极限片”的内容里，会误导初学者，会影响中国极限集邮的健康发展。
　　
　　大力宣传“规则”，是每个真正极限集邮爱好者的义务。而且中国的极限集邮的弯路不能再走下去了。再不严肃“规则”，中国的“山寨版”规则都要出炉了。听多人告诉我，有人在省级极限研讨会上已经在鼓吹，要某某省搞个自己极限规则，但愿告诉我这个信息的几个人都听错了或者都理解错了。　

容乐

从朱先生3月15日第一次注册到现在二个多星期所有回帖来看，朱先生对集邮和极限集邮的研究很有功底，幸会幸会。 怎么以前没听说过无锡还有您这位隐士阿，真是藏龙卧虎，我是孤陋寡闻了。希望有机会能与您当面探讨极限集邮。
   网上希望不段有新面孔来参与讨论，这也是为网站增加新鲜血液。

容乐

我不清楚所谓的“山寨版”是何许东东。

朱会长，“山寨版”是目前在大陆比较流行的一个单词。它的意思大概是：http://ks.cn.yahoo.com/question/1308101302383.html

山寨版大流行,那么究竟山寨版是什么意思呢? 其实山寨版是因为山寨版手机流行起来的

当初市场上卖的仿机,也是岛版 自己做的,仿名牌仿得很象,一般使用公版主版,稍微加已修改,现在什么东西都有山寨

最近网络上出现了很多“山寨版”，比如手机、汽车、人物等,相比正规军而言，土匪自己只能落户“山寨”

山寨版里的“山寨”首先来源于“山寨手机”,慢慢的用来形容同种类型的东西
“山寨”从字面来解释： ——在山寨中，逃避政府管理。它们或由生产者自己取个品牌名字，或模仿品牌手机的功能和样式；由于逃避政府管理，他们不缴纳增值税、销售税，不用花钱研发产品，又没有广告、促销等费用，再加上成功的成本控制和分销手段的灵活，导致其终端零售价格往往仅是品牌手机的1/2到1/3。

容乐

“例如郑会长是否还在担任生肖集邮研究会的秘书长职位？则在非竞赛的生肖邮展时，大可宣称或制订参展规则，生肖极限片可不受FIP规则约束”

呵呵，谢谢朱兄对我的关心。我确实兼任 生肖集邮研究会副会长。台湾的生肖活动开展得也很不错，特别是每年新春的生肖特展，人气鼎沸，有展有课，内容丰富。

生肖规则无法于山寨版挂钩。 山寨版指的是有正式东西存在，而自行去另外搞一个。 生肖是中国的特色，生肖集邮也是，全国集邮联曾主办过全国生肖邮展，正因为FIP 没有生肖规则，所以委托使用生肖会制订的专门评审规则，并在全国生肖邮展评审中使用。 这里要强调的是：因为FIP没有生肖规则，所以全国集邮联才使用生肖会制订的。

生肖集邮是民族的，也是世界的，这次洛阳邮展期间，FIP负责人会拿到全国集邮联提供给他们的很有特色的中国生肖集邮，我已经准备好了300份中英文稿，届时交联合会。  生肖集邮很羡慕极限集邮在FIP有个席位，有个规则，所以要珍惜和呵护。

容乐

朱先生提供的三片 资料宝贵。

这几枚片要看用在什么地方？
如果用于对于极限集邮史的研究，用来说早期萌芽状态的极限集邮，当然是很好的素材！
不过极限片一路走来，这只是雏形期的东西(个人的理解,可能有误。) ，只能在适当的场合，采用适当的数量。就象我的邮集在国内展览的时候，有个章节内容是把山洞作为雏形期的石质建筑 ，如果整部邮集都是山洞，那就不配用 《石质建筑 》建筑这个题目了 ，所以只能用一二枚。

     另外还有一个值得注意的问题，就是明信片的版权图案，包括商标能作为极限片所需要的明信片图案吗 ？  当然有个前提，他们是早期品，“放肆点”大家都会一笑了之。 如果版权图案能作为极限片载体的图案，那么大家找一下，你家的很多片格式面的不显眼位置都有“天坛”“长城”的小商标，这些都能最为图案了，乱套了，哈哈。　　这段话结尾我还得重复一句：早期品“放肆点”大家都会一笑了之。

容乐

我觉得最近的关于规则的讨论很好，大家没有恶意，海峡两岸共同探讨研究，我觉得这是件大好事 。特别是在邮展前期，有这些讨论，大家带着问题看邮展，会更有味道。 在研究中提高，在学习中上进！