斯芬克斯与金字塔邮票上只有1座金字塔吗？

yanming

最近有空欣赏了手中的早期金字塔极限片，无意中发现斯芬克斯与金字塔邮票以前没留意的情
况：在斯芬克斯塑像头部背后有部分比底纹颜色稍深，向后延伸的线条很直，不象是塑像的阴
影，而塑像的身体部分低于头部很多，也不可能是身体部分，我觉得这较深部分可能是一座金
字塔的局部，所以我认为邮票上有2座金字塔。

nan

nan

nan

郑炜

yanming

多谢刘友贴的大图，金字塔局部比较明显

daidai

对，就是这样的。

OCEAN

看完金字塔邮票,现在来看看3枚低价格1909金字塔原图卡,而第三枚原图卡也可以说明邮票的取景,请大家欣赏

chipin33

OCEAN这三张所谓“低价”金字塔原图卡，应是网拍中出品人没有将它放在“maximum card”项目，所以在冷门项目中谁搜索到，因少人竞拍，谁就捡到便宜赚到了。
不信若放在“maximum card”项目中，只要品相好，1元起标也“低价”不起来。
邮品价格本是供需之间的一个平衡。

OCEAN

理事长所这极是,没有maximum card 价格会较便宜,请大家观赏最近取得这一枚1907销金字塔戳价格也是让我物超所值

OCEAN

今天再把郑炜会长在中华原图集邮第二十三期发表”原图卡上的PYRAMIDS邮戳研究”文章详读一遍,发现我所持有片与文章中有一项是不一样的,背面格式并没有再销一次金字塔戳,不知其它邮友是否有相同的片

ngsunyu

不知其它邮友是否有相同的片

您的邮戳和我的邮戳是同一人在同一日盖在同样一张邮票但是用不同明信片和不同收信者(不是实寄?)。 注意作者删画开罗为金字塔的地址因为金字塔位于吉萨不在开罗。郑炜的邮戳在三个星期前盖在不同邮票, 用不同明信片, 实寄不同收信者。邮票是吉薩金字塔群东南角全景, 金字塔是胡夫金字塔。我和郑炜的明信片是吉薩金字塔群东南角全景, 金字塔是胡夫金字塔。您的明信片是吉薩金字塔群西南角全景, 从右到左金字塔群是胡夫金字塔, 卡夫拉金字塔, 孟卡拉金字塔, 未完成小金字塔, 和未完成小階梯金字塔。South of the pyramid of Menkaure were 3 satellite pyramids none of which appear to have been completed. The largest was made partly in granite like the main pyramid. Neither of the other 2 progressed beyond the construction of the inner core。 (http://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Menkaure)

徐智勇

      我的这张片和邮票图案及郑炜的那张照片，拍摄角度比较接近，只是我的片拍摄视点比较高，这更能看清及证明邮票上在斯芬克斯雕像后面应该是有两座金字塔。此片销1912年4月5日开罗 CAIRO （英文）普通邮政日戳，邮戳上5日盖在片外，但从片图背面的文字记载为：Le Caire 5-4-12（法文）即1912.4.5开罗），实寄于Bruxelles（法文） 布鲁塞尔（比利时首都），但遗憾的是没有落地戳。

chipin33

您的邮戳和我的邮戳是同一人在同一日盖在同样一张邮票但是用不同明信片和不同收信者(不是实寄?)。 注意作者删画开罗为金字塔的地址因为金字塔位于吉萨不在开罗。郑炜的邮戳在三个星期前盖在不同邮票, 用不同明信片 ...
ngsunyu 发表于 2011-9-17 11:00

呵呵！ngsunyu這片應是連續銷片的第一戳，郵戳沾油墨後初使用，故油墨較深，但位置沒抓好，落戳較偏左上。
OCEAN那片應是同時間的第二戳，原油墨在第一戳用後沒繼續沾油墨，原戳原墨故墨色自然變淡，但很自然調整了落戳位置。
以上見圖說故事，純係猜測，不知以後還會有否第三片出現？

OCEAN

您的邮戳和我的邮戳是同一人在同一日盖在同样一张邮票但是用不同明信片和不同收信者(不是实寄?)。 注意作者删画开罗为金字塔的地址因为金字塔位于吉萨不在开罗。郑炜的邮戳在三个星期前盖在不同邮票, 用不同明信片 ...
ngsunyu 发表于 2011-9-17 11:00

吴兄你的收集真令人惊异从古至今都有,且邮识学富五车